8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Работадатель требует вернуть долг за спецодежду, которая была в эксплуатации 10 рабочих дней и оставленная на рабочем месте

Здравствуйте. Работадатель требует вернуть долг за спецодежду, которая была в эксплуатации 10 рабочих дней и оставленная на рабочем месте. Правильно ли это?

, Валерия, г. Москва
Мухаммад Рамазанов
Мухаммад Рамазанов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Валерия!

Вопрос о возврате долга за спецодежду требует рассмотрения нескольких аспектов. Работодатель имеет право требовать возмещения ущерба, однако это должно быть обосновано и соответствовать законодательству.

### Основные моменты:

1. **Правила предоставления спецодежды**:
    — Согласно Трудовому кодексу РФ, работодатель обязан предоставлять работникам спецодежду, если это предусмотрено условиями труда. Спецодежда предоставляется бесплатно и остается собственностью работодателя.

2. **Возмещение ущерба**:
    — Работодатель может требовать возмещения ущерба за утерю или порчу спецодежды, если это произошло по вине работника. Однако это должно быть документально подтверждено.

3. **Эксплуатация спецодежды**:
    — Спецодежда, которая была в эксплуатации 10 рабочих дней, может считаться изношенной. Степень износа и условия использования могут влиять на размер компенсации, если работодатель требует возмещения.

### Ваши действия:

1. **Изучите трудовой договор и внутренние документы**:
    — Внимательно изучите ваш трудовой договор, коллективный договор, правила внутреннего распорядка и положения о выдаче спецодежды. Эти документы должны содержать информацию о порядке предоставления и возврата спецодежды.

2. **Попросите письменное обоснование**:
    — Попросите у работодателя письменное обоснование требования о возврате долга за спецодежду. Это поможет понять, на основании чего сделан этот запрос.

3. **Проверка степени износа**:
    — Если спецодежда использовалась в течение 10 рабочих дней, возможно, она уже изношена до степени, когда ее стоимость должна быть значительно ниже первоначальной.

4. **Порядок удержания из зарплаты**:
    — Работодатель не имеет права удерживать суммы без вашего согласия, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если работодатель планирует удержание из зарплаты, это должно быть согласовано с вами и подтверждено документально.

### Юридическая поддержка:

1. **Консультация с юристом**:
    — Если работодатель продолжает настаивать на возврате долга и вы считаете это необоснованным, рекомендую проконсультироваться с юристом. Юрист поможет вам оценить правомерность требований работодателя и предложит возможные действия.

2. **Обращение в трудовую инспекцию**:
    — Если работодатель нарушает ваши права, вы можете обратиться в трудовую инспекцию. Инспекция проведет проверку и поможет защитить ваши интересы.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется помощь в подготовке документов, пожалуйста, обращайтесь.

Поставьте пожалуйста положительную оценку 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Конституционное право
Здравствуйте если не знал что болен ВИЧ и заразил девушку ток потом через год узнал о сваем диагнозе что
Здравствуйте если не знал что болен ВИЧ и заразил девушку ток потом через год узнал о сваем диагнозе что болен ВИЧ и не сказал той девушки с которой был год назад которую заразил и она на писала заявление чем грозит
, вопрос №4151981, Клиент, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли я требовать с них возврата денежных средств за первые сутки, и считается ли их отказ правомерным
Внесла предоплату за первые сутки в гостевом доме, дали ваучер, но договор не заключался. Отменила бронь за 10 дней до заезда. Подала уведомление хозяйке в письменной форме, об отмене брони и возврате денежных средств, на что получила отказ, мотивируя тем что это штраф и они за эти дни когда была бронь они потеряли клиентов и у них на всех сайтах написано о том что предоплату не возвращают. Могу ли я требовать с них возврата денежных средств за первые сутки, и считается ли их отказ правомерным
, вопрос №4151799, Татьяна, г. Черкесск
Семейное право
В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
Попробую лаконично описать. в 2006 начали проживать с девушкой на моей жил прощади. В 09.2016 купили квартиру 50%-на-50% скинулись. Записали на неё, т.к я был прописан на своей жил прощади, и я поверил человеку который со мной 10 лет прожил вместе в фактически брачных отношениях но "без похода в ЗАГС". в 02.2017 все же поженились. В 08.2017 году родился ребенок. 10.2019 подала на развод. 03.2020 суд развёл. Далее я все это время просил её вернуть 50% квартиры (а не денег, потому что деньги обесценились с того времени. И даже по логике - я бы держал много лет в банке , у меня было бы х2 по сумме). Так вот, на все просьбы вернуть деньги~ отправляла "в суд". Хорошо. В суд я пошел 03.2022. Разными ухищрениями, вставляла палки в колеса и суд шел ГОДА на пролет. На слушаньях бывшая жена заявляла НЕРЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ , наряду что , чуть ли = ------------ Я с ним никогда не жила. Не в 2006ых годах не в 2010, никогда ------------ Да расписались в 2017 году, но и не жили не секунды. пару недель пожили и всё. а развелись в 2020. ------------- Разумеется он не скидывался ни на какие квартиры. читай выше - я с ним никогда не жила же ТАК ВОТ,,,,,,,,,,,, такие мерзкие лжывые заявления делает в суде. И суд вынес решение = мол такое = Хрен его знает что у вас там происходило, но даже если вы жили вместе с 2006 по 2019, а брак был даже с 2017 по 2020 то это нельзя считать как совместно нажитым в период брака, потому что брак был 2~ года. И даже погашения мои в ипотеку не считаются на основании 34го семейного кодекса (погашения ипотеки за другого супруга) (просто напросто там было 60% первоначального и 40% ипотеки - КОТОРУЮ раскидали полностью по сумме с 09.2016 по 11.2017 где то так и квартира была оплачена к этому моменту на 100%) и доводы на судью что фотки предоставлены в суде в количестве 10000050000 о всей совместной жизни БЫТОВОЙ !!! на протяжении 13+ лет - вообщем это всё он не хочет принимать во внимание. Подскажите - в каком направлении давить по логике судье? потому что...................... Я даже на дорогой полиграф ходил (десятки тысяч рублей) со всеми регалиями сотрудник проверял меня 4 часа = и я отвечал на вопросы = ДА Я СКИДЫВАЛСЯ С БЫВШЕЙ ЖЕНОЙ на квартиру. ДА Я ПРОЖИВАЛ С НЕЙ 13~ лет. ДА ОНА НЕ ХОЧЕТ ОТДАВАТЬ МОИ 50% суммы. и в таком духе. Я прошел этот полиграф на 100% из 100%, потому что мне НЕЧЕГО врать в этом направлении. Я думал..................суд будет намного намного благосклонен с истенной правде. А тут . выходит непонятное. Видимо занесли с той стороны денег. А мне этого НЕ надо. Мне надо прояснить такую вещь в этом вопросе от которой не отвертеться. В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
, вопрос №4151092, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 13.06.2024