80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к

Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение свободы начинается заново с начала принудительных работ.

 Добрый день!

 По данному вопросу необходимо исходить из разъяснений Верховного Суда РФ, данных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8  «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
 

4.1. По смыслу статьи 80 УК РФ с момента вступления в законную силу постановления суда о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ или лишения свободы прекращается, а исполнению подлежит избранный в порядке замены более мягкий вид наказания. 

Далее, исходя из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в этом Постановлении, следует, что поскольку отбывание наказания в виде лишение свободы прекращено в связи с заменой наказания на принудительные работы, то  при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, в том числе, и по сроку отбывания нового наказания в виде принудительных работ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания, т.е. срок отбывания наказания исчисляется не с момента начала отбывания лишения свободы по приговору суда, а с момента начала отбывания принудительных работ.

С учетом этого, если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.

Здравствуйте, Антон!

Так всё-таки кто прав? 

Правы суды и администрация ФСИН.

После замены     неотбытой части наказания более мягким видом наказания     отбывание  наказания  назначенного по приговору суда прекращается,  а исполнению подлежит избранный в порядке замены более мягкий вид наказания. 

На этот момент указано и в действующей редакции Постановления Пленума ВС РФ №8

Для Вас это означает, что  2/3 срока   наказания нужно отсчитывать с момента     назначения наказания на принудительные работы

Антон, здравствуйте!

при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО.

Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.

Положения ч.ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ не содержат каких-либо ограничений для повторной замены.

Для пояснения вашего вопроса привожу вам Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 № 3357-О, в котором указано о введении законодателем такого регулирования, при котором освобождение положительно характеризуемого осужденного от дальнейшего отбывания наказания путем замены его оставшейся части более мягким видом наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания. С принятием в соответствии со ст. 80 УК РФ соответствующего постановления отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание требования  ч. 2 ст. 80 УК РФ после замены лишения свободы принудительными работами, срок наказания, по истечении которого у осужденного возникает право на замену данного вида наказания более мягким, подлежит исчислению заново, исходя из срока принудительных работ, определенных соответствующим судебным решением.