Мне нужна информация какие МКК подали на меня досудебную претензию

Недавно я подал в суд на сотовую компанию Теле 2 по поводу отсутствия связи и Интернета и слабая скорость Интернета не более 1 мбит в секунду. За год я постоянно менял дорогой тариф от 900 до 1.350 руб. Однако ситуация не изменилась, так как в селе отсутствует мобильной вышки. Начиная с декабря 2023 года в селе где я постоянно там бываю “Интернет” неудовлетворительно работает, а именно не более 1-1,2 мбит в секунду, а также постоянно отсутствует связь “Интернета”. Никакой услуги дополнительного тарифа “4G Turbo” отсутствует, а также в селе отсутствует покрытия 2G, 3G и 4G. На моё неоднократное обращение в службу поддержки ответчика не принесло никакого результата в связи отсутствия базовых станций. В марте этого года я направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественные услуги связи “Интернет” начиная с декабря 2023 по февраль 2024 года на сумму 5.400 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 было частично возмещена компенсации в размере 2.000 руб. 00 коп., а остальную сумму 3.400 руб. 00 коп. отказался вернуть. В июне этого года я повторно направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественный “Интернет” начиная с февраля по июнь 2024 года на сумму 6.750 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 они отказывается возместить мне ущерб в полном объёме. В письме Теле 2 сообщает, что для улучшения качества связи предполагается строительство дополнительного объекта связи в первом квартале 2025 г. Подал на них в суд и суд я проиграл. В решении суда я считаю, что суд первой инстанции просто защищает ответчика и все эти слова ответчика и третье лицо пишут, что нарушения нет и связь всё в норме. Речь идёт о скорости Интернета, а не скачивания Интернета и не количество ГБ и СМС. В отзыве ответчик ссылает служебной записки от Технического директора макрорегиона Черноземье ООО “Т2 Мобайл” о том, что в селе Воронежской области находится в зоне покрытия двух базовых станций. Однако ответчик не предоставил информацию где именно находится эти две базовых станций и что распечатать карту радиопокрытия это не доказательство, так как это только для видимости и красивой рекламы для привлечения новых клиентов. Ответчик в решении суда указал, что ему невыгодно строить новую вышку и что из-за санкции у них проблема с оборудованием. И почему потребитель должен переживать из-за этого и почему потребитель должен платить за высокий тариф и получает плохую услуги Интернета? Даже независимую экспертизу не проводили. Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения? Прилагается файл решения суда.

Добрый день! Произошла следующая ситуация банки блокируют мои счета согласно 161-ФЗ, обратился с заявлением в ЦБ РФ об исключении меня из списков недобросовестных клиентов, на первое обращение получил отказ т.к. ТБанк подал на меня данные, ЦБ получил информацию от банка об обоснованности включения в базу данных и ответил отказом, я звонил в банк с решением данного вопроса но их ответ был очевиден, что вопрос они решить не могут обращайтесь в ЦБ, я обратился второй раз с тем же впоросом в ЦБ на что так же получил отказ, только в данном случае в содержании письма уже был Альфа банк, которые предоставил обо мне информацию на основании которой ЦБ отказал в моем обращении об исключении, вопрос каким образом можно снять ограничения и исключить мои данные из этого списка, поправки к закону вышли 25.06.2024г если я не ошибаюсь, в течении этого времени и после принятия поправок к закону никаких взаимоотношений с данными банками я не имел, я имел с ними отношения года два назад тогда мои счета были заблокированы и на этом больше с ними не связывался. Подскажите есть ли решение данного вопроса, заранее благодарен.

Добрый день. Прошу помочь разобраться с одним вопросом. Я был владельцем машиномеса в подземном паркинге дома (цокольный этаж). В 2019 году я продал это машиноместо. За период моего владения этим машиноместом ни одной квитанции о капремонте не приходило (я даже не знал, что надо оплачивать капремонт за это). После продажи мной другому владельцу тоже не приходили никакие квитанции за кап ремонт. Но недавно ему прислали на почту письмо досудебное с предложением погасить задолженность по капремонту машиноместа за период с 2015 по 2024 год. В момент продажи машиноместа не было никаких обременений. Вопрос в следующем законно ли выставили долг за такой длинный период, насчитали пени? На кого этот долг распространяется: на нового владельца или на обоих владельцев по срокам пользования? И можно ли оспорить этот долг, так как никаких квитанций не получали до текущей досудебной претензии? Заранее спасибо за ответ

Добрый день! Муж сдал квартиру, собственницей которой я являюсь, в аренду на год. Договор аренды был составлен на его имя (договор прилагаю). Деньги за первый месяц аренды и депозит были переданы арендатором ему наличными без расписки. За последующие 2 месяца деньги передавались мне на карту. Арендатором по договору была мать, но проживала по факту ее дочь-студентка (это не было прописано в договоре). По договору арендатор обязан предупредить о своём съезде за 1 месяц, это не было выполнено. При осмотре квартиры были обнаружены повреждения: порваны обои, пятна на обоях, текли трубы в ванной, тёк кран на кухне, грязные диваны и мебель, отсутствие оплаты коммунальных платежей за последний месяц (фото и видео имеются). Арендатор вместе с родственниками требовали возврата депозита, так как в договоре написано, что залог возвращается при съезде с квартиры. Муж депозит не вернул в счёт оплаты повреждений и акт-приема возврата помещения не подписал. Через почти 3 недели от арендатора в Вотсап поступила досудебная претензия о возврате залога с угрозой налоговой проверки. Налог со сдачи квартиры за эти 3 месяца не платился. Что нам грозит при обращении арендатора в суд (в том числе в случае налоговой проверки)? Стоит ли отвечать на претензию? Какие шансы в суде доказать правомерность удержания депозита для оплаты ремонта? Может стоит вообще не подтверждать факт получения депозита, раз не было расписки?