Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа.
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой.
Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1?
Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности:
https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR
и схему перекрестка (нарисовал приблизительно).
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, Георгий,
Согласно ПДД:
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/59ded54942baa2143676e12b31244b0cb7ada00d/
Далее продолжу
Здравствуйте!
Согласно КоАП РФ Статья 12.19. ч.4, «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств», установлено, что нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, которое повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств, влечет за собой наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Исходя из того, что автомобиль не в гараже, не на парковке, не на стоянке, а припаркован на проезжей части, создает помеху движения для других транспортных средств по первой полосе, то требования инспектора ГИБДД полагаю правомерными, переквалифицировать на КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, ч. 1 не получится.
Полагаю, нет смысла оспаривать.
Имеет место нарушение Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...,
ПДД РФ, 12. Остановка и стоянка, п.п. 4, остановка запрещается: в местах, где расстояние между разделительной полосой или краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.
Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/59ded54942baa2143676e12b31244b0cb7ada00d/
Правомерно, поскольку расстояние между сплошной линией дорожной разметки, разделяющей полосы противоположных направлений, и остановившимся транспортным средством — составляло менее 3 метров.
Это и образует состав адм. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
ПДД считает, что такая остановка создает помеху для движения транспортных средств, поэтому это будет принято судом (при возможном обжаловании) по умолчанию.
это не имеет значение, так как при определении этого запрета — измеряется расстояние между сплошной линией дорожной разметки, разделяющей полосы противоположных направлений, и остановившимся транспортным средством.
А нарушение этого расстояния — образует состав этого адм. правонарушения.
Нет, не имеет.
Явное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Переквалификация на ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ — невозможна, поскольку нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств именно на проезжей части — что имеет место в Вашей ситуации — квалифицируются по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Желаю удачи,