8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽

Лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев

лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев.

, Мария, г. Москва
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.5

Здравствуйте!

Наказание не имеет значения, главное — к какой категории преступления относится ваша статья.

Часть 1 ст.264 ук — это неосторожное преступление небольшой тяжести. Судимость погашается через 1 год после исполнения наказания.

Лишить лицензии могут за непогашенную судимость за умышленное преступление. Это не ваш случай.

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
Наказание не отбыто, т.е. судимость не погашена, а значит разрешение аннулируют все таки?
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
Ст. 26 п.3 ФЗ 150 «Об оружии» ссылается на п.4 с.20 ст.13 ФЗ 150 «Об оружии» — отбывающим наказание за совершение преступления- ограничение свободы ведь тоже отбываю? Что думаете по этому поводу? Чем можно аргументировать в разрешительной, что бы не аннулировали разрешение?
Николай Дорохин
Николай Дорохин
Юрист, г. Москва

здравствуйте. 

Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено:

пункта 3 части двадцатой статьи 13, предусматривающего, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

пункта 3 части первой статьи 26, согласно которому лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных данным Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Аннулирование лицензии возможно только в случае умышленного преступления, в вашем случае этого нет.

Субъект преступления — специальный. Для наступления уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ лицо должно достичь 16-летнего возраста, а нарушение ПДД должно быть допущено при управлении автомобилем либо другим механическим ТС. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием неосторожной формы вины

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
Ст. 26 п.3 ФЗ 150 «Об оружии» ссылается на п.4 с.20 ст.13 ФЗ 150 «Об оружии» — отбывающим наказание за совершение преступления- ограничение свободы ведь тоже отбываю? Что думаете по этому поводу? Чем можно аргументировать в разрешительной, что бы не аннулировали разрешение?

аннулирование лицензии исходя из текста пункта 3 части 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии», касаются только неснятой или непогашенной судимости за умышленные преступления.

это касается и отбывания наказания за умышленное преступление. 

здесь вопрос не в оиьывании наказания как факте, а именно в приговоре суда за преступление, назначенное наказание применяется по п.4 в рамках умышленных деяний.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Подскажите, если наследник обязательной доли не вступит в наследство в течение 6 месяцев, он получит долю автоматически или нет?
Добрый день. Есть два наследника на имущество. По завещанию и по обязательной доле. Подскажите, если наследник обязательной доли не вступит в наследство в течение 6 месяцев, он получит долю автоматически или нет?
, вопрос №4139428, Екатерина, г. Донецк
Уголовное право
3 через сколько я могу уйти на ИТР срок 2 года 6 месяцев?
Здравствуйте, по 159 ч.3 через сколько я могу уйти на ИТР срок 2 года 6 месяцев ?
, вопрос №4139378, Святослав, г. Иркутск
Военное право
Положен ли мне статус Ветерана боевых действий по статье 3 пункт 1 подпункт 9 как гражданскому лицу
Здравствуйте! Я сотрудник инкассации, отправили в командировку на 3 месяца, выполняю задачи по работе на территории ДНР и ЛНР. Положен ли мне статус Ветерана боевых действий по статье 3 пункт 1 подпункт 9 как гражданскому лицу.
, вопрос №4139146, Сергей, г. Москва
Побои
Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они
Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.
, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома
Дата обновления страницы 03.06.2024