8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

В каких случаях могут передать дело в суд?

Я впервые совершил административное правонарушение по ст. 12.15 ч.4 КоАП. Назначили административную комиссию в ГИБДД по месту жительства.

1. Какие санкции могут применить в данном случае?

2. В каких случаях могут передать дело в суд?

3. Имею ли я право ходатайствовать о переносе административной комиссии по месту фактичпского проживания (факт фактического проживания документально не подтвержден)?

, Дмитрий, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Назначили административную комиссию в ГИБДД по месту жительства. 1. Какие санкции могут применить в данном случае?

 Добрый день!

 Наказание может быть назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме лишения права управления транспортными средствами.

 Так, согласно ст. 3.8 КоАП РФ:

Лишение специального права назначается судьей.

 Если Вас вызывают на рассмотрение нарушения на заседание административной комиссии, то есть шанс  на назначение наказания в виде штрафа, т.к. этот орган не вправе лишить права управления транспортными средствами

Далее продолжу.

0
0
0
0
2. В каких случаях могут передать дело в суд?

 Если Вы начнёте оспаривать свою вину, пытаясь доказать невиновность, то будет принято решение о направлении материала мировому судье, который уже и будет разбираться детально, но он может назначить и лишение права управления.

3. Имею ли я право ходатайствовать о переносе административной комиссии по месту фактического проживания (факт фактического проживания документально не подтвержден)?

 Конечно, подать такое ходатайство Вы можете, только вряд ли оно будет удовлетворено, поскольку без документов, подтверждающих место проживания, невозможно сделать вывод об обоснованности вашего ходатайства, т.к. это может быть расценено как искусственное изменение подведомственности рассмотрения материала..

Что касается возможного наказания по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то санкция предусматривает следующее:

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Договор аренлы является основанием?
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

3. Имею ли я право ходатайствовать о переносе административной комиссии по месту фактичпского проживания (факт фактического проживания документально не подтвержден)?

 Да, у Вас есть такое право.

По общему правилу,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Но согласно ст. 29.5 КоАП РФ

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Однако как отмечено Верховным Судом РФ разрешая заявленное  ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5)

Таким образом, Вам достаточно указать просьбу о передаче по месту жительства, с приложением документов, подтверждающих проживание по указанному адресу.

1. Какие санкции могут применить в данном случае?

В указанном случае, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предполагает ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублейили лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания в виде лишения — дело подлежит передаче в суд, который и принимает решение по делу. 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Дмитрий, добрый день! За указанное правонарушение санкции предусмотрены в виде

 
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

если ранее не привлекались по главе 12 КоАП (с момента исполнения последнего наказания прошло к моменту совершения нынешнего нарушения больше года ( ст. 4.6 КоАП), наказание должны дать минимальное в виде штрафа. Суд рассматривает дела, если речь может идти о лишении прав.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Какие факторы могут повлиять на решение о компенсации судебных расходов?
Здравствуйте! Ответчики по иску – соседи, залившие квартиру: пенсионерка, её сын и внук. Апелляционный суд постановил выплачивать сумму ущерба в долях 2/3,1/6 и 1/6. Насколько долгим окажется период выплат и от каких факторов он зависит? На что влияет порядок подачи заявлений на исполнительный лист и компенсацию судебных расходов? Сколько судебных заседаний требуется (и требуются ли вообще) для рассмотрения этих заявлений? Стоит ли подавать оба заявления вместе? Есть ли «подводные камни»? Какие факторы могут повлиять на решение о компенсации судебных расходов?
, вопрос №4127357, Наталия, г. Москва
Уголовное право
Какие сроки давности возбуждения дела по приченению тяжкого вреда здоровью
Какие сроки давности возбуждения дела по приченению тяжкого вреда здоровью
, вопрос №4127216, Сергей, г. Ярославль
Жилищное право
У меня долевая собственность, 1/2 дома, половина отчима, мне нужно прописать законного супруга, отчим против, какое заявление нужно подать в суд, чтобы прописать мужа без согласия отчима?
У меня долевая собственность, 1/2 дома, половина отчима, мне нужно прописать законного супруга, отчим против, какое заявление нужно подать в суд , чтобы прописать мужа без согласия отчима?
, вопрос №4127111, Наталья, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Административное право
Какой вариант лучше и безопаснее в плане будущих последствий?
Здравствуйте. После мартовских событий в МСК, пришла к нам проверка из ген прокуратуры совместно с пожарными. Выписали "представление об устранении нарушений". Обязали предоставить письменный ответ. Ответ предоставили, исправлять нарушения начали. Пока вроде штрафов обещали не делать. Также в представлении было указано, чтобы мы привлекли к ответственности сотрудников. В ответе мы написали, что проведен инструктаж и ответственному сделан выговор. На днях из прокуратуры попросили прислать письменный ответ, кого именно мы наказали, кому сделали выговор. Мы ответа пока не дали. Вопросы: 1. Для чего прокуратуре знать кого именно мы наказали и каким образом? Что с этими данными они делают? 2. Какие последствия для сотрудника в этом случае могут быть в нашей ситуации с представлением? И для нас как компании (руководителя ИП). 3. Данные какого сотрудника лучше им отправить, того кто официально трудоустроен, но не имеет отношения к ситуации, или данные фактического сотрудника (без трудоустройства)? Какие последствия в том и другом случае? 4. Руководитель (владелец, ИП) может сам себе сделать выговор? Т.к. является ответственным за пожарную безопасность и имеет соответствующие "корочки". 5. Какой вариант лучше и безопаснее в плане будущих последствий?
, вопрос №4126961, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2024