Доброго времени суток.
Вполне возможно, что в случае отказа выполнения приказа или от участия в боевых действиях, могут усмотреть ст.332 УК РФ.
2.1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях -
Согласно ст.331 УК РФ установлено, что данное преступление может быть совершено военнослужащими по контракту. Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы»
В главе 33 УК РФ к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, относятся… граждане, призванные на военную службу по мобилизации, на которых в установленном порядке распространен статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.
Поэтому, привлечение к уголовной ответственности в данном случае возможно, даже если мобилизованный не подписал контракт
Ведь согласно указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»
Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
Кроме того, в вышеуказанном постановлении Пленума ВС РФ указано, что
Отказ от участия в военных или боевых действиях (части 2.1 и 2.2 статьи 332 УК РФ) может выражаться в заявлении военнослужащего о нежелании принимать участие в указанных действиях, вне зависимости от мотивов отказа и места его совершения (например, такой отказ может быть совершен в месте постоянной дислокации части или в месте проведения военных или боевых действий).
Поэтому, в наихудшем случае, отказ от выполнения боевого распоряжения может повлечь именно уголовную ответственность.
Вот пример
13 марта 2024 кассационным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Васильца Дмитрия Витальевича, который приговором Заозерского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2023 года, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Северного флотского военного суда от 1 июня 2023 года, осужден за совершение преступления, предусмотренногоч. 2.1 ст. 332 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Судами установлено, что Василец Д.В. не желая принимать участие в боевых действиях в зоне специальной военной операции, не имея на то уважительных причин, будучи осведомленным об объявленной в Российской Федерации мобилизации, в присутствии других военнослужащих отказался устно, а затем письменно, выполнить доведенные до него в установленном порядке письменные приказы командира воинской части об убытии в служебную командировку в зону специальной военной операции для участия в боевых действиях ссылаясь на религиозные убеждения, основанных на буддизме, не совместимых с несением военной службы, применением насилия в отношении любого человека, а также в связи с переживаниями, связанными с личным участием и гибелью его товарищей в боевых действиях в ходе СВО. Кассационный военный суд своим определением от 13 марта 2024 года оставил кассационную жалобу защитников осужденного Васильца Д.В. без удовлетворения.
vkas.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=208
Как и любого военнослужащего могут или назначить на должность в это подразделение (если там есть воиинские должности) так и командировать туда для выполнения боевого задания