Здравствуйте Ирина!
Не совсем понятен вопрос, если Южная является истцом, то почему поступило ходатайство ответчицы, это третье лицо?! Если ходатайство ответчицы то почему Южная которая истец указывает на необходимость предоставления ей бесплатной юридической помощи?
Также не совсем понятно если завещание признается недействительным, то как Южная может рассчитывать на оформление наследственных прав (крупный вклад в банке), ведь завещание в пользу Северцева, раз оспаривается.
В остальном в соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» говорит о том что, получить бесплатную помощь может не каждый желающий.
Закон защищает только уязвимые группы, в частности:
— семьи, у которых среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, либо одинокий человек, чьи доходы ниже прожиточного минимума;
— граждан, которые пострадали в результате чрезвычайной ситуации;
— людей пожилого возраста и людей с инвалидностью, которые постоянно проживают в домах престарелых;
людей с инвалидностью первой и второй группы;
— детей с инвалидностью, сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также молодых людей до 23 лет, которые потеряли родителей до 18 лет.
Если Южная подпадаете под категорию указанных лиц то вопрос может быть решен и ею без суда, обратившись в так называемые пункты оказания бесплатной юридической помощи, где при наличии оснований с ней будет заключено соглашение.
На данный момент достаточных оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, отсутствие средств и наличие адвоката у другой стороны не является обоснованием.
