8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

На какие ФЗ и прочие законы я могу ссылаться?

Имею ли я право при прохождении периодического медосмотра не отвечать на вопросы врача психиатра о своей личной жизни (типо с кем живу, какие у меня сексуальные предпочтения и любимые сексуальные позы). И имеет ли врач не давать мне допуск к работе если я не буду отвечать на подобные вопросы. На какие ФЗ и прочие законы я могу ссылаться?

, Ярослав, г. Иркутск
Алексей Колотилин
Алексей Колотилин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.8

      Добрый день, Ярослав! Да, имеете право. Статья 23 Конституции РФ гарантирует право каждого на неприкосновенность частной жизни. Без согласия лица запрещается собирать и передавать сведения о его частной, в том числе интимной жизни. Нарушение права на неприкосновенность частной жизни влечет за собой ответственность, в том числе и уголовную (статья 137 УК РФ). 
       Вместе с тем, стоит иметь ввиду, что такие опросы врач проводит с целью выявления у Вас возможных заболеваний, а не с целью сбора данных о Вашей частной жизни. Все сведения, которые врач получает на приеме от пациента являются врачебной тайной (статья 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). За разглашение данных сведений для врача предусмотрена уголовная ответственность (статья 137 УК РФ). К тому же, перед посещением врача Вы даете добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство (статья 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). 
       Отказ от ответов на подобные вопросы сам по себе не может стать основанием для того, чтобы психиатр не допустил Вас к работе, однако в некоторых случаях может способствовать тому, что врач не сможет вынести объективное медицинское заключение. 
        В случае, если Вам требуется более подробная правовая консультация по Вашему вопросу или правовая помощь в составлении документов, пишите в личный чат.

        С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Ярослав.

Вопрос поставлен на мой взгляд не совсем корректно.

Да, Вы имеете полное право отказаться отвечать на указанные вопросы. по закону такой обязанности у Вас нет.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни -https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4234a27af714cc608ea71b7bae9400f3613c8f60/

Но вот что касается заключения врача-психиатра и допуска к работе. в случае если он почитает. что медицинский осмотр не был проведен по его мнению как специалиста в полном объеме и должной мере, вот здесь могут возникнуть проблемы.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

  Отказ от ответов на подобные вопросы сам по себе не может стать основанием для того, чтобы психиатр не допустил Вас к работе,

Колотилин Алексей

На сколько, я полагаю была допущена ошибка. Ниже я аргументировано поясню почему.

Не следует вводить клиента в заблуждение, Вы врач-психиатр? Есть клинические рекомендации, порядки ведомственного характера, которыми руководствуются врачи-специалисты, здесь все зависит от этого, и условий при которых должны быть дано положительное медицинское заключение.

Такое утверждение необоснованно.

0
0
0
0

С учетом моего ответа и дополнения к другому ответу в котором насколько я полагаю была допущена ошибка, выше я аргументированно пояснил почему, далее:

Не может. У пациента есть право: не отвечать, есть право соврать, как захотеть, так и ответить.

Плотников Виталий

На сколько, я полагаю была допущена ошибка. Ниже я аргументировано поясню почему.

Не следует вводить клиента в заблуждение, Вы врач-психиатр? Есть клинические рекомендации, порядки ведомственного характера, которыми руководствуются врачи-специалисты, здесь все зависит от этого, и условий при которых должны быть дано положительное медицинское заключение.

Такое утверждение необоснованно ничем, сошлитесь на конкретную норму, что не может, такой нет, врачи руководствуются клиническими рекомендациями.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моего ответа и дополнений к другим  ответам  в котором насколько я полагаю были допущены ошибки, выше я аргументированно пояснил почему, далее:

Порядок регулирует Приказ Минздрава России от 28.01.2021 N 29н  «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_375353/

Из Приказа и его раздела  III. Порядок проведения периодических осмотров прямо следует:

31. При проведении периодических осмотров обследуемые лица...

31.1. анкетирование в целях сбора анамнеза,

Анамнез, это совокупность сведений при медицинском обследовании, которые врач-специалист получает  путём расспроса обследуемого.

А потому вполне допускаю, что врачу-специалисту указанные сведения необходимы, для полных выводов необходимых для его заключения в отношении Вас, и это право врача-специалиста согласно указанному профилю, с его стороны здесь никаких нарушений закона не усматривается, он осуществляет свою деятельность и работу законно, Вас никто не обязывает, Вы вправе отказаться, но при этом следует учитывать то, что это может негативно сказаться на заключении, которое оформит врач-специалист.

Свои уточнения Вы также можете писать мне  в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

0
0
0
0
Виталий Плотников
Виталий Плотников
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Ярослав!

Имею ли я право при прохождении периодического медосмотра не отвечать на вопросы врача психиатра о своей личной жизни

Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семей­ную тайну, защиту своей чести и доброго имени предполагает запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со сто­роны государства, а также гарантирует защиту со стороны государства от такого вмешательства третьих лиц (часть 1 статьи 23). Соблюдение указанных гарантий обеспечивается в том числе путем установления уголовной ответственности за нарушение этих прав в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).

Частная жизнь,

согласно ст. 152.2 ГК РФ, − это любая информация о частной жизни человека, включая сведения о его происхождении, месте пребывания или жительства, личной и семейной жизни.

Однако, конечно же нужно помнить, от того как вы будете отвечать на вопросы врача, зависит конечный диагноз. 

Также можно тут напомнить,

Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, как раз и составляют врачебную тайну (Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»), а именно его статья 13, содержание которой отражает особое отношение государства к охране врачебной тайны, а именно, врачебную тайну составляют «сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении».

имеет ли врач не давать мне допуск к работе если я не буду отвечать на подобные вопросы

Не может. У пациента есть право: не отвечать, есть право соврать, как захотеть, так и ответить.

С Уважением! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Получение образования
И действительно ли могут оштрафовать?
Мой сын в прошлом году окончил 9 классов. Но смог сдать огэ только с четвёртой попытки осенью. Поступить в колледж он не успел, так как приём документов закончился. Чтобы не терять год зря он пошёл на платные курсы при этом колледже по специальности слесарь КИПиА второго разряда. А поступать он планировал как раз на специальность мастер КИПиА. Это только в плюс. Перед подачей документов в колледж стали проходить медицинскую комиссию. Врачи удивились что он не прошёл медицинскую комиссию в военкомате. И сказали что нас за это оштрафуют. Но мы и не скрывались. О поступлении на платные курсы сообщили в городское управление образованием. И никто за весь учебный год не приходил, не писал, не звонил, не присылал повесток или писем. Думали, что поступит в колледж и со своей группой пройдет медкомиссию и припишут к военкомату. Как в этой ситуации быть? И действительно ли могут оштрафовать?
, вопрос №4137397, Вячеслав, г. Сургут
Военное право
Солдат в части подписал контракт на сво, теперь хочет написать рапорт об отказе, какие последствия и штрафы ему грозят
Солдат в части подписал контракт на сво, теперь хочет написать рапорт об отказе, какие последствия и штрафы ему грозят
, вопрос №4136501, Дарья, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
И как можно нати по закону чтоб ее приструнить?
Здравствуйте подскажите пожалуйста я имею в собствености участок в снт и 2 единици технике самосвал 20м3 и погрузчик 2м3с обьемом ковша, сторону моего учаска была в плочевном состояние ,а если еще по ней большая моя техника ходить будит вообще дороги не будет.Я отсыпал дорогу сначало скалой потом щебнем жители у кого дома стоят по этой улице это все видели и стали помогать в отсыпки этой дороги востановил я ее полность ,большая техника ходит продавление дороги нет она выглятит в лудшем состояние чем центральная дорога нашего снт. Наш председатель попросила все документы предоставить по затратом всех учасников этой дороги пообещав списать взносы так как дорога предлежит снт, документы все предоставил хотя мне этого не надо было я дороду делал для себя и мне этого не надо было, что запрошено было то отдал для ее отчетности . По одсыбки своего учаска проблем небыло ,стал ставить машину на своем участке и здесь началось вы неемеете право ставить на учаске технику и вести не какую коммерческую деятельность хотя на участки не веду сам ремонтирую .Только с соседями живу очень хорошо некто не жалуются все доволны .Но что она обещала она не зделала и не только незделала она еще преподнесла это так что без ее ведома самоуправно это зделали и нечго списывать не будит. Саседи стали обращаться по отсыпки своих участков по нашей дороги вот тут все и нащалось у председателя . Вы не имеете права и ставить и вести коммерческую деятельность стали писать вовсе инстанции чтобы вы ставить за предели снт ,имеют права они это зделать по закону? Могу отсыпать я учаски на нажем снт является это комерческой деятельность и относится ли это оставления техники на участке в ночное время как стоянку авто грузавого транспорта? И как можно нати по закону чтоб ее приструнить?
, вопрос №4136480, Александр, г. Южно-Сахалинск
Защита прав работников
В свои 17 лет работала по 12 часов без каких либо документов, и прочих подпись
Добрый вечер!Хотелось бы узнать.Работала не официально,мне 17 лет, и делала мимо кассы,щас компания грозит что обратят в суд.Какой итог может быть?В свои 17 лет работала по 12 часов без каких либо документов,и прочих подпись
, вопрос №4136104, Настя, г. Одинцово
Дата обновления страницы 11.05.2024