Можно ли оспорить расписку о получении средств и добавить новые расходы в судебное дело?
По -глупости подписала что-то вроде расписки в получении средств.
Деньги действительно получены .
Но условия , которые там прописаны , я не сразу расшифровала . Написаны завуалировано . Как я поняла , теперь руки связаны и я ничего не могу обжаловать и повторно подать иск .
Иск вообще не планировала повторно подавать (так как ранее убедили , что смысла в этом нет )
По этому без задней мысли подписала .
Так как хотела забрать деньги и по скорее об этом забыть , морально вымотана ..
Всё бы ничего,если бы на меня не подали бы иск (где хотят взыскать чуть ли не за всё)
Хотя изначально , я истец и пострадало моё имущество ..
И получается должна отдать практически всё ,что изначально получила ????????
Еще так получилось , что в материалах дела , не все указаны были мои затраты .
Без шансов теперь добавить ?
Из-за расписки ?
Или может в виде отзыве на иск , прикрепить квитанцию с суммой . Если так вообще можно ????
И вообще есть ли шансы оспорить эту расписку ?
К примеру :
что я не владею юридическими знаниями , плохо себя чувствовала и тд.
- Не была заверена нотариусом (хотя это Не обязательно вроде как )
-Не указано место сделки
-Что в ней не указаны требования для другой стороны (получается что я ничего не могу , в отличие от той стороны )
-Не было свидетелей (по крайней мере их подписей )
Может есть шанс зацепится за что-то ?
В какой статье , мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
Теоретически можно признать сделку недействительной по причине существенного заблуждения одной из сторон.
Но это не так просто.
Сделку признать недействительной может суд.
Теоретически можно зацепиться за это. Но надо читать текст расписку чтоб понять
Иные условия не подходят, так как необязательны.
Как я понимаю, вы подали иск, выиграли и получили деньги под видом займа.
В таком случаи, полученные деньги надо вернуть.
Тем самым обнулив это обязательство.
После этого, взять в суде исполнительный лист и подать заявление о возбуждении исполнительного производства.
Думаю так.