Добрый день.
В данном случае в Ваших действиях отсутствует состав мошенничества, поскольку у Вас не было умысла на совершение преступления.
В силу ст. 159 УК РФ мошенничество совершается под влиянием обмана или злоупотребления доверием.
Однако учитывая, что
банк отменил перевод в силу своей особенности!
А равно, что
Мы сообщили об этом продавцу и со своих личных средств направили на его счет 40% стоимости товара и пытаемся закрыть вопрос полностью
Ваши действия не имеют указанных элементов состава.
Вы действуя добросовестно пытаетесь произвести продавцу оплату согласно условиям договора.
На отсутствие состава указывают и данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» разъяснения, согласно которым\
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
Ввиду того, что у Вас было намерение приобрести товар и Вы совершили действия направленные на его покупку, а в последующем устраняете допущенную банком ошибку — умысел, равно как и активные действия, указывающие на мошенничество отсутствуют.
Это и исключает какую-либо перспективу привлечения Вас к уголовной ответственности.
Максимум, что может быть, это обращение продавца в суд в связи с неполной оплатой. Но вы говорите, что пытаетесь закрыть вопрос. Оснований для обращения не вижу.
Если не можете полностью оплатить сумму, уведомите продавца о сроках.