8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административные дела/узкоспециализированный вопрос по Алкотектору pro-100 combi

Здравствуйте!

Прошу Вас оказать мне помощь в разъяснении спорного момента связанного с Алкотектором pro-100 combi.

Согласно руководству по экплуатации прибора температура окружающей среды при использовании должна быть в пределах от 0 градусов до +40 градусов. При минус 0 градусов и при температуре более 40 градусов прибор должен не использоваться.

Если температура окружающей среды выходит за пределы допустимой, то анализатор выводит сообщение на дисплей "Температура очень высокая (низкая)" и анализатор отключается, т.е. не работает.

В приборе используется плата с электрохимическим датчиком которая выполняет автоматический контроль температуры.

При смене температуры окружающей среды (с плюса на минус и с минуса на плюс), электрохимический датчик не может перестроится мгновенно, а требуется время (сколько времени - никто не знает и нигде это не написано).

Во время "перестройки" датчика - прибор всё ещё работает, а значит его можно использовать.

ВНИИМ им. Менделеева в ответе на мой запрос утверждает, что температура окружающей среды ОБЯЗАТЕЛЬНО должна соблюдаться при измерениям ВНЕ зависимости работает прибор или не работает, т.к. речь идет о ПРАВИЛЬНОСТИ ПОКАЗАНИЙ прибора, а не о работе прибора в принципе.

ООО "СИНТЕЗ СПб" (производитель) отвечает мне, что т.к. прибор работает, то его показания ВЕРНЫ ВНЕ зависимости от того в какой температурной среде он работает. Т.е. работает - значит верны показания!

Специалисты из ГИБДД и судья приняли сторону СИНТЕЗА, однако объяснить и установить истину не могут, т.к. сами не знают.

Вот такая ситуация сложилась. Получается что производитель твердит своё и защищает свой прибор который продает, ВНИИМ, т.е. наука, стоит на своём.

А суд придерживается той позиции которая удобна и выгодна суду.

Я же пытаюсь установить истину.

Прошу Вас помочь мне в этом, т.к. сама не специалист в данных вовпросах, да и вопрос сложный и узкоспециализированный.

Времени не много. Суд 1-ого апреля в 10 утра.

Заранее благодарю Вас за оказанную мне помощь!

Показать полностью
, Ирина, г. Казань
Андрей Амфитеатров
Андрей Амфитеатров
Юрист, г. Москва

К сожалению, это сделать невозможно. В данной же ситуации надлежащим доказательством (условий работы прибора) следует считать мнение специалистов в области метрологии, поскольку по нормативным документам именно ВНИИМ им.Менделеева уполномочен на обеспечение единства измерений в нашей стране.

1
0
1
0
Александр Коршунов
Александр Коршунов
Адвокат, г. Челябинск

Попробуйте заявить о неустранимых сомнениях, которые толкуются в Вашу пользу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Военное право
Или всё таки будет лишь административная или ничего?
Здравствуйте! 18 лет, пройдена мед комиссия, имею непризывное заболевание с кодом МКБ L30.8, поставили категорию Б3 вместо В. Подписал повестку о отправке в место военной службы к 23 мая, но буду обжаловать решение обращаться в вышестоящий военкомат и суд. При этом читал что если не пришел на отправку в армию по повестке - наступает уголовная ответственность. Хочу узнать у вас - насколько это правда что наступает уголовная ответственность при первом игнорировании повестки о выезде на службу, и является ли подача обжалования категории годности (ну и призыве соответственно) оправданием или «смягчающими обстоятельствами» в случае уголовной ответственности? Или всё таки будет лишь административная или ничего? И хочу узнать приостанавливается ли отправка в армию на момент рассмотрения жалобы вышестоящим военкоматом или судом? Спасибо.
, вопрос №4109787, Никита, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, я оплатил коммуналку со Сбербанка без камисии, пришел квиток где сумма оплаты на 100 рублей
Здравствуйте, я оплатил коммуналку со Сбербанка без камисии, пришел квиток где сумма оплаты на 100 рублей меньше, написали бухгалтеру она сказала мол с них взяли камисию и они взяли её с нас, законно ли это?
, вопрос №4108845, Илья, г. Пермь
Побои
Вопрос: есть ли необходимость в явке в суд?
В вагоне метро женщина хамила потому что стояла рядом и пила кофе, при выходе из вагона на платформе толкнула . На фоне этого в силу эмоционального возбуждения пролила на ее куртку кофе. Женщина вцепилась в волосы , пыталась сумкой ударить по голове . В ходе судебно -медицинской экспертизы легких повреждений здоровью не выявлено .Женщина подала заявление в суд на меня на причинение физ. Боли. Есть видео конфликта.В скором времени состоится суд . Полиция на примере похожего случая говорит , что предварительно ожидается административное правонарушение по статье 6.1.1 и штраф 10 000 руб. Вопрос :есть ли необходимость в явке в суд ? Повлияет ли это как-то на принятие решения или результат будет одним , не смотря на то , явлюсь ли я суд или нет ?
, вопрос №4108471, Евгения, г. Курск
Административное право
Заявление было передано в административную комиссию, которая оштрафовала Н.Г
В администрацию района поступило заявление о систематическом пьянстве гражданина Н.Г. Казакова. Заявление было передано в административную комиссию, которая оштрафовала Н.Г. Казакова на 300 рублей. штрафаонно ни постановление о наложении
, вопрос №4107945, Ариада, г. Иркутск
Банкротство
Вопрос -что делать с полученным авансом и товаром по этому договору?
Здравствуйте! Предприятие (покупатель)оплатила аванс 30% на поставку товара. Мы закупили 100% товара согласно договору поставки. Сейчас выяснили что покупатель находится в процедуре банкротства. Товар находится у нас на складе Отгрузки не было. Вопрос -что делать с полученным авансом и товаром по этому договору?
, вопрос №4106420, Маргарита, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 27.03.2014