До этого без препятствий получал справки на права и в этом пнд-(в1997г) и в другом на права и оружие.Психиче ским

Добрый день! У меня к Вам небольших ДВА вопроса. Первый вопрос касается трудовых норм: Я устроилась на работу, но не на полный день, в моем ТД прописан и график моей работы и оклад, который составляет 31.990р без вычета НДФЛ. Но фактически оплачивают мне 23.000 ( с вычетом НДФЛ)- следовательно, в договоре оклад должен был быть прописан 25990. Руководители говорят что так будет всегда. Подскажите, в последующем увольнении я могу попросить недоплаченные мне деньги в размере 15 тысяч рублей за все месяцы (4 месяца) недоплаты. Причём в расчетном листе стоит оклад вообще 39990р (но это за полный рабочий день). На работу взяли без наличия диплома (ещё являлась студенткой на очно-заочной форме обучения). Диплом не является препятствием для выплаты в полном размере, который прописан в ТД ( у меня официальное трудоустройство по ТК РФ). Второй вопрос касаемо защите прав потребителей, я забронировала отель с «оплатой на месте», но случайно не на те даты.. Спустя 5 минут бронирования пишу менеджером отеля и туроператору и прошу отменить бронь, но они хотят неустойку в полном размере за все дни проживания.. Как быть?

Здравствуйте! Проблема у меня следующая. На меня возложено дисциплинарное взыскание (замечание) по приказу за то, что во время учебной тревоги 19 апреля 2024 года я не вывела детей на улицу в шортиках для физкультуры. Обстоятельства такого моего решения я изложила в объяснительной, которую от меня потребовали в «Справке о проведении тренировочного занятия по плану эвакуации детей и сотрудников в случае возникновения пожара». Считаю, что взыскание наложено неправомерно, поэтому я отказалась подписывать приказ с формулировкой «Не согласна». К изложенному в объяснительной хочу добавить следующее: 1. Я не была предупреждена заранее о том, что 19 апреля будет проведена учебная тревога. 2. План эвакуации не утверждался заранее и не обсуждался с педагогами. 3. После звука тревоги никем не был озвучен источник возгорания. 4. Никто из сотрудников нашего детского сада не пришел помогать мне и помощнику воспитателя эвакуировать детей, хотя это предусмотрено правилами эвакуации. 5. Время, необходимое для эвакуации, у нас в ДОО не обговаривается, и всегда это по принципу «чем быстрее, тем лучше». В то время как по нормам во время учебной тревоги на это должно отводиться до 6 минут, что я узнала, изучив после возникновения данной конфликтной ситуации нормативные документы других детских садов. 6. При тренировке отрабатывается сама эвакуация, то есть выход из здания. Цель тренировки – быстро покинуть здание. Если тренировка не в теплую погоду, то дети должны быть одеты. Или время тренировки подгадывают ко времени прогулки, чтобы дети были хотя бы в своей обычной одежде, а не в футболках и шортиках для физкультуры. 7. Приняв такое решение – не выводить детей в шортиках для физкультуры – я сразу известила об этом заведующего, и она пришла к нам в раздевалку узнать в чём дело. Я объяснила ей ситуацию и спросила, можно ли потратить время на надевание штанов, на что Надежда Алексеевна сказала, что можно было бы и в шортах вывести. Я сказала, что я не выведу в таком виде. И тогда заведующий ушла. 8. Заведующий. знала, что начало физкультурного занятия в 10.00 и дети переодеваются в футболки и шортики, а сигнал тревоги прозвучал в 9.57. 9. Считаю, что заведующий. намеренно поставила меня в безвыходное положение, не ответив утвердительно на мой вопрос, могу ли я потратить время на одевание детьми штанов, поставив меня тем самым перед выбором: соблюдение правил учебной тревоги или здоровье детей. Полагаю, что сделано это с целью создать ситуацию, в которой будет возможно моё увольнение по предстоящему сокращению штатов, так как у заведующего есть своя протеже на единственную полную ставку воспитателя, которая останется при сокращении. 10. Примененная ко мне мера является не только неправомерной, так как учебная тревога была в принципе организована со многими нарушениями, но и чрезмерной, так как ранее заведующий «сквозь пальцы» смотрела на более серьезные проступки сотрудников. Например, при грубых нарушениях должностных обязанностей помощника воспитателя Ск….. Т. В., о которых я была вынуждена сообщить заведующему в письменной форме, так как устные обращения не меняли положения дел. А также могу привести пример срыва заседания комиссии по начислению стимулирующих в декабре 2023 года воспитателем Ка… В. А., которое я, как секретарь, описала в протоколе заседания. Вопрос мой в следующем: есть ли шансы выиграть дело и добиться снятия взыскания через суд? Администрация района, проведя служебное расследование, признала вынесение мне взыскания правомочным. До того как обратиться в Администрацию района, писала два заявления на имя заведующего. Прилагаю фото и сканы следующих документов: 1. «Справка о проведении тренировочного занятия по плану эвакуации детей и сотрудников в случае возникновения пожара». 2. Объяснительная моя по результатам тренировочного занятия по плану эвакуации детей и сотрудников в случае возникновения пожара, проведенного 19 апреля 2024 года. 3. Заявление моё на имя заведующего от 03.05.2024 г. 4. Заявление моё на имя заведующего от 07.05.2024 г. 5. Ответ заведующего на моё заявление от 03.05.2024 г. 6. Ответ заведующего на мой заявление от 07.05.2024 г.

Ситуация скользкая и невероятно сложная. Меня зовут Руслан, мой отец внезапно умер не так давно, и у него осталось 4 наследников. Я с братом и бывшая жена (в качестве представителя прав детей несовершеннолетних, которые тоже наследуют имущество) с женой бывшей у отца, были не простые отношения, можно сказать тяжелые, а отец был от нее зависим, так как она проживала с детьми в другом городе, и отец был в нужен туже постоянно ездить что бы видеться с детьми. Отец умирает, я как старый сын завожу дело наследственное, и начинается срок полугода. С женой отца бывшей у меня тоже не простые отношения, но не было до этого ничего критического. Она очень корыстный; жадный человек, готовый идти по головам с целью наживы любой ценой. Проходит пол года, недавно у меня с ней состоялся телефонный разговор от которого я обомлел. Помимо известного имущества которое сложно оспорить, оно как бы есть, и не подлежит никакой иной оценке, она мне в телефон говорит. Что некто, негласно, сотрудник банка с ней связался, и рассказал. Что мной, как сына умершего, другом отца семьи, и нотариусом с которым мы предварительно типа вступили в сговор, а также с представителем каким то якобы от ее стороны (жены), нами были предприняты противоправные действия группой лиц с целью мошеннических действий по отношению к несовершеннолетним детям. Что якобы, по информации некого сотрудника банка, который известен только ей, мы вошли в сговор, приехали сами в банк, нашли ячейку умершего, сами ее вскрыли, и зафиксировали что она пустая. Делая все это без ее присутствия, нн ставя ее в известность. Хотя я сам все это время сидел дома, и только на днях от нотариуса получил официальное уведомление что никакой ячейки открытой на момент смерти отца не было, это же было сказано и жене, как и объяснения абсурдности ее заявлений, на что мне были высказаны претензии что ее нынешний муж в Москве очень не простой человек, что они будут писать заявление и что будут нас сажать. Хотя я не то что ни сном ни духом о таких историях, я бы даже в самом жутком сне бы не смог такое придумать себе. Я в организованный группе людей, подговорил нотариуса, некого представителя по стороны бывшей жены, и такое проделать в банке без нее, жуть вообще. Слова меня ее напугали, говоря честно, зная государство в котором мы живем, и как здесь могут решаться подобные ситуации, очень переживаю и становится даже страшно.

Могут ли разные жертвы одного подозреваемого контактировать друг с другом, если их уголовные дела объединили? Следователь сообщила, что по моей статье, 131 УК РФ, есть еще одна жертва, и сказала, что наши с ней уголовные дела теперь объединены. Она дала ознакомиться с её показаниями и мед экспертизой, где были ее данные, ФИО и т.д. Имею ли я право связаться с ней сама, например, через соц. сети, или это нарушает закон? Хотела бы написать коллективную жалобу со второй девушкой на бездействие следователя, но не знаю, могу ли я это сделать в таком случае. (т.к. подозреваемый скрылся из России на свою "родину")

Здравствуйте,подскажите пожалуйста! Такая ситуация ,был пойман за рулём мопеда в не трезвом виде ,проходил мед освидетельствования в больнице. Тест на наркотики отрицательный,на алкоголь соответственно показал привышение нормы Нарколог тогда сообщил при сотрудниках мол будешь теперь приезжать и отмечаться у меня (на учёт якобы поставят) хотя я никакого согласия на это не давал. Был суд ,назначили 1,5г лишения прав и штраф 30 тыс рублей на этом все . Скажите насколько ли это правда и законно вообще ? И ездить ли мне теперь отмечаться у этого нарколого ,хотя суд ничего такого не присудил.