Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно ли заключать договор с РАО и ВОИС в следующей ситуации: Группа знакомых людей в количестве ~100 человек
Здравствуйте. Нужно ли заключать договор с РАО и ВОИС в следующей ситуации:
Группа знакомых людей в количестве ~100 человек (мотосообщество) арендует номера в загородном доме отдыха, привозит с собой звуковоспроизводящую аппаратуру, устанавливает ее в уличной беседке и устраивает, по сути, дискотеку под открытым небом.
Никто из этих людей не является юрлицом, никаких платежей за вход и прослушивание музыки не взимается, то есть мероприятие некоммерческое, встреча друзей.
Представители РАО угрожают санкциями в адрес дома отдыха в случае отказа.
Вопрос - являются ли требования РАО заключить договор на трансляцию с физическим лицом (организатором встречи) законными?
Алексей добрый день!
В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
При этом, решая вопрос о том, относятся ли лица к обычному кругу семьи, суду необходимо учитывать родственные отношения и личные связи, периоды общения, характер взаимоотношений и другие значимые обстоятельства.
Лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения, является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.
При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей).
При отсутствии доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое исполнение осуществляется.
Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение (п.93 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 )
являются ли требования РАО заключить договор на трансляцию с физическим лицом (организатором встречи) законными?
Теоретически, такие требования со стороны РАО могут иметь место к организатору встречи, который организует публичное исполнение произведения с помощью технических средств, в частности с помощью радио, телевидения, а также иных технических средств. Вместе с тем, основной вопрос — это вопрос наличия доказательств у РАО того, что конкретное лицо является организатором публичного исполнения произведений. Как правило, РАО обращается с требованиями и исками к лицам, которые являются собственниками/арендаторами мест/помещений, где осуществляется публичное исполнение.
Основные риски в рассматриваемой ситуации во всяком случае у дома отдыха. Поскольку требования скорее всего РОА будет предъявлять к юр.лицу, которое предоставляет территорию.