Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

19 марта 2020 года при рассмотрении кассационной жалобы по уголовному делу гражданина Слева С.И., судом было принято решение об освобождении его из-под стражи и снятии с него обвинений

19 марта 2020 года при рассмотрении кассационной жалобы по

уголовному делу гражданина Слева С.И., судом было принято решение об

освобождении его из-под стражи и снятии с него обвинений. Судебное

заседание по кассационной жалобе проводилось в Московском городском суде

с использованием видеоконференцсвязи (Чепелев находится в исправительной

колонии Владимирской области). При постановлении приговора, защитник

Слева С.И. потребовал от прокурора Конюхова С.С. немедленного освобождения

осужденного из-под стражи, так как это нарушает его права и законные

интересы.

Определите, в чем состоят процессуальные обязанности прокурора Конюхова,

участвующего в рассмотрении уголовного дела?

Составьте алгоритм действий, которых должен придерживаться прокурор по

уголовному делу Слева С.И.?

Сформулируйте, какие возможные решения могут быть предприняты

прокуратором в связи репликой защитника в судебном заседании в

Московском городском суде?

Показать полностью

12 апреля, 05:25, Юлия, г. Москва

Сергей Швец

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Юлия!

Прокурор в уголовном процессе имеет определенные процессуальные обязанности, включая:

1. Контроль за законностью и обоснованностью расследования и судебного разбирательства: Прокурор должен обеспечивать соблюдение законов во время рассмотрения уголовного дела, а также проверять достаточность доказательств и правильность применения законодательства.

2. Представление обвинения в суде: Прокурор представляет обвинение в суде и защищает интересы общества в процессе.

3. Предоставление мнения по ходатайствам и запросам: Прокурор имеет право высказывать свое мнение по ходатайствам сторон и запросам суда.

4. Участие в судебных заседаниях: Прокурор присутствует на судебных заседаниях и высказывает свое мнение по делу.

Алгоритм действий прокурора в данном случае может быть следующим:

1. Проверка оснований для требования освобождения: Прокурор должен изучить обоснованность требования защитника и проверить соответствие его аргументов законодательству.

2. Представление своего мнения: Прокурор имеет право высказать свое мнение по требованию защитника на судебном заседании, а также обосновать свою позицию перед судом.

3. Объяснение своей позиции: Прокурор должен объяснить суду, почему он считает, что требование защитника необосновано, и почему осужденный должен оставаться под стражей.

Возможные решения, которые может принять прокурор в связи с репликой защитника:

1. Поддержка требования защитника: Если прокурор считает, что требование защитника обосновано и существует основание для освобождения осужденного из-под стражи, он может поддержать это требование перед судом.

2. Отказ от требования: Если прокурор считает, что осужденный должен оставаться под стражей по законным основаниям, он может отказать в удовлетворении требования защитника и обосновать свою позицию перед судом.

3. Предложение альтернативных мер пресечения: Прокурор также может предложить суду альтернативные меры пресечения вместо заключения под стражу, если он считает, что это соответствует интересам правосудия и общества.

4. Запрос дополнительной информации: В случае необходимости прокурор может запросить дополнительную информацию или доказательства для принятия более обоснованного решения по требованию защитника.

Надеюсь, что моя помощь помогла вам разобраться с данным вопросом.

12 апреля, 06:21

Юлия

Клиент, г. Москва

Добрый день, Сергей. Очень Вам благодарна за развернутый ответ, профессионализм, внимательность, понимание. Вы юрист с большой буквы. Хороших Вам клиентов, понимающих и отзывчивых людей, а также сделок успешных, рассмотрения дел удачных и результативных.Спасибо Вам большое.

12 апреля, 14:47

Похожие вопросы

Побои

Как правильно составить жалобу и куда ее нужно отправить, чтобы был эффект, а не отписки

В апреле этого года женщина, которая снимала квартиру этажом выше, ворвалась в мою квартиру, жалуясь на шум из моей квартиры, потом в результате перепалки она забрала мою шубу, которая висела в коридоре и скрылась. Полиция установила личность этой женщины, но до сих пор не поймала ее и не возбудила уголовное дело. Мне передали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я бы хотела написать жалобу на затягивание дела и добиться возбуждения уголовного дела. Как правильно составить жалобу и куда ее нужно отправить, чтобы был эффект, а не отписки.

08 июля, 15:49, вопрос №4180914, Ольга, г. Москва

2 ответа

800 ₽

Недвижимость

Ответчик обратился с жалобой в областной Владимирский суд, который оставил решение предыдущего без изменения

Добрый день! У меня очень сложный вопрос. Очень нужна помощь юриста. У меня в СНТ в г. Александрове, в сентябре 2023года отключили электричество во многих домах, включая мой. Задолженности не было и процедура отключения не была соблюдена .И до сих пор у меня нет света. Якобы для наведения порядка потребовали получить у стороннего человека (ни члена СНТ, ни собственника) "разрешение на подключение", хотя я, например, подключена с момента покупки земли, с 1994года. За выдачу "разрешения" он собирал персональные данные. Я свои данные не дала. Мне электричество не подключили. Я обратилась в суд. в суде ответчик лгал, предоставлял подложные бумаги, суд установил подключить. Ответчик обратился с жалобой в областной Владимирский суд, который оставил решение предыдущего без изменения. У меня до сих пор нет электричества. Жду на бумажном носителе мотивированное решение из Владимира уже третью неделю. Одновременно подала заявление в суд первой инстанции о выдаче исполнительного листа и передачи его приставам. У меня предусмотрена неустойка в случае не восстановления электричества (1 тр в день) + судебные расходы по двум судам. Решение вступило в силу 20.06.24г. Но что делает ответчик, так как я не подчиняюсь его "порядкам" - он клевещет на меня садоводам, угрожает мне, что будет и дальше судится. Самое главное - 24 июня председатель с электриками вскрыли бокс со счетчиком и с автоматом по ограничению элэнергии (с25), изъяли мой ограничитель, поставили туда ограничитель с16 , опечатали. И теперь утверждают , что они выполнили условие суда, что ничего не заменяли, а у меня был именно такой автомат. Я на дачу вызвала наряд полиции, которая приехала только через 7 часов. Я написала заявление, что произошла кража. Но у меня на руках не было всех документов, а только паспорт на счетчик. Я звонила полицейскому, которому поручили дело, но он мне не сказал номер дела, ругался, что "руковожу" его работой и, когда я спросила , что хочу сделать съемку дела, ответил мне "зачем вам это надо". Мне надо приобщить к заявлению Акт ввода в эксплуатацию, где указаны данные автомата, который был до изъятия. Как мне это сделать? Есть ли специальная форма? Как работать с приставами? Они придут , ответчик скамжет, что подключил, что так и было. Что мне делать?

08 июля, 11:30, вопрос №4180611, Татьяна, г. Москва

22 ответа

800 ₽

Вопрос решен

Наследство

Добрый день, подали дело в суд о вступлении в наследство квартиры (дело было против ДГИ, который нормально ее не зарегистрировал) и из-за этого нотариус отказывалась выдавать документы. В суд подали в марте 2023 года, дело выиграли в сентябре 2023 года. После этого ДГИ подал апелляцию и еще один суд состоялся 21 мая 2024 года. Срок был очень большой, на мой взгляд. Решение суда еще не поступило в суд первой инстанции, хотя везде написано, что это делается в течение пяти дней, а сейчас уже 7 июля. Вопрос: какие сроки у суда на выдачу решения и куда можно обратиться, чтобы ускорить этот процесс?

07 июля, 13:00, вопрос №4179699, Ксения, г. Москва

5 ответов

Семейное право

Вопросы: 1 Допущены ли ошибки судом кассационной инстанции?

Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к Смирновой о лишении родительских прав в отношении трехлетней дочери Елены, указав, что ответчик употребляет наркотические вещества, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи с чем ее муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил, передал ребенка на воспитание органам опеки и попечительства и взыскал с обоих родителей алименты на ребенка в размере 1/4 заработка каждого. Вопросы: 1) Правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте. 2) Раскройте понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. 12 июля в кассационной суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба А. с просьбой отменить постановление суда первой инстанции от 21 января, которым за Б. признано право собственности на квартиру в порядке наследования. В жалобе А. указывал, что в период открытия наследственного дела и судебного разбирательства он находился за пределами территории Российской Федерации, о смерти своего отца Г. не знал по причине несообщения об этом братом Б., пока не вернулся в апреле из-за границы. Судебный акт в суд апелляционной инстанции не обжаловался, решение вступило в законную силу. Суд принял жалобу к производству, отменил акт суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в районный суд. Вопросы: 1) Допущены ли ошибки судом кассационной инстанции? Ответ обоснуйте. 2) Раскройте сущность и значение производства в суде кассационной инстанции.

06 июля, 14:43, вопрос №4178877, Diana, г. Москва

1 ответ