8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Каковы процессуальные обязанности прокурора при освобождении осужденного в зале суда?

19 марта 2020 года при рассмотрении кассационной жалобы по

уголовному делу гражданина Слева С.И., судом было принято решение об

освобождении его из-под стражи и снятии с него обвинений. Судебное

заседание по кассационной жалобе проводилось в Московском городском суде

с использованием видеоконференцсвязи (Чепелев находится в исправительной

колонии Владимирской области). При постановлении приговора, защитник

Слева С.И. потребовал от прокурора Конюхова С.С. немедленного освобождения

осужденного из-под стражи, так как это нарушает его права и законные

интересы.

Определите, в чем состоят процессуальные обязанности прокурора Конюхова,

участвующего в рассмотрении уголовного дела?

Составьте алгоритм действий, которых должен придерживаться прокурор по

уголовному делу Слева С.И.?

Сформулируйте, какие возможные решения могут быть предприняты

прокуратором в связи репликой защитника в судебном заседании в

Московском городском суде?

Показать полностью
, Юлия, г. Москва

Здравствуйте, Юлия!

Прокурор в уголовном процессе имеет определенные процессуальные обязанности, включая:

1. Контроль за законностью и обоснованностью расследования и судебного разбирательства: Прокурор должен обеспечивать соблюдение законов во время рассмотрения уголовного дела, а также проверять достаточность доказательств и правильность применения законодательства.

2. Представление обвинения в суде: Прокурор представляет обвинение в суде и защищает интересы общества в процессе.

3. Предоставление мнения по ходатайствам и запросам: Прокурор имеет право высказывать свое мнение по ходатайствам сторон и запросам суда.

4. Участие в судебных заседаниях: Прокурор присутствует на судебных заседаниях и высказывает свое мнение по делу.

Алгоритм действий прокурора в данном случае может быть следующим:

1. Проверка оснований для требования освобождения: Прокурор должен изучить обоснованность требования защитника и проверить соответствие его аргументов законодательству.

2. Представление своего мнения: Прокурор имеет право высказать свое мнение по требованию защитника на судебном заседании, а также обосновать свою позицию перед судом.

3. Объяснение своей позиции: Прокурор должен объяснить суду, почему он считает, что требование защитника необосновано, и почему осужденный должен оставаться под стражей.

Возможные решения, которые может принять прокурор в связи с репликой защитника:

1. Поддержка требования защитника: Если прокурор считает, что требование защитника обосновано и существует основание для освобождения осужденного из-под стражи, он может поддержать это требование перед судом.

2. Отказ от требования: Если прокурор считает, что осужденный должен оставаться под стражей по законным основаниям, он может отказать в удовлетворении требования защитника и обосновать свою позицию перед судом.

3. Предложение альтернативных мер пресечения: Прокурор также может предложить суду альтернативные меры пресечения вместо заключения под стражу, если он считает, что это соответствует интересам правосудия и общества.

4. Запрос дополнительной информации: В случае необходимости прокурор может запросить дополнительную информацию или доказательства для принятия более обоснованного решения по требованию защитника.

Надеюсь, что моя помощь помогла вам разобраться с данным вопросом.

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Добрый день, Сергей. Очень Вам благодарна за развернутый ответ, профессионализм, внимательность, понимание. Вы юрист с большой буквы. Хороших Вам клиентов, понимающих и отзывчивых людей, а также сделок успешных, рассмотрения дел удачных и результативных.Спасибо Вам большое.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
А 03 сентября 25 г вынесено решение кассации - приговор первый отменен и избрана мера пресечения в виде стражи
Статья 285 часть 3-у меня спорный период с 12 марта 2025 по 02 сентября 2025. 11 марта 25 года вынесено решение апелляция - приговор оставить без изменения - получается человек едет в колонию! Ноооо НА САМОМ ДЕЛЕ, он остался в СИЗО, так как началось рассмотрение по второму делу . А 03 сентября 25 г вынесено решение кассации - приговор первый отменен и избрана мера пресечения в виде стражи. И кассация отправила на пересмотр, а24.09 было новое заседание по этому делу - и вынесли домашний арест . А по второму делу - просто штраф присудили .
, вопрос №4978267, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В суде первой инстанции в удовлетворении иска было отказано, Мотивированное решение судьей было составлено 04 марта 2026
В суде первой инстанции в удовлетворении иска было отказано, Мотивированное решение судьей было составлено 04 марта 2026 года. 26 марта 2026 года подали Апелляционную жалобу и по состоянию на 10 июня 2026 года судья затягивает направление дела в вышестоящую инстанцию.... 14 мая 2026 года на имя председателя суда подали заявление об ускорении передачи Апелляционной жалобы в вышестоящий суд, но реакции никакой. Подскажите какие рычаги воздействия можно еще применить в нашей ситуации?
, вопрос №4978205, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дело приостановлено в ноябре 2025 г., в связи с моим участием в СВО
Добрый день. В октября 2022 г. возбудили дело по признакам преступления предусмотреного ч. 4 ст. 159 Ук РФ, в качестве подозреваемого. С момента возбуждения и до настоящего времени , обвинение не предъявлено , с материалами дела не ознакомлен, в следственные органы не вызывался. Дело приостановлено в ноябре 2025 г. , в связи с моим участием в СВО. Хочу добиться возобновления уголовного дела, проведения следствия и прекращение его в связи с отсутствием состава преступления. На данный момент возобновление в приоритете, т.к. дело препятствует продвижению по службе.
, вопрос №4977865, Джуманиязов Валентин Эгембергенович, г. Ангарск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пожалуйста, скажите до какого числа мы можем подать кассационную жалобу?
Добрый день! Мы судились по гражданскому делу в районом суде. С решением суда не согласились и подали апелляционную жалобу в арбитражный суд. Апелляционный суд 19 марта 2026 вынес апелляционное определение , котором написано ,что мотивированное апелляционное определение составлено 31.03.2026 . А фактически мы получили его 24 апреля 2026 года. Пожалуйста, скажите до какого числа мы можем подать кассационную жалобу ? 3 месяца с даты мотивированного определения ( 31.03.2026) или с даты апелляционного определения ( 19.03.2026)?
, вопрос №4977263, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Случайно попал знакомый с моего пистолета стрелял он попал в ухо прохожему дальность было 10-25 метров, это был пневматический пистолет до 3 джоулей, попал он случайно
Здравствуйте! Случайно попал знакомый с моего пистолета стрелял он попал в ухо прохожему дальность было 10-25 метров, это был пневматический пистолет до 3 джоулей, попал он случайно. Женщина эта завела уголовной дело но меня пока не нашли. Подскажите что мне будет и как действовать
, вопрос №4975557, Арсений, г. Луховицы

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.04.2024