Здравствуйте, у Вас адвокат по назначению у подсудимого, очевидно, был на основании ст. 50 УПК РФ, как я понял, эти расходы взыскиваются согласно ст. 132 УПК РФ
при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.
Данные издержки далее взыскиваются по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
В ст. 52 данного закона перечислены случаи, когда допускается правопреемство, достижение совершеннолетия каким-то лицом, даже, если он является ребенком должника и за которое за которое лицо несет ответственность до достижения 18 летнего возраста – не указано. Поэтому законом не предусмотрено в качестве основания для замены должника в исполнительном производстве достижение совершеннолетия ребенком возраста с которого он может нести имущественную ответственность. ФССП будет взыскивать денежные средства с законного представителя как и указано в приговоре и листе. Попробуйте потом обратиться в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства после достижения совершеннолетия, сослаться на эту ст. 26 ГПК РФ и пп. 1 п. 2 ст. 52 Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
