Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если в кафе вместо воды подали химическое вещество, вызвавшее ожог?
Добрый день. В кафе заказана вода, после глотка случился ожог ротовой полости и гортани, тк вместо воды была щелочь или кислота. Обращились в МО, 3 пострадавших, рекомендации медиков выполнены. Дело передано в СК, проводились проверки в тч роспотребнадзором, ведется следствие, не вызывали ни разу, ходили самостоятельно 2 раза, объяснения на словах, письменных разъяснений тоже не было. Руководство кафе предлагает возмещение ущерба в "разумных пределах", как быть в такой ситуации? Как долго может идти следствие, когда проверки уже проведены.
Можно ли признать брак брата пропавшего без вести фиктивным, если они прожили всего одни сутки, расписались они когда он уже подписал контракт, а до этого они не проживали вместе?
, вопрос №4947482, Алексей, г. Майкоп
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. У нас здание коммерческое в собственности. Когда нам энергосбыт компания отключила электричество на время заключения нового договора, с нами добровольно поделились электричеством соседи. Дали нам провод, чтобы мы провели его к некоторым автоматам.
Сейчас собирается прийти проверка, так как инженер из энерго компании, когда приходил, "настучал" в компанию, что мы пользуемся электричеством. Имеют ли они право вмешиваться в наши личные договоренности с соседями? Что нам грозит, если проверка это обнаружит? В самом акте, который составил инженер, всё ок.
, вопрос №4945008, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я призывник, мне 19 лет, в этом году 20, живу в Москве, у меня есть заболевание которое мешает жить на гражданке, что говорить об срочной службе. Учусь в колледже, есть отсрочка до получения диплома. В декабре пришла повестка для уточнения данных, по итогу провели мед. комиссию, присвоили категорию Б-3 с котрой я не согласен, далее сегодняшние дни, пришла повестка на 15 мая, так же на уточнение данных, хотя снова будет мед. комиссия уверен 100%, вообщем, я иду к категории "В" или "Д" по своему заболеванию, или хотя бы "Г" что бы в будущем получить вышеперечисленные категории и военный билет дообследовавшись.
Про мои болячки:
1 Проблемы ЖКТ.
С 3-х лет я не могу ходить в туалет по большому без помощи слабительных средств, то есть нет момента в жизни когда я ходил бы без них, сейчас это переросло в то что я в свои выходные пью на ночь "гуталлакс", слабительные капли с очень превышенной дозировкой (38-39 капель, хотя обычная 10-25), я наблюдался у гастроэнтеролога в 13 лет, многократно заявлял в течении жизни после 13 лет терапевтам в гос. поликлиниках что такая проблема есть, сейчас я пытался получить направление к гастроэнтерологу, сказали сделать гастроскопию и колоноскопию, сделал это все, но колоноскопия неудачная, ввиду того что плохая подготовка 2/9 оценили, проверили только 10% от всего что должны были проверить, на бумаге есть рекомендация пройти заново процедуру, там в заключении по колоноскопии написано "Неудовлетворительная подготовка. Грубой органической патологии в осмотренных участках не выявлено. Рекомендовано повторить исследование" Видеоэндоскоп проведен до дистального отдела сигмовидной кишки, по Гастроскопии заключение: "Неэрозивныц рефлюкс-эзофагит", "Эпителиальное образование пищевода" взяли биопсию полипа (3мм), "Неатрофический гастрит" это я выделил что в основном написано, полное заключение выглядит так: "Неэрозивныц рефлюкс-эзофагит. Эпителиальное образование пищевода. Биописия. ПГИ. Неатрофический гастрит", с этими бумагами я пошел к терапевту, но другому потому что мой заболел, мне сказали мол к гастроэнтерологу не направляем вообще если нет чего-то серьезного, все лечим мы (терапевты) и вообще даже слушать не стала и повторяла рекомендации которые я слышал уже в 13 лет. По итогу этого приёма, никакой пользы не извлёк и я записался на 12 число к терапевту уже своему что бы всё обговорить и прийти именно к нему с результатами, там ещё добавится результат по биопсии (он ещё не готов). Вообщем вот моя ситуация по ЖКТ.
2. Проблема по зрению
Последний прием у меня был у офтальмолога в 25 году
Вот диагноз:
H52.6 - Другие нарушения рефракции. Подтвержден. Ои миопия слабой степени.
Vis ODSPH -0.50= 1.00 Правый глаз
Vis OSSPH -1.75= 1.00 Левый глаз
3. Ортопедическая проблема
Когда-то я был у ортопеда на плановом осмотре у всех врачей и там мне встретился ортопед, назначил ещё одну запись для нас и в последствии поставил диагноз M40.2 Другие и неуточненные кифозы
Вообщем, я не знаю что можно сделать в такой ситуации вообще, я в тревоге и все родственники тоже, что я могу сделать что бы добиться своей цели?
, вопрос №4943488, Артём, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ФАБУЛА ДЕЛА
Иван и Виктория Кузнецовы зарегистрировали брак в г. Самаре 07 июля 2007 года. После заключения брака Кузнецовы стали проживать в квартире Ивана, которая была подарена ему бабушкой еще в детстве.
Виктория на протяжении всего брака была официально трудоустроена в компании в сфере бизнес-аналитики и работала удаленно. Иван время от времени подрабатывал в такси, но стабильного дохода не имел. Часто занимает деньги у родственников и проигрывает их на ставках на спорт.
В браке у Виктории и Ивана родился сын Макар (19 января 2013 г.р.).
Каждое лето он проводит время с бабушкой и дедушкой (родителями Виктории) в Нижегородской области.
В настоящий момент ребенок ходит в школу и секцию по футболу в Самаре, занимается онлайн с репетитором по английскому и с логопедом.
Именно Виктория преимущественно занимается обеспечением повседневных потребностей сына, организацией его образования и досуга, также именно она обеспечивает финансовые нужды семьи. Иван никогда не имел стабильной работы, много времени проводил дома, но при этом никогда не проявлял интереса к сыну и не проводил с ним время. В основном, Иван проводил день за просмотром спортивных матчей и в интернете, тратя все сбережения семьи на ставки на спорт.
Виктория долго пыталась изменить образ жизни Ивана и спасти семью, однако он не хотел идти ей навстречу, полагая, что между супругами все хорошо и так. Поэтому, между Иваном и Викторией постоянно возникали разногласия по поводу распределения бытовых и финансовых обязанностей. В связи с многочисленными разногласиями в июле 2025 года Виктория решила расторгнуть брак.
Когда Виктория сообщила Ивану о своем решении, он начал угрожать ей тем, что отберет у нее сына и выгонит ее из дома, а также оставит ее без средств к существованию – забрав все накопленные ею деньги. Когда Виктория все же попыталась собрать свои вещи, он ударил ее в присутствии сына.
Опасаясь дальнейшего ухудшения ситуации, Виктория с сыном переехала к своим родителям в поселок в Нижегородской области. Также она написала заявление в школу на перевод ребенка на домашнее обучение.
С целью закрепить место жительства сына с собой и нивелировать угрозы Ивана Виктория обратилась в суд с иском об определении места жительства Макара с ней,
поскольку прочитала на форуме, что это очень легкий процесс, ведь суды всегда оставляют детей с матерью.
Кроме того, подруга посоветовала Виктории взыскать с Ивана алименты в размере одного прожиточного минимума, т.к. это тоже происходит автоматически и не требует никаких дополнительных доказательств. Одновременно с подачей иска Виктория заявила ходатайство о взыскании алиментов на период до вынесения судебного решения.
Узнав об иске, Иван разозлился. В ответ он заявил встречное исковое заявление об определении места жительства сына с ним. В обоснование своей позиции он указал, что:
• Условия жизни в поселке у родителей гораздо хуже жизни в Самаре, т.к. сын не имеет доступа к качественному образованию, спортивным секциям, медицине, которой пользовался ранее, а дом родителей Виктории не отвечает необходимым нуждам ребенка;
• Жизнь с Иваном отвечает интересам сына, т.к. отец всегда занимался его воспитанием, вопросами образования и досуга, может его обеспечивать и сохранить ему привычный уклад жизни. К тому же, для мальчика очень важно, чтобы его воспитывал именно отец.
Кроме того, Иван возражал против взыскания с него алиментов, указав, что ежемесячно переводит Виктории на содержание Макара 9 000 рублей, а значит, исполняет свои родительские обязанности надлежащим образом.
В период рассмотрения дела Виктория вместе с сыном выехала за пределы Российской Федерации к подруге в ОАЭ, и в настоящее время временно проживает в Дубае. Согласие Ивана на выезд ребенка получено не было. Спустя 5 дней после выезда Виктории с Макаром за пределы Российской Федерации, Иван подал заявление о запрете на выезд ребенка из Российской Федерации.
После первого судебного заседания Виктория обратилась к Вам для продолжения ведения дела, поскольку поняла, что дело не такое простое, каким показалось ей изначально.
При ознакомлении с материалами дела Вы обнаружили, что: К исковому заявлению не приложены практически никакие доказательства позиции Виктории;
• Определением суда в удовлетворении ходатайства Виктории о взыскании алиментов на период до вынесения судебного решения было отказано.
Вопрос:
Опишите, какие доказательства необходимо представить Виктории, чтобы опровергнуть доводы Ивана и определить место жительства сына с собой? Предложите процессуальную стратегию защиты прав и представления интересов Виктории.
, вопрос №4942991, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.