8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Вопрос юристам: как мне в сложившихся обстоятельствах действовать?

Мне моя тетя завещала свою половину квартиры, которая находится в совместной собственности с её мужем ( Квартира приватизирована без определения долей, свидетельство от 22.01.1998). Тетя умерла, и я открыл наследственное дело. По истечении 6 месяцев, я и супруг тети пришли к нотариусу для подписания соглашения об распределения долей и последующего получения свидетельства, но он отказался от разделения, считая что вся квартира принадлежит только ему. Вопрос юристам: как мне в сложившихся обстоятельствах действовать?

, Николай, г. Курск
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

я и супруг тети пришли к нотариусу для подписания соглашения об распределения долей и последующего получения свидетельства, но он отказался от разделения, считая что вся квартира принадлежит только ему. Вопрос юристам: как мне в сложившихся обстоятельствах действовать?

 Добрый день!

 Вам необходимо обратиться в суд с иском об определении долей в праве  совместной собственности и признании за Вами права собственности на завещанное имущество в порядке наследования по завещанию.

 Так, согласно ст. 245 Гражданского Кодекса РФ:

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Без суда решить данный спор Вы не сможете.

1
0
1
0

А иск подается по району где каартира или где мне удобно?

Нет, не там, где Вам удобно.
Поскольку решается спор о правах на недвижимое имущество, то действуют правила исключительной подсудности, установленные статьей 30 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

 Иск придётся подавать в районный суд по месту нахождения спорной квартиры.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Без суда Вам не обойтись. В силу ст. 245 ГК РФ

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Иск соответственно об определении долей и наследования по завещанию, признании права собственности по завещанию.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8

Здравствуйте, Николай!

Муж тети неправ. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1, при приватизации квартиры передавались в общую собственность всех лиц, прописанных в квартире. Супругам действительно могли установить режим общей совместной, а не общей долевой собственности.

Фактически, исходя из ст. 245 ГК РФ, доли тети и ее мужа являются равными, но без суда выделить эти доли не получится, поскольку тети (одной из участниц совместной собственности) уже нет в живых.

Поэтому Вам необходимо обращаться в суд, требовать выделения доли и признания права собственности на ее за собой. Нотариус без суда этого сделать не может, поскольку на бумаге доли нет.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Николай, добрый день.

Насколько понимаю, в договоре приватизации указано два собственника. Права в ЕГРН зарегистрированы?

В сущности, вдовцу принадлежит супружеская доля (см. п.4 ст.256 ГК РФ, ст.1112, ст.1150 ГК РФ), и он мог ее выделить, подав у нотариуса соответствующее заявление и получив свидетельство о праве собственности на эту долю (ст.75 Основ законодательства о нотариате). Кроме того, стоит учесть, что если он предпенсионного возраста или старше, либо на инвалидности, то ему принадлежит также и обязательная доля в наследстве, равная половине того, что причталась бы ему при наследовании по закону. При отсутствии иных наследников 1 очереди размер обязательной доли 1/4 от всей квартиры. (половина от 1/2). (см. абз.2 п.1 ст.1119ст.1149 ГК РФ). 

Как разъяснено в п.14.8 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав. 

При отсутствии согласия пережившего супруга заявить о выдаче ему свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака на его имя,вопрос об определении состава наследства решается в судебном порядке.

Таким образом, Вам следует обращаться в суд и заявлять требования о признании Вами права собственности на  долю квартиры. Ее размер будет зависеть от того, какое имущество завещано, сколько наследников наследовало бы по закону, принимал ли наследство вдовец путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии (ст.1153 ГК РФ) или фактическими действиями, и если да, то какими.

Существом иска будет включение в состав наследства  доли,  т.е. Ваш иск будет направлен на возникновение у Вас права на недвижимое имущество, ввиду чего должны применяться исключительные правила подсудности (см. п.1 ст.30 ГПК РФ, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2020 N 88-13484/2020)

Вопрос юристам: как мне в сложившихся обстоятельствах действовать?

  — составлять иск и собирать комплект приложений к нему (ст.ст.131-132 ГПК РФ);

-оплатить гос.пошлину, исходя из стоимости доли (возможно исходить из кадастровой стоимости);

-направить копию иска и приложения, которых у него нет, ответчику почтой ценным письмом с описью;

— почтовые документы, подтверждающие направление иска ответчику, приложить к иску, направляемому в суд;

— подать иск в суд;

— участвовать в рассмотрении дела.

Подробное обсудить все нюансы возможно при Вашем обращении в чат.

С уважением

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Военное право
Какие могут быть последствия, кокнретно от службы я не бегаю, я готов, но с обстоятельствами в жизни хотелось
Здравствуйте, мне 18 лет, 30 июня заканчиваю учиться, следовательно моя отсрочка перестает быть действительной, Я очень хочу попасть под осенний призыв, т.к. имеются моменты личного характера, Вопрос заключается в том, что: 1-может ли военкомат вручить мне повестку до моего окончания обучения или нет?(как я читал, повестка только дляуточнения данных является законной), 2-призыв весенний до 15 июля, если я эти 15 дней побегаю или уеду на время в другой город. Какие могут быть последствия, кокнретно от службы я не бегаю, я готов, но с обстоятельствами в жизни хотелось бы попасть под осенний, если меня к весеннему не найдут, я же могу явиться на осенний призыв сам?
, вопрос №4065172, Владислав, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Суть вопроса такова… есть ученица, которая имеет среднюю оценку по русскому языку 3, 3 балла, но ее мать
Здравствуйте! На днях было родительское собрание в школе, учитель (классный руководитель) собрала родителей нескольких учеников поговорить об успеваемости и по поводу поведения на уроках. В ходе общения родители двух учеников начали оскорблять учителя и высказываться о намеренном занижении оценок этим двум ученикам. Остальные (здравомыслящие) родители естественно встали на защиту учителя в связи с чем «обвинители» ретировались из кабинета к директору жаловаться. Директор, как создание мягкотелое принял нейтралитет, боясь огласки и последствий для себя свыше а учитель написала по собственному потому как «обвинители» перешли на личность, оскорбляя и унижая в присутствии всех. Сегодня здравомыслящие родители поехали к учителю просить ее не уходить и найти консенсус в сложившейся проблеме путем написания коллективного заявления… правда не знаем куда писать, кому писать и что писать! Суть вопроса такова… есть ученица, которая имеет среднюю оценку по русскому языку 3,3 балла, но ее мать считает эту оценку сильно заниженной, учитель выставляет оценки согласно утвержденным нормативам. Если родитель считает, что учитель занижает оценки, есть ли способ (законный) провести некий тест, экзамен, проверку знаний данной ученицы? В моем понимании, это должна быть комиссия из нескольких учителей и директора в присутствии которых ученица напишет некую согласованную(утвержденную) контрольную или диктант по которой(му) получит заслуженную оценку своим знаниям! Но это мне так видится а как на самом деле, хотелось бы услышать у вас! Прошу прощения за многословие!
, вопрос №4064691, Егор, г. Нарьян-Мар
Уголовное право
Здравствуйте юристы и пользователи, есть вопрос, просто интересуюсь, что будет за просмотр запрещённого видео с жестоким насилием в настоящей жизни и хранение таких видео?
Здравствуйте юристы и пользователи, есть вопрос, просто интересуюсь,что будет за просмотр запрещённого видео с жестоким насилием в настоящей жизни и хранение таких видео?
, вопрос №4064360, Николаев Амир, г. Якутск
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Вопрос: Был ли действительно пропущенный срок?
Добрый день , уважаемые юристы ! Ситуация : в суде 1 инстанции гражданское дело - один ответчик ( вопрос устранения препятствий в пользовании ЗОП ( ответчик построил 1/2 дома на ЗОП СНТ)) . Вынесено решение. Ответчик подал апелляцию и ввели соответчика - жену . ( Собственник дома - 1 человек - ответчик. ) . Апелляция была по правилам суда 1 инстанции и "развернула" решение суда 1 инстанции ( отменила полностью). Далее была кассация и ВС РФ. Позднее появляется предписание пожарных ( отсутствие источников противопожарного водоснабжения , обязательное для исполнения) , появляется решение суда по новому гражданскому делу , в котором вышеназванной стороне отказано в расширении участка до фактически занимаемой площади. Апелляция подтвердила это решение , а кассация отказала в рассмотрении из-за неустранения замечаний , которые были обозначены стороне. Мы подали заявление о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам ( вновь открывшееся- предписание пожарных , а новое - отказ в увеличении площади участка и формирование противоречивых судебных решений. Предписание выписано в 25 апреля 2023 , а 12 апреля 2023 умирает ответчик ( он же собственник и дома и земельного участка ) . Ждем 6 месяцев для определения правопреемника и подаем заявление о пересмотре. В пересмотре отказано , как и отказано в восстановлении пропущенного срока , ибо мы знали все и могли подать на соответчика . Вопрос : Был ли действительно пропущенный срок? как быть с противоречивыми решениями суда по двум делам ( одни и те же стороны и суть вопроса одна ) Ответчики занимают земли ЗОП СНТ не имея на это никаких документов (и есть отказ в увеличении площади) и в то же время отказали в иске по устранению препятствий в пользовании ЗОП
, вопрос №4063582, Ольга Михайловна, г. Челябинск
Семейное право
ВОПРОСЫ: 1.Вправе ли банк обратить взыскание на имущество Людмилы при недостатке имущества у должника Виктора после их развода?
Людмила Нестерева и Виктор Иванов за период супружеской жизни построили бревенчатый дом на земельном участке, полученном Людмилой на предприятии, где она работала, и купили автомобиль. Дом они оформили на имя Людмилы, а автомобиль – на имя Виктора. Проживали супруги в трехкомнатной квартире муниципального жилищного фонда. В 1996 г. после того, как вступил в силу новый Семейный кодекс РФ, супруги заключили брачный договор, в котором указали, что в случае развода земельный участок и построенный на нем бревенчатый дом останется собственностью Людмилы, а автомобиль “Жигули” - собственностью Виктора. В начале 1998 г. Иванов взял ссуду для своих предпринимательских целей в коммерческом банке «Кредит» под залог автомобиля, который был оставлен у него. Вернуть в срок ссуду он не смог. Деньги, получаемые Ивановым от предпринимательской деятельности, тратились на нужды семьи. Коммерческий банк «Кредит» потребовал через суд возврата денег Ивановым или передачи ему автомобиля. До начала суда Виктор попал в автомобильную аварию. Его автомобиль был так разбит встречной грузовой машиной, что ремонту уже не подлежал. Сам Виктор долго лечился в больнице от полученных травм. На суде выяснилось, что ценных вещей у Иванова не было, а полученных денег по страховке автомобиля было недостаточно для погашения его долга перед коммерческим банком «Кредит». К тому же оказалось, что Иванов развелся с Людмилой в органе ЗАГСа накануне автомобильной аварии. ВОПРОСЫ: 1.Вправе ли банк обратить взыскание на имущество Людмилы при недостатке имущества у должника Виктора после их развода? 2.Вправе ли банк потребовать через суд расторжения брачного договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, возникшими из-за автомобильной аварии и обратить взыскание на земельный участок и дом Нестеровой?
, вопрос №4062968, рита, г. Москва
Дата обновления страницы 01.04.2024