Решение задач по гражданскому праву считается одним

Добрый вечер! Необходима юридическая консультация по трудовым отношениям с работодателем. Могу ли я обязать выплатить зарплату за систематическое решение задач, которые не входят в рамки трудового договора? Является отказ, от выполнения задач не входящих в ТД, законным обоснованием для увольнения? Законно ли требовать дополнительную оплату за работу, не входящую в ТД? (Даже если у сотрудника есть "свободное рабочее время", даже если это "поручение руководителя")

Требуется юрист с опытом подготовки и ведения апелляционных жалоб по гражданским делам. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, несмотря на представленный истцом пакет доказательств, включающий договор, акт, переписку сторон и иные материалы дела. В настоящее время ожидается мотивированное решение суда. Необходимы: * анализ материалов дела; * оценка перспектив апелляционного обжалования; * проверка правильности оценки доказательств судом первой инстанции; * выявление возможных ошибок в выводах суда; * подготовка апелляционной жалобы; * при необходимости — дальнейшее сопровождение дела. Рассматриваю дистанционное сотрудничество. Прошу в отклике указать: * опыт работы с апелляциями по гражданским делам; * примеры успешной отмены решений первой инстанции; * стоимость услуг.

Собственник является должником по решению суда. Взыскание оформлено через исполнительный лист. Отношению к бизнесу не имеет, является формальным собственником имущества. Введением бизнеса занимается человек по доверенности. В отношении него возбуждено уголовное дело, судебным разбирательством вынесен приговор по 159ч4. Может ли собственник в данной ситуации применить 392ст ГПК? И таким образом пересмотреть решение по гражданскому иску ? Если да, то устоит ли новое решение в апелляции, кассации, вплоть до Верховного суда?

По решению суда определено место жительства ребенка с отцом, у отца в новом браке родилось еще двое детей. Может ли его семья считаться многодетной и получаиь пособие? Мать ребенка родительских прав не лишина, согласие на опеку не давала, в жизни ребенка участие принимала всегда, ребенку 21 год, студент.

Мой двоюродный брат умирает от онкологии. Я у него единственный близкий человек и практически единственный родственник, семьи у брата нет, детей нет, женат не был. Живет в 2х комнатн.квартире не приватизированной. В квартире были прописаны его родная сестра (умерла), сын сестры(умер) + внука сестры прописали с момента рождения. Внука никто никогда не видел. Через 20 лет его родная мама привела в эту квартиру по праву прописки и он теперь там живет. Документы паспорт предъявили. Счета по оплате жку разделили. Взрослый внук сестры(никогда не видел свою бабушку и не интересовался , но и бабушка была алкоголик) пользуется квартирой с хорошим ремонтом, мебелью на кухне, дорогой индукционной плитой, стиральной машиной, ванной, туалетом, за жку не платит. Мой двоюродный брат исправно свои счета оплачивает. Вопрос. Мой брат предлагает мне забрать после его смерти его хорошую новую мебель и дорогую технику, в т ч компьютеры, телевизор, новый холодильник и т д. У нас с братом одна фамилия. Как юридически правильно я могу забрать все это из этой квартиры? Не будет ли это считаться похищением? Ключи от квартиры мне брат передал, я за ним ухаживаю.