Можно ли привлечь к ответственности врачей роддома, которые отказали в приеме при заключенном контракте?

Здравствуйте , ранее был автомобиль , находящийся в залоге у банка , было принято решение поехать в автосервис , где автосервис сказал что сделает бумагу где будет написано что авто ремонту не подлежит и выдаст справку для банка , прошло более 4х лет , ехал по трассе и увидел тот самый автомобиль , начал звонить искать , оказывается что автомобиль передвигается прекрасно , соответственно никаких документов типо договора купли продажи их нет , автомобиль по прежнему стоит на мне на учете , при встрече сказали 400.000 и забирай авто обратно , подскажите как я могу вернуть себе этот автомобиль, повторюсь , никакие документы с этим автосервисом я не подписывал , а авто отдал якобы за эту справку , которую так и не получил , могу ли я вернуть от них этот автомобиль?

Д. д. Прошу подсказать, о верности ответа предоставленного мне УК. УК выложила отчет по управлению МКД, в нем она отражает перерасход услуг по ЖБО за два года. За 2024 и 2025 г. вразмере 89673,60 (когда это должно считаться по кв.метрам).Я задала вопрос,о том как она высчитала эту сумму, когда выгребная яма расчитана на 2 дома. Потом на доме отразили перерасход денеж. средств на сумму 187532.30. Я спросила, а как они это планируют взыскать. Таки не получила внятного ответа. Ответы ук в приложении. УК говорит, что собирать собрание надо, что б считалось как надо по квадратым метрам. Потом вопрос ранее им задавала, почему ЭЭ считается по нормам, а не по общедомовому счетчику. Она так же ответила, что собирайте собрание. Когда если собств-ми не принято решение, то должно начисляться по ОПУ.

Нас четыре наследника, мы унаследовали коммерческую недвижимость, склад. Три наследника включены в выписку ЕГРН т.к. получили свидетельство о праве на наследство, а один, это я, нет, т.к. ,не получил с-во о праве на наследство. Весной на автомобиль гражданина упал снег с крыши нашего склада. Был суд, суд первой инстанции с нас взыскал, вынесено решение. Суд вынося решение сослался на выписку ЕГРН, где по мнению суда внесены все четыре наследника поэтому взыскание распределил по долевому принципу на четверых. Но, я не получал с-во о праве и меня нет в выписке ЕГРН, там три человека, а не четыре. Я конечно понимаю, что я наследник и возможно должен отвечать. Вопрос: я с чем столкнулся? С ошибкой судьи при рассмотрении выписки и надо ущерб делить на троих , а не на четверых. Если я пойду в апелляцию, решение изменят, присудят троим , по признаку не соответствия выводов судьи в отношении выписки ЕГРН или откорректируют каким то образом доводы и оставят решение в редакции первой инстанции- разделить на четверых.