Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как квалифицировать данное преступление по УК РФ?
В фойе ночного клуба человек фиксировал на видеокамеру отказ в посещении клуба без объяснения причин. Охранники потребовали прекратить видеосъемку, человек отказался охранники втроем напали на человека и с применением насилия отобрали видеокамеру. Вред здоровью не приченен, человек испытал только боль при выкручивании рук.
Если камеру не вернули, то квалифицируются данные действия, как совершения преступного деяния по части 1 и абзацами а и г части 2 ст. 161 УК РФ, а именно грабеж группой лиц по предварительному сговору с причинением насилия не опасного для жизни и здоровья пострадавшего.
С уважением, Андрей.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как заставить Следственный комитет изъять материалы проверки из полиции по ст. 137 и 110 УК РФ?
Текст обращения:
«Здравствуйте! Нужна консультация адвоката или юриста с обязательным опытом работы в органах Следственного комитета РФ.
5 октября в ОМВД по г. Железнодорожный (Московская область) было подано заявление (КУСП зарегистрирован) на гражданина Агаева П. М. оглы, 54 года. Этот человек осуществляет длительный психологический террор в отношении моей матери. Он прислал серию голосовых сообщений с прямыми угрозами распространить (слить) личные видео в социальные сети. Также он регулярно заявляется к ней на работу, устраивает дебоши и раздает наши контакты третьим лицам для организации давления. Сейчас весь октябрь мама находится в изоляции дома и боится выходить на работу.
К материалам проверки в полиции приобщен диск с аудиоугрозами шантажа и видео с камер на работе. Однако молодой участковый открыто бездействует, выгораживает подозреваемого, называет уголовный шантаж "семейной Санта-Барбарой" и заявляет: "Мы не можем его остановить". Срок проверки истекает 4–5 ноября, участковый явно готовит незаконный отказ в возбуждении.
При этом в августе на фоне издевательств и шантажа этого человека мама была доведена до крайней степени отчаяния и совершила попытку пореза вен (остался неизгладимый рубец, есть фотофиксация). Эти данные и фотография к материалам проверки в ОМВД сейчас не приобщены, так как участковый отказался их принимать, заявив: "Это вы сами себе в августе руку порезали".
Статьи 137 УК РФ и 110 УК РФ — это исключительная подследственность СК РФ (ст. 151 УПК РФ). Мы подготовили заявление и ходатайство о запрете определенных действий на имя руководителя Следственного отдела по г. Балашиха (ул. Свердлова).
Подскажите, пожалуйста:
Каков точный алгоритм наших действий, чтобы СК принудительно изъял материалы проверки из ОМВД Железнодорожного на основании ст. 151 УПК РФ, не дожидаясь отказного постановления от участкового?
Как правильно впервые преподнести следователю СК и официально приобщить факт августовской попытки (ст. 110 УК РФ) вместе с фотографией, раз в полиции это полностью проигнорировали?
Имеет ли смысл подавать заявление лично дежурному следователю в Балашихе или эффективнее направить через онлайн-приемную ГСУ СК по МО?
Заранее спасибо за ответы профессионалов, знающих внутреннюю кухню СК!
, вопрос №5065799, Рояла, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как заставить Следственный комитет изъять материалы проверки из полиции по ст. 137 и 110 УК РФ?
Текст обращения:
«Здравствуйте! Нужна консультация адвоката или юриста с обязательным опытом работы в органах Следственного комитета РФ.
5 октября в ОМВД по г. Железнодорожный (Московская область) было подано заявление (КУСП зарегистрирован) на гражданина Агаева П. М. оглы, 54 года. Этот человек осуществляет длительный психологический террор в отношении моей матери. Он прислал серию голосовых сообщений с прямыми угрозами распространить (слить) личные видео в социальные сети. Также он регулярно заявляется к ней на работу, устраивает дебоши и раздает наши контакты третьим лицам для организации давления. Сейчас весь октябрь мама находится в изоляции дома и боится выходить на работу.
К материалам проверки в полиции приобщен диск с аудиоугрозами шантажа и видео с камер на работе. Однако молодой участковый открыто бездействует, выгораживает подозреваемого, называет уголовный шантаж "семейной Санта-Барбарой" и заявляет: "Мы не можем его остановить". Срок проверки истекает 4–5 ноября, участковый явно готовит незаконный отказ в возбуждении.
При этом в августе на фоне издевательств и шантажа этого человека мама была доведена до крайней степени отчаяния и совершила попытку пореза вен (остался неизгладимый рубец, есть фотофиксация). Эти данные и фотография к материалам проверки в ОМВД сейчас не приобщены, так как участковый отказался их принимать, заявив: "Это вы сами себе в августе руку порезали".
Статьи 137 УК РФ и 110 УК РФ — это исключительная подследственность СК РФ (ст. 151 УПК РФ). Мы подготовили заявление и ходатайство о запрете определенных действий на имя руководителя Следственного отдела по г. Балашиха (ул. Свердлова).
Подскажите, пожалуйста:
1. Каков точный алгоритм наших действий, чтобы СК принудительно изъял материалы проверки из ОМВД Железнодорожного на основании ст. 151 УПК РФ, не дожидаясь отказного постановления от участкового?
2. Как правильно впервые преподнести следователю СК и официально приобщить факт августовской попытки (ст. 110 УК РФ) вместе с фотографией, раз в полиции это полностью проигнорировали?
3. Имеет ли смысл подавать заявление лично дежурному следователю в Балашихе или эффективнее направить через онлайн-приемную ГСУ СК по МО?
Заранее спасибо за ответы профессионалов, знающих внутреннюю кухню СК!»
, вопрос №5065794, Рояла, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1. Мы с молодым человеком состояли в отношениях и проживали совместно (официально брак не регистрировали). В период отношений он добровольно переводил мне денежные средства. Никаких договоров займа, расписок или иных финансовых обязательств между нами не подписывалось.
2. Сейчас отношения прекращены. Он начал требовать с меня деньги, называя итоговую сумму 320 000 рублей. Требует отдать их за 7 дней. На мои предложения о рассрочке (полтора месяца) отвечает отказом.
3. Он оказывает на меня жесткое психологическое давление и угрожает:
· Говорит, что подаст заявление в полицию и «посадит меня в тюрьму за мошенничество в крупном размере и организованной группой» (угрожает ст. 159 УК РФ).
· Угрожает выставить меня и третье лицо (женщину, которая подтолкнула меня к этим отношениям) перед законом.
· Требует, чтобы деньги ему перевел мой отец, иначе угрожает судом.
· Оказывает давление через наличие у его друга копии моего паспорта (паспорт я оставляла для заселения в съемную квартиру).
4. Я ничего ему не платила, никаких расписок не подписывала и не собираюсь этого делать. У меня есть скриншоты его сообщений с угрозами и требованием денег.
Прошу вас ответить на вопросы:
1. Являются ли его действия вымогательством (ст. 163 УК РФ) и могу ли я подать на него встречное заявление?
2. Каковы реальные риски возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ, учитывая, что переводы были добровольными, а расписки нет?
3. Как мне юридически грамотно прекратить общение с ним и защитить себя и отца от его звонков и шантажа?
4. Что мне делать, если он действительно подаст гражданский иск о взыскании этих денег как «неосновательного обогащения
, вопрос №5065331, Ксения, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите по ст ч. 2 ст. 228 УК РФ
По данным следствия, в августе обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле прибыли в соседний район, где собрали части дикорастущей конопли и упаковали их в мешки. При возвращении домой были задержаны сотрудниками полиции. Из незаконного оборота изъято более 7 кг наркотического средства.
, вопрос №5063364, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Прошу разъяснить ситуацию правовых рисков в Российской Федерации.
Я увидел в TikTok видео, где сотрудник ДПС проводил внезапную проверку телефонов не только у водителя, но и у пассажиров на предмет наличия запрещенного контента.
В связи с этим у меня возникли следующие вопросы:
1. Квалификация контента: Является ли административным или уголовным правонарушением хранение (в галерее, кэше браузера, Telegram) или личный просмотр (без цели сбыта и распространения) материалов порнографического характера с участием совершеннолетних лиц (в частности, гомосексуального содержания), а также материалов сексуального характера с участием животных (зоофилия)?
2. Правовые последствия: Могут ли меня привлечь к ответственности, если подобные файлы будут обнаружены на моем устройстве при проверке, учитывая, что я не занимаюсь их распространением или публичной демонстрацией?
3. Правомерность проверки: Насколько законны действия сотрудников ДПС по массовому осмотру телефонов пассажиров и водителя в контексте действующего законодательства (КоАП РФ, УК РФ, ФЗ «О полиции»)?
4. О существовании различий между «обычной порнографией» и «гомосексуальной порнографией» в законодательстве: Прошу разъяснить, различает ли российское законодательство (особенно статья 242 УК РФ) порнографические материалы в зависимости от гомосексуального или гетеросексуального содержания при квалификации «незаконного оборота порнографических материалов»? Криминализует ли закон само содержание (гомосексуальное), или же криминализуются определённые действия (распространение, публичная демонстрация и т.д.)?
Прошу дать разъяснение со ссылками на конкретные статьи нормативных актов.
, вопрос №5063252, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.