8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Из принадлежащего мне имущества, а именно - квартиру расположенную по адресу (далее адрес) я завещаю (далее ФИО)

Добрый день! Вопрос по наследству. Есть завещание в котором наследодатель завещает квартиру по конкретному адресу своей племяннице. Также в этом завещании есть предложение о том, что наследодатель лишает наследства свою дочь.

Дословно звучит так:

1. Из принадлежащего мне имущества, а именно - квартиру расположенную по адресу (далее адрес) я завещаю (далее ФИО). Гражданку (ФИО) наследства лишаю.

2. Далее идут еще несколько пунктов о том что ей известно законодательство и т.д и т.п.

В дальнейшем наследодателем была приобретена другая квартира, а эта продана.

Скажите распространяется ли данное лишение наследства на другую квартиру, которая куплена после этого завещания, а также на вклады, которые были открыты также позже этого завещания и которые вообще не фигурировали в этом завещании?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Енисейск
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

Нет

ГК

Статья 1132. Толкование завещания

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом — завещание идет только в отношении указанного имущества- такой то квартиры. Другая не подпадает под это завещание в принципе. Вот если бы было- все мое имущество- другое дело, а так нет.

Тоже самое и со вкладами — они не упомянуты — а значит завещание их не затрагивает.

0
0
0
0

В этой ситуации -дочь как наследник 1 очереди по закону и будет наследовать и вклады и квартиру.

Делить это имущество она будет только с другими наследниками 1 очереди- другими детьми умершего, и его женой, если она есть, а так же родителями умершего- если они живы — это все наследники 1 очереди.

Племянница наследником 1 очереди не является.

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Если указана конкретная квартира, а потом появилась другая, то очевидно что на неё не распространяется то завещание. Нотариус точно не выдаст свидетельство о наследстве. Предложит обратиться в суд.

Статья 1132 ГК. Толкование завещания

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Если в первом завещании не говорится про деньги, то их получат наследники по закону после смерти этого человека, которые не лишены наследства. 

Если в завещании было бы указано — всё принадлежащее мне имущество на момент смерти. как чаще всего пишут. Тогда и квартира и вклады бы достались этому человеку по такому завещанию. 

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Скажите распространяется ли данное лишение наследства на другую квартиру, которая куплена после этого завещания, а также на вклады, которые были открыты также позже этого завещания и которые вообще не фигурировали в этом завещании?

 Добрый вечер!

 Данное условия завещания не распространяется на иное имущество, которое не указано в завещании, которым наследник лишен наследства.

 Так, согласно ст. 1132 Гражданского Кодекса РФ:

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. 
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Если в завещании говорилось о конкретном имуществе, то только в отношении этого имущества наследник был лишён наследства, а в отношении другого имущества — он вправе наследовать в порядке закона, если в отношении этого имущества завещания не было составлено.

0
0
0
0

В силу ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ дочь является наследником первой очереди и если другого завещания нет, то она вправе принять наследство как наследник по закону.

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

 Племянники не относятся к наследникам первой очереди. И если наследник первой очереди примет наследство, то племянники утратят на него право.

 Вот  если бы в завещании было указано, что наследодатель завещает всё своё имущество, в чем бы оно ни состояло на момент его смерти, племяннице, а дочь лишает наследства, то тогда это условие распространялось бы на новое имущество и денежные вклады.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Енисейск
Но нотариус по наследству говорит, что это предложение о том, что дочь наследства лишаю может толковаться неоднозначно. И с этим предложением она не может оформить наследство на дочь. Как быть с этим?
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Дмитрий, здравствуйте!

Скажите распространяется ли данное лишение наследства на другую квартиру, которая куплена после этого завещания, а также на вклады, которые были открыты также позже этого завещания и которые вообще не фигурировали в этом завещании?

Нет, не распространяется в силу ст 1132 ГК РФ.Ознакомиться здесь:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/76833705c7ce1d30d0250b779cc0cd363beac945/

Вклады в завещании не указаны.Они будут наследоваться в порядке ст.1142 гк рф.Ознакомиться здесь:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/ded009db389f384c41e25cbd01e10c72a784a54d/

Племянница к указанным лицам не относится.

Продолжу далее.

0
0
0
0
Скажите такое постановление об отказе нотариус должен/может вынести только по-истечении срока заявления на наследства (т.е. через 6 мес после смерти наследодателя)?

В соответствии со ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1,

нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

То есть по истечении шестимесячного срока.Ознакомиться здесь:

https://sudact.ru/law/osnovy-zakonodatelstva-rossiiskoi-federatsii-o-notariate-utv/

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Енисейск
Т.е. он может вынести постановление об отказе ранее чем через 6 мес после смерти наследодателя?
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Дмитрий, здравствуйте.

Завещение содержит 2 волеизъявления наследодателя на случай смерти

1. Распоряжение квартирой, указанной в завещании в пользу племянницы;

2. Лишение наследства указанного лица, причем поскольку не указано о чем-то ином, нет конкретизации, то по смыслу указанного — на все имущество.

Наследодатель был вправе так указать в силу свободы завещания (см. ст.1119 ГК РФ)

И если по понятным причинам племянница не может наследовать проданную квартиру, то в части лишения наследства второго лица завещание не отменено и не изменено (см. ст.1130 ГК РФ).  Новых завещаний, по видимому, не было. Поэтому  нотариус вправе считать наследниками всего имущества умершего лиц, наследующих по закону в порядке очередности (ст.1141-1145 ГК РФ, ст.1148 ГК РФ), за исключением лишенного наследства. 

Для применения нормы ст.1132 ГК РФ о толковании следует видеть весь текст завещания. Но если в нем больше ничего нет, кроме указанного, то доказать то, что наследодатель имел ввиду лишение наследства только на проданную квартиру, исходя из описанного, не удастся. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Енисейск
Вот фото завещания. Ваши выводы остаются прежними?

да. И более того, прямо указано, что завещатель делает распоряжение относительно принадлежащего ему имущества. То есть, по смыслу — всего принадлежащего ей. А уже из него завещана квартира племяннице. Лишение наследства касается всего имущества.

0
0
0
0
Анна Слесарева
Анна Слесарева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! Нотариус прав, завещатель из всего своего имущества завещал квартиру.

В отношении всего остального имущества он указанного в завещании наследника наследства лишил.

Нет никакого смысла в завещании указывать, что завещатель завещает квартиру и этой же квартиры лишает другого наследника, это и так вытекает из смысла завещания.

Если вы планируете обращаться в суд, то это, к сожалению пустая трата времени

Суд будет ссылаться на ст. 1132 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья)»
 
 При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В завещании не указано: «квартиру завещаю ФИО, наследства на данную квартиру ФИО лишаю». Поймите, что по смыслу завещания, гражданин который завещает квартиру само собой лишает права на эту квартиру других наследников, и нотариус никогда не пропишет фразу которую возможно оспорить в суде.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Как нам действовать с соседями ведь на лицо грубые нарушения
Я собственник квартиры на на втором этаже , под моей квартирой расположен цветочный магазин , часть вывески со словом Цветы , а это реклама прикреплена к моему балкону который входит в собственность квартиры по тех плану, а часть под моими окнами прикреплена креплениями . Так же они организовали на площади более 14 кв. м холодильник возведя стены и поставив пластиковую дверь, так работают промышленные кондиционеры для поддержания температуры до +5 С , Все коммуникации как отопление,вода, свет проходит по полу в стяжке, они периодически не имея плана коммуникаций просверливают потолок.( просверлили к соседям).Полы у нас холодные в районе расположения данного оборудования , по началу установки у нас даже был мокрый пол на ламинате, а у соседей появилась плесень под ковролином.На просьбы сделать по уму они просто делают кустарным способом, возможно без соблюдения норм. Сейчас вообще полный игнор с отговоркой что им все равно на все есть документы. Как нам действовать с соседями ведь на лицо грубые нарушения .
, вопрос №4049541, Анастасия, г. Краснодар
Семейное право
И после приватизации, вдруг появится желание продать квартиру или сделать обмен на такую же квартиру равную площади моей нынешней квартиры
Здравствуйте. Ситуация такая: у меня в собственности есть комната, в соц найме есть еще одна комната, но она принадлежит пока не мне. Если я приватизирую комнату соц найма, то вторая комната также будет входить в мою собственность. И после приватизации , вдруг появится желание продать квартиру или сделать обмен на такую же квартиру равную площади моей нынешней квартиры. Я замужем, муж не прописан в квартире. Следует такой вопрос: в случае, если я продаю/ совершаю обмен квартиры, будет ли считаться новая квартира совместно нажитым имуществом, если в новой квартире также не будет прописки мужа ?
, вопрос №4049214, Ольга, г. Москва
Побои
Прошу руководство Управления организации дознания по Московской области провести проверку Одинцовского РОСП по Московской области по исполнительному решению суда, а так же привлечь Абдуллаева Э.Э
ЗАЯВЛЕНИЕ Согласно постановлению от 14.06.2023 г., вынесенному судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Голяткиной Елизаветой Владимировной, акт описи ареста от 23.10.2018 г. был отменен Ленинским РОСП и Абдуллаев Э.Э. не является ответственным хранителем имущества Рзаева Фуада Фирудин Оглы 20.12.1960 г.р. легкового автомобиля ЛЕКСУС GX 460 2017 г. в. г/н Н888ТВ 150; VIN JTJJM7FX705165016. А по исполнительному производству от 15.06.2023 г. судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП ГУФ ССП России по Московской области Голяткиной Елизаветы Владимировны объявлен розыск имущества Рзаева Фуада Фирудин Оглы 20.12.1960 г.р. легковой автомобиль ЛЕКСУС GX 460 2017 г. в. г/н Н888ТВ 150; VIN JTJJM7FX705165016. Вышеизложенным постановлениям способствовали решения судов: • Решение городского Видновского суда Московской области от 5.12.2022 г. по Делу №2a-9274/2022 о передаче легкового автомобиля ЛЕКСУС GX 460 2017 г. в. г/н Н888ТВ 150; VIN JTJJM7FX705165016 в ТУ Росимущество для реализации на торгах. • Решение городского Видновского суда Московской области от 17.5.2023 г. по Делу №2a-5307/2023 об обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Голяткиной Е.В. по сводному производству №21700/18/50018-СД совершить предусмотренные действующем законодательством действия направление на передачу на ответственное хранение легковой автомобиль ЛЕКСУС GX 460 2017 г. в. г/н Н888ТВ 150; VIN JTJJM7FX705165016 Орловой Ю.Н. Я являюсь взыскателем и ответственным хранителем автомобиля ЛЕКСУС GX 460 2017 г. в. г/н Н888ТВ 150; VIN JTJJM7FX705165016 по вышеизложенным исполнительным производствам, возбужденному в отношении Рзаева Ф.Ф. в Ленинском РОСП УФССП России по Московской области (сводное исполнительному производству №21700/18/50018-СД) прошу оказать содействие и привлечь за неисполнение и бездействие ответственных лиц. В декабре месяце 2023 г. обратилась в УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу, вместе со своим бывшим мужем Рзаевым Ф.Ф., оказать нам содействие в поиске и передаче ЛЕКСУС GX 460 г/н Н888ТВ 150 на законных основаниях. Однако в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции были проведены фиктивные действия, основанные только на опросе, в ходе которых со слов адвоката Абдуллаевых Волкодава М.С.: Абдуллаев Э.И. находится во Франции, а его сын Абдуллаев Э.Э. находится в Баку, которые незаконно удерживают транспортное средство, о котором идет речь выше. Объяснение Волкодава М.С. являются не действительным, так как Абдуллаев Э.Э. находится не в Баку, а в Московской области, Одинцовском районе д. Марфино д.26В. и регулярно посещает свой магазин в г. Видное. Отец Абдуллаева Э.Э Абдуллаев Э.И. находится в международном розыске и скрывается во Франции потому, что на территории стран СНГ его привлекут к уголовной ответственности по статьям 137.3 и 308.2 УК РФ в связи с незаконной куплей-продажей человеческих органов и трансплантацией. Данное обстоятельство мешает Абдуллаеву Э.Э. покинуть территорию России и вылететь в г. Баку Республике Азербайджан. Так же сообщаем, что Абдуллаев Э.Э., не исполняет требования прокуратуры и к административной ответственности за не предоставление автомобиля по ст. 17.15 КоАП РФ привлечен не был. 08.02.2024г. в Одинцовский РОСП направлено поручение о проведении исполнительных действий в целях исполнения решения суда о передаче автомобиля взыскателю мне, Орловой Ю.Н. Судебные приставы Одинцовского РОСП заявляют, что неисполнение судебных решений вызвано тем, что они не могут установить местонахождение автомобиля, данное заявление не является верным потому, что соответствующих мероприятий по розыску не было предпринято. А автомобиль ЛЕКСУС GX 460 г/н Н888ТВ 150 находится по месту жительства Абдуллаева Э.И. Выписанное постановление о розыске автомобиля приводит к тому, что ищут Абдуллаева Э.И. и Абдуллаева Э.Э., оперативно-розыскные мероприятия имеют бездейственных характер, что также подтверждается бездействием сотрудников полиции. Судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП ГУ ФССП по Московской области было дано поручение судебным приставам-исполнителям Одинцовского РОСП изъять автомобиль у Абдуллаева Э.Э.о., однако, ссылаясь на отсутствие Абдуллаева по месту жительства, приставы-исполнители уклоняются от выполнения своих обязанностей по возврату автомобиля. Таким образом, действия Абдуллаева Э.Э.о. по незаконному удержанию автомобиля являются преступлением, предусмотренным ст.ст. 160 (Присвоение или растрата) и 330 (Самоуправство) УК РФ. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.23, вынесенного ведущим дознавателем Одинцовского РОСП ГУ ФССП по Московской области Титенко, известно, что автомобиль Лексус находится по месту его хранения по адресу: Московская обл., Одинцовский р-он, дер. Марфино, д. 26В и никогда не покидал вышеуказанного адреса. Факт нахождения автомобиля по указанному адресу был зафиксирован дознавателем в протоколе осмотра места происшествия от 28.08.23, который находится в материалах проверки. Таким образом, должностные лица Одинцовского РОСП МО злостно не исполняют вступившие в законную силу решения суда, а свое бездействие маскируют мифическими «розыскными мероприятиями». В связи с этим прошу Вас возбудить уголовное дело по факту злостного неисполнения решения суда должностными лицами Одинцовского РОСП по ч. 2 ст. 315 УК РФ и привлечь виновных к уголовной ответственности, а также принять меры к исполнению решений суда. Прошу руководство Управления организации дознания по Московской области провести проверку Одинцовского РОСП по Московской области по исполнительному решению суда, а так же привлечь Абдуллаева Э.Э. к административной ответственности ст. 17.15 КоАП РФ. Для дачи объяснений в отсутствие Абдуллаева Э.Э.о. прошу пригласить его представителя адвоката АБ «Априори» Заикина Андрея Юрьевича (адрес адвокатского бюро: 142703 МО, г. Видное, ул. Строительная, д.15, пом. 1, тел. +7 968 902 68 60). Абдуллаев Эльшан Эльшад оглы личный автомобиль марки Мерседес А 186 ММ 50 моб тел. 8(916)5588558 Прошу рассмотреть мое обращение и оказать содействие с помощью сотрудников Управления собственной безопасности.
, вопрос №4047862, Рзаев Фуад Фурудун оглы, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2024