8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Начинается ли в этом случае течение срока исковой давности заново?

Добрый день! Истец, ООО, обратился в суд о взыскании денежных средств с Заемщика, ИП по договору займа. Ответчик договор займа не признал, в силу отсутствия подписанного договора, сообщил, что договор не подписывал и не заключал, а деньги были перечислены платёжным поручением и являлись неосновательным обогащением. Срок исковой давности и по незаконченному договору займа и по неосновательному обогащению на момент подачи искового заявления, истёк. В ходе судебного разбирательства, на последнем заседании, Заёмщик пред’являет суду копию подписанного с обеих сторон договора займа. У Истца подписанного договора не было, так как Заёмщик не вернул ему подписанный договор. Суд отказал в требованиях в связи с истечением срока исковой давности. Является ли такое непоследовательное поведение Ответчика и представление подписанного договора письменным признанием долга в суде? Начинается ли в этом случае течение срока исковой давности заново? Применима ли ст 206 п2 Гк РФ?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Если бы на последнем заседании не появилась бы эта копия договора, подписанная Ответчиком, срок исковой давности отсчитывался бы от даты первого требования Заемщика и срок не был бы пропущен. Заемщик в течение всего срока не предоставил нам этот договор со своей подписью. Договор появился только на последнем заседании. С самого начала Ответчик утверждал, что договор не подписывался и не заключался, условия ему не известны. Как так? Неужели у Истца нет никакого права вернуть свои деньги? И почему, все-таки, нельзя считать появление подписанного договора письменным признанием долга Ответчиком и применить п.2 ст.206 ГК РФ? Разве она не применяется и после принятия акта?
, Ольга, г. Москва
Алексей Зотов
Алексей Зотов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

Для начала у Вас уже есть судебный акт, которым срок исковой давности признан пропущенным. 

Признанием долга может являться совершение должником четки и недвусмысленных действий, подтверждающих наличие и размер долга (письменное признание требований, изменение порядка исполнения обязательств/требований и т.д.).

Поэтому появление в суде копии договора займа само по себе признанием долга не является, а потому для применения ч.2 ст.206 ГК РФ оснований нет.

Если Вам нужна более подробная консультация или помощь в составлении документов, то Вы можете обратиться ко мне в чат для согласования условий.

1
0
1
0

В этой ситуации нужно менять решение, которым пропуск срока установлен. То о чем Вы говорите, это возможные мотивы для отмены решения. И возможно опираясь на материалы дела шансы есть.

А поведение ответчика возможно имеет признаки недобросовестного и могло привести к соответствующим последствиям для него. Но опять же — есть решение суда по спору.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Друг попросил оформить автокредит на свое имя, но при этом перечислял мне исправно на карту деньги в счёт погашения
Попал впросак. Друг попросил оформить автокредит на свое имя, но при этом перечислял мне исправно на карту деньги в счёт погашения. Потом друг умер. Жена его внесла мне на карту несколько платежей, а потом исчезла с машиной. Я продолжаю платить кредит. Трёхлетний срок исковой давности с момента заключения кредитного договора истек. Что делать? Есть ли шансы.
, вопрос №4775091, Антон, г. Москва
1350 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Посоветуйте пожалуйста что предпринять?
Доброго времени, уважаемые юристы. Я 9 лет владею небольшим коммерческим помещением. В помещении есть холодное водоснабжение. Так получилось что по холодной воде я не заключил договора на водоснабжение и водоотведение. За воду не оплачивал, знаю, виноват, русское авось. Водой и канализацией пользовался. Полтора года назад произошла авария, трубопровод холодной воды забило и мы остались без воды. Воды и на данный момент нет, пробуем решать вопрос через разные инстанции, но суть моего вопроса не в этом. В любом случае водоснабжение мы каким либо способом в конце концов восстановим. Соответственно мне потребуется заключить договор с водоканалом, и установить счетчик. Вопрос: 1. Скорее всего они мне доначислят к уплате за прошедшее время. За какой прошлый период они имеют право это сделать? Какой срок исковой давности в моем случае, учитывая что мы полтора года без воды? 2. Если я продам или отдам в дар помещение, освободит ли это меня от уплаты за водоснабжение в прошлом периоде? 3. Посоветуйте пожалуйста что предпринять? Вода у нас стоит недорого, а по моей информации доначисляют неадекватные астрономические суммы.
, вопрос №4774868, Евгений, г. Краснодар
350 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться?
Здравствуйте. Судебный приказ, вынесенный с нарушениями (при ознакомлении с материалами дела, не было обнаружено никаких сведений о существовании почтовой корреспонденции с копией судебного приказа в адрес ответчика, не был извещен надлежащим образом), считается незаконным и подлежащим отмене. Значит ли, что такой незаконный судебный приказ НЕ может служить защитой интересов истца в течение всего срока своего существования, в случае допущенного им пропуска срока исковой давности? Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться? Судебный приказ был вынесен в 2021г. (взыскание за период с ноября 2020г. по август 2021г.). К взысканию исполнительный лист никогда и нигде не предъявлялся. Был обнаружен в июле 2024г., отменен по вышеуказанным обстоятельствам в августе 2024г. (определением мирового судьи). Однако вновь был предъявлен иск с теми же требованиями и за тот же период в конце апреля 2025г. В судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, но заявление не было принят судом первой инстанции. Мотивация: до августа 2024 приказ не был отменен, и неважно, что он незаконен (был вынесен с нарушениями). Насколько это законно? Истец - юридическое лицо.
, вопрос №4772500, Лариса, г. Тверь
Налоговое право
Как будут считаться в этом случае налоги
Двум собственникам принадлежит отдельное помещение на правах общей долевой собственности (без выделения собственникам конкретных помещений). Один из них - является плательщиком УСН+НДС, а другой - на УСН. Собственники сдают общее помещение в аренду на срок более года с регистрацией в Росреестре. Получателем всей арендной платы является собственник на УСН. Правомерно ли это? Как будут считаться в этом случае налоги.
, вопрос №4773028, Татьяна, г. Москва
Медицинское право
На какой закон или нормативный акт опираться в этом случае, прося продлить больничный лист?
Попадает ли под страховой случай подлежащий оплате по листку временной нетрудоспособности послеоперационный период в течении 2-х месяцев, в течении которого, врач прописал ограничения на физический труд (подъем тяжестей) по основному роду деятельности (грузчик)? На какой закон или нормативный акт опираться в этом случае, прося продлить больничный лист? Ситуация смешная и страшная одновременно при риске получить осложнение и при наличии в выписке ограничений, отказ врача продлевать больничный лист без конкретных обоснований.
, вопрос №4773009, Валентин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 14.03.2024