Здравствуйте, Алексей!
А Вам деньги Клиенту возвращать (в теории) и не обязательно, так как ситуация — очень неочевидная.
При этом, Покупатель не обратился к Вам, с официальной претензией, а так же не подал в суд иск. в рамках законодательства о защите прав потребителей.
Кроме того, у Покупателя отсутствуют какие — либо доказательства того, что товар (чай) — ненадлежащего качества.У Вас же, напротив, имеются все необходимые документы, для торговли. Следовательно, в судебном процессе (если до этого дойдет) неизбежать назначения и проведения судебной экспертизы. А это — долго и очень дорого.
Какие последствия, если он обратится в полицию, и какие доказательства он должен предоставить, чтобы я вернул ему деньги?
В полицию, с заявлением о преступлении, Клиент обратиться вправе, как и любое иное лицо. В частности, заявитель может ссылаться на наличие в действиях продавца административного правонарушения
КоАП РФ Статья 14.4. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований
1. Продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок(правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьями 14.4.2 и 14.4.3настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
… или преступления.
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
По заявлению должна быть назначена и проведена доследственная проверка (дп). По результатам проведения дп — выноситься процессуальное решение.
Понятное дело, что и в рамках дп, не обойтись без проведения экспертизы, так как тут требуются специальные познания.
Заявитель вправе потребовать проведения такой экспертизы. Вместе с тем, хоть какие — то обоснование своих претензий, заявитель должен предоставить (справку от врача, больничный лист, выписку из истории болезни и т.д.).
В силу положений «презумпции невиновности», государственный обвинитель обязан доказать вину привлекаемого лица. Последний же не обязан доказывать свою невиновность.
Как можно разрешить ситуацию?
Вы знаете, я, в свое время, обслуживал. в юридическом плане, несколько торговых организаций. И, в ходе совместной работы, пришли к выводу, что оптимальным решением будет возвращать деньги (если цена товара — боле/менее, не критична) особо «ретивым» розничным покупателям, так как, если они начнут писать жалобы в Роспотребнадзор, полицию, прокуратуру и т.п., то участие во всех этих проверках — станет Продавцу гораздо дороже: и во временном плане, и в плане сохранения нервов, а так же собственного времени, и к тому же, сам процесс торговли не будет «скомкан», вследствие проведения мероприятий проверяющими лицами.