8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос: Какой вариант банкротства для пенсионера наиболее реализуемый?

Уважаемые юристы! Кто в теме, пожалуйста, ответьте. Должник - пенсионер, разведен 14 лет назад, исполнительное производство с 2014 г. Удержания с пенсии сначала 50%, затем с мая 2022 г. сохранение прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения. Задолженность перед взыскателем (физическое лицо) на данный момент 470 тыс. руб. С 3 ноября 2023 г вроде бы появилась возможность подать документы в МФЦ на внесудебное банкротство согласно закону от 04.08.2023 № 474-ФЗ.

«1. Гражданин имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из следующих оснований:

п. 4) выданный не позднее чем за семь лет до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично.»

Формально пенсионер полностью соответствует п.4), в котором не содержится требования отсутствие имущества. В отличие от п.2) и п.3) у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Проблема в том, что пенсионер имеет долевую собственность в недвижимости (типа ферма). Однако собственность не зарегистрирована в ЕГРН, земельный участок также не оформлен. Взыскатель прекрасно знает об этой недвижимости, и скорее всего информировал об этом ФССП. На неоднократные запросы должника в ФССП о ходе исполнительного производства, ФССП каждый раз присылала отчеты, из которых следовало, что имущество у должника отсутствует. Хотя имущество должника находится в том же районе, что и ФССП.

Вопрос: Какой вариант банкротства для пенсионера наиболее реализуемый?

Судебное банкротство? Или внесудебное банкротство?

Показать полностью
, Юрий, Севастополь
Наталья Волкова
Наталья Волкова
Юрист, г. Ессентуки

Здравствуйте, Юрий!

Оформить банкротство через МФЦ может гражданин, у которого общий размер долгов составляет от 25 000 до 1 млн руб.

— Процедура внесудебного банкротства предусмотрена для должников, которые НЕ ИМЕЮТ имущества или денег для судебного признания несостоятельности.
— Гражданин не должен иметь НИКАКОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ДОХОДА. В том числе минимальной з.п и пенсии. 
— Все исполнительные производства должны быть окончены на основании ч.4 п.1 ст. 46 ФЗ № 229 — за неимением имущества и доходов. Новые исполнительные производства не возбуждены. 

Поэтому скорее всего  не подходите под упрощённую процедуру банкротства, это не значит, что выхода из долговой ямы у вас нет. Это значит, что вы можете списать долговые обязательства через Арбитражный суд.

1
0
1
0
Юрий
Юрий
Клиент, Севастополь
Наталья, спасибо за сообщение. Но как вы прокомментируете ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 04.08.2023 № 474-ФЗ? Ссылка: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202308040083

Новшества в банкротстве физлиц вне суда повысили доступность этой процедуры за счёт расширения круга лиц и диапазона размера задолженности, позволяющего гражданину инициировать её. И возможно в данной ситуации вы подходите под эту процедуру,  но как правило на практике возникает множество но… с которыми люди сталкиваются при подаче такого заявления, поэтому пробуйте, возможно данная  процедура для вашего случая, если же нет, то у вас есть возможность обращения в Арбитражный суд. Вообще рекомендую прежде чем инициировать банкротство обратиться к юристу по вашему месту жительства и проконсультироваться предметно со всеми документами, для того чтобы взвесить все за и против. Практика рассмотрения этих вопросов в каждом регионе тоже своя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Хищения
Какие варианты судебного решения вопроса?
Уважаемые юристы! Требуется разобраться в ситуации и дать разъяснения о дальнейшем порядке действий. В январе 2022 года между двумя физическими лицами был заключен договор купли продажи промышленного оборудования. Покупатель хоть и выступал как физическое лицо по договору, но покупал для работы ООО, владельцем и ген директором которого он является. Оборудование соответственно было размещено и использовалось в цехах ООО. В октябре 2022 года из цехов ООО это оборудование было украдено, о чем вынесено постановление о ВУД, в котором следователь написал, что похищено оборудование принадлежащее ООО (не знаю почему так написал, загадка), далее он признал потерпевшим это ООО. Сейчас оборудование найдено, злодей ждет суда, а оборудование на складе СО ОМВД как вещь док. Несмотря на то, что, сейчас следователю принесли документы подтверждающие право собственности он отказывается передавать на ответственное хранение оборудование титульному владельцу (покупателю по договору), мотивируя тем, что потерпевший ООО, украли согласно постановлению у ООО и в этом же постановлении владелец оборудования ООО. Говорит несите бумагу из суда о том, что владелец не ООО, а физик, тогда отдам. Жалобы на следователя результатов не дали, прокурор тоже отвечает, что по делу владелец ООО, потерпевший ООО, украли у ООО все типа законно. Типа зачем врали что украли у ООО изначально? Но тут директор он же покупатель оборудования не очень умный человек, разницы, где его имущество, а где его фирмы имущество не понимает, поэтому и сказал, что украли у его ООО. Какие варианты судебного решения вопроса? Какое заявление подать в суд? Варианты обжаловать в порядке УПК не предлагать, бесполезно. С автором лучшего ответа продолжим работу, надо будет составить это самое заявление в суд.
, вопрос №4685841, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
Или может какие то есть варианты когда сделка не день в день?
Дано: есть такнхаус, использован маткапитал, ипотека погашена, детям выделены доли 1/14 это примерно по 10 м2. Хотим купить дом с использованием семейной ипотеки, но свой таун пока не продавать и спокойно делать ремонт в новом доме. Варианты: 1. При покупке дома в ипотеку перенести доли детей туда? 2. При продаже тауна доли детей в денежной сумме внести им на счет ~1,5 млн цена их долей? 3. При продаже тауна выделить им доли в новом доме, который в ипотеке? 4. При продаже тауна купить квартиру 30 м2 за 2 млн без ипотеки и забыть про нее. Или может какие то есть варианты когда сделка не день в день?
, вопрос №4685830, Ирина, г. Москва
Недвижимость
Обратился в Соцзащиту по вопросу о предоставлении субсидии на оплату ЖКУ
Добрый день! Обратился в Соцзащиту по вопросу о предоставлении субсидии на оплату ЖКУ. Я - пенсионер, живу фактически один, в принадлежащей мне квартире. В этой же квартире прописан брат и двое его взрослых детей. Живут они отдельно в других местах, совместное хозяйство мы не ведём, в категорию членов семьи они не входят. Квартплата практически равна размеру пенсии (мой единственный доход), хотя не должна превышать 22%. Представитель Соцзащиты утверждает, что все прописанные в квартире жильцы будут считаться членами семьи, и для расчета субсидии будет учитываться совокупный доход всех жильцов, что скорее всего лишит меня возможности получения субсидии. Насколько такой подход Соцзащиты правомерен, и что может позволить мне реализовать мое право на получение субсидии на оплату ЖКУ?
, вопрос №4685589, Владимир, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Какие варианты развития в данной ситуации возможны?
Здравствуйте, меня зовут Олег. Подскажите пожалуйста как правильно поступить. Двухкомнатная квартира. 2 собственника по 1/2. Первый собственник - моя мама, Галина. второй собственник - её троюродный племянник Александр. Собственники устно договорились продать квартиру и после продажи разделить деньги пополам. моя мама пришла к нотариусу и оформила генеральную доверенность на меня любые действия с собственностью. Александр пришел к нотариусу и оформил генеральную доверенность на любые действия с собственностью. я пришел к нотариусу и по этим доверенностям оформил договор купли / продажи доли моей мамой. в договоре указано что Галина, моя мама, уплатила сумму договора Александру до подписания. но по факту деньги не передавались. Прошло 3 года. Александр передумал и подал в суд на признание договора недействительным. Моя мама не хочет такого исхода и хочет остаться собственником. Какие варианты развития в данной ситуации возможны? Мы готовы передать Александру сумму договора.
, вопрос №4684784, Олег Михайлов, г. Москва
Гражданское право
Какой документ, Инструкция, Постановление обязывает государственный орган ссылаться на дату обращения гражданина
По разной тематике вынуждена обращаться в государственный орган по электронной почте. Но государственный орган ссылается не на дату обращения, а на дату регистрации, что создает определенные трудности в корректном обжаловании. Вопрос. Какой документ, Инструкция, Постановление обязывает государственный орган ссылаться на дату обращения гражданина.
, вопрос №4684616, Валентина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 07.03.2024