Если не прошло 3-х месяцев с момента издания приказа об увольнении то его можно обжаловать, но в Вашем случае скорее всего указанный срок давно был пропущен, теперь только остается в личном деле, которое находится в военкомате заменить страницу и приказ об увольнении, где указано, что Вы были уволены по НУК на другую, где будет указано, что Вы были уволены не по НУК, а по ОШМ например ст.51 п.2 пп. «А».
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В начале 2020 года я получил гражданство РФ в возрасте 17 лет 11 месяцев вместе с отцом. Первое российское гражданство и паспорт оформлялись фактически в рамках процедуры отца. Отдельно на воинский учёт в РФ я не вставал, направление в военкомат или другие документы для этого при получении паспорта мне не выдавались.
При этом ещё до получения гражданства, 15.02.2019, я состоял на воинском учёте как призывник. Есть подтверждающий документ.
24.03.2020 мне исполнилось 18 лет. После получения гражданства я продолжал фактически проживать за пределами РФ, в ДНР и учиться очно. Есть студенческий билет за 01.09.2021–30.06.2023 и диплом об окончании очной формы обучения в июне 2025 года.
До настоящего времени на воинском учёте в РФ я не состоял. На 29.10.2026 получил первую повестку для постановки на воинский учёт и сверки данных, на которую намерен явиться.
Сейчас меня интересует основной юридический вопрос: может ли в моей ситуации применяться основание для прекращения гражданства по пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 22 ФЗ №138-ФЗ в связи с непостановкой на первоначальный воинский учёт, учитывая, что гражданство было получено мной несовершеннолетним, я уже состоял на воинском учёте до получения гражданства, после 18 лет проживал и учился за пределами РФ, а при получении паспорта направления в военкомат мне не выдавали.
Прикреплю файлы если необходимо повестки.
, вопрос №5061817, Михаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мне нужно проверить договор донорства ооцитов. ИИ прокомментировал пункт 3.1. следующим образом. Подскжите, пожалуйста, как все же правильнее его сформулировать. И вообще какие еще дополнения лучше внести в договор?
Пункт 3.1 называет выплату «компенсацией за предоставление ооцитов». Это создает риск того, что договор будет рассматриваться как возмездная сделка по отчуждению биологического материала, что противоречит принципу безвозмездности донорства (ст. 3 Федерального закона № 180-ФЗ, ст. 55 ФЗ-323).
Предлагаемая правка (п. 3.1):
«3.1. Реципиент выплачивает Донору компенсацию расходов и неудобств, связанных с участием в программе донорства ооцитов, в размере ______ рублей. Указанная сумма включает компенсацию временных затрат, транспортных расходов (сверх оплачиваемых отдельно по п. 2.2), а также компенсацию за прохождение гормональной стимуляции. Стороны подтверждают, что данная выплата не является платой за ооциты как за товар и не влечет перехода права собственности на биологический материал.»
Но если так написать, то донор в теории может не отдавать ооциты после пункции. Она подпишет договор напрямую с клиникой и в этом договоре будет указан реципиент. Реципиент в свою очередь тоже подпишет договор с клиникой и там будет указан донор. Но как оформить, что реципиент обязуется оплатить донору ооциты? Донор найден не через клинику и отношения к ней не имеет.
И еще вопрос-как лучше подписать договор с донором? Клиника никак не регулирует вопрос оплаты донору реципиентом. Нужно пойти к нотариусу? Чтобы проще потом было доказать в суде, что договор действительно был подписан Донором, а не была подделана подпись, например. Спасибо!
, вопрос №5061772, Нина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что означает отказ в услуге по пп. 10 п. 9 ст. 18 ФЗ-115?
Причина отказа в предоставлении услуги: пп. 10 п.
9 ст. 18 Федерального закона от 25 июля 2002 г.
Nº 115-Ф3 правовом положении иностранных граждан в Российской
, вопрос №5061306, Раджаб, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Незаконный отказ соцзащиты в предоставлении ЕДК (компенсации 50% на ЖКУ) семье
военнослужащего, участника СВО из-за прописки при воинской части.
Суть проблемы:
Мой муж является действующим военнослужащим, ветераном боевых действий и участником
специальной военной операции (СВО). Наша семья, состоящая из 4 человек (мы с мужем и двое
детей), фактически проживает в служебной квартире площадью 57 кв. м, предоставленной
государством.
Мы занимаем эту квартиру абсолютно законно на основании официального Договора найма
специализированного жилого помещения. Вся семья вписана в договор найма, все квитанции за
коммунальные услуги приходят на данный адрес на наши имена, расходы по оплате ЖКУ (включая
отопление, рассчитываемое по квадратным метрам) мы несем самостоятельно и в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ, на период
прохождения военной службы вся наша семья зарегистрирована по месту жительства (постоянная
прописка) по адресу воинской части.
В октябре 2026 года через Портал госуслуг мы подали заявление на предоставление ежемесячной
денежной компенсации расходов по оплате ЖКУ (ЕДК 50%), положенной мужу как ветерану боевых
действий и участнику СВО (с учетом региональных мер поддержки на членов семьи).
От казенного учреждения социальной защиты населения нам пришел официальный письменный отказ.
Основанием для отказа чиновники указали: «отсутствие регистрации по месту жительства или по
месту пребывания в жилом помещении, в отношении которого заявлено право». Соцзащита ссылается
на Закон РФ № 5242-1 и в устной форме требует, чтобы вся семья оформила временную регистрацию
непосредственно в служебной квартире, заявляя, что прописка при воинской части не дает права
на льготу.
1. Права ли соцзащита, отказывая в федеральной и региональной льготе ЖКУ действующему
военнослужащему на основании отсутствия штампа прописки в самой служебной квартире, если есть
официальный договор служебного найма?
2. На какие конкретно нормы права, статьи Жилищного кодекса РФ и решения Верховного Суда РФ
нам сослаться, чтобы доказать незаконность этого отказа в досудебной жалобе?
3. Каков алгоритм эффективного обжалования данного решения, если органы соцзащиты устно
заявляют, что подобные прецеденты у них регулярны и они «всех заставляют прописываться в
квартирах»?
, вопрос №5061301, Марина, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый День !
Постараюсь быть краток.
Мой Старший Сын ,служивший по призыву , Погиб во второй Чеченской Войне. Я его после развода воспитывал один .Не буду утруждать Вас описанием моей трагедии, но жизнь продолжается.
У меня ,в новом официальном браке ,15 лет назад родился сын .являющийся кровным Братом по Отцу.(по Мне)(не единоутробным), родная мать погибшего Сына. давно живет за пределами моей Страны.
Вопрос ;
Может ли мой младший сын и кровный брат моего Погибшего старшего Сына претендовать на освобождение от службы по призыву на основании подп. «б» п. 2 ст. 23 Федерального закона №53 «О воинской обязанности и военной службе».
Спасибо.
С Глубоким Уважением . Николай!
, вопрос №5061129, Николай, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.