Запись телефонного разговора

Правомерно ли требование медицинского учреждения прекратить использование аудиозаписей, сделанных для защиты прав пациента? Исходные обстоятельства: В период нахождения супруга (иностранного гражданина, не владеющего русским языком) на стационарном лечении, его супруга, действуя в его интересах, осуществляла аудиозапись бесед с лечащими врачами. Цель записи — последующая передача информации родственникам и дипломатическому представительству для контроля состояния и качества лечения. Согласие врачей на запись не запрашивалось. Хронология событий: 1. Записи были сделаны в период первой госпитализации. 2. Впоследствии пациент был выписан, а затем госпитализирован повторно. 3. В рамках обращения к администрации учреждения по поводу качества лечения супруга приложила указанные аудиозаписи, чтобы подтвердить наличие ранее озвученных врачам клинических симптомов, которые, по ее мнению, не были учтены. Файлы были размещены в облачном хранилище с ограниченным доступом (только для сотрудников данного медучреждения). 4. После выписки пациента доступ к папке с файлами был закрыт. 5. Спустя несколько дней администрация учреждения направила письмо, в котором потребовала «прекратить распространение аудиозаписей». В обоснование указано, что голос гражданина относится к биометрическим персональным данным (ч. 1 ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных»), а запись сделана без согласия зафиксированного лица. Вопросы: 1. Является ли запись разговора, сделанная одним из его участников, нарушением законодательства о персональных данных, если запись велась для защиты прав пациента и не публиковалась в открытом доступе? 2. Правомерно ли требование медучреждения прекратить «распространение» записей, если они были предоставлены ограниченному кругу лиц (сотрудникам этого же учреждения) в рамках официального обращения? 3. Можно ли расценивать как «распространение» размещение файлов в облачном хранилище с доступом по ссылке для конкретных сотрудников, при том что доступ был закрыт до направления претензии? 4. Корректна ли ссылка на биометрические персональные данные в данном контексте, если запись велась для фиксации содержания беседы, а не для идентификации личности? Буду признательна за анализ ситуации с опорой на нормы ФЗ-152, ФЗ-323 и разъяснения Верховного Суда РФ.

Здравствуйте, ситуация такая, с молодым человеком оформляли кредит на меня, он обязался платить его(есть запись телефонного разговора и скриншоты переписок доказывающие это) сейчас молодой человек отказывается платить, сумма кредита ушла на общие нужды. Скажите возможно ли отсудить у него эту сумму или хотябы половину, речь идет о 300тыс рублей.

День добрый. Образовалась следующая неприятная ситауция. В сентябре этого года, заказав свою кредитную историю обнаружил, что внезапно появилась запись о просрочке, с 2015 года, перед ооо интаймфинанс, сумма кредита 5000р, просроченная сумма 255000 тысяч ! До этого месяцем ранее записи не было. Она появилась спустя 11 лет, ни у пристовов ни у суда нет дела о взыскании, так как прошел срок исковой давности. Этот займ я наверное действительно брал, был молод и глуп. В свое время нахватал микрозаймов и не платил. В 2024 году прошел процедуру банкротсва внесудебную, через мфц, все долги были списаны. И занялся востановлением кредитной истории. И тут неожиданна эта запись появилась.. писал в бки с просьбой удалить запись, бки ответили, что кредитор предоставил все документы, и исправлять ки они не будут. Далее писал в ЦБ россии, там тоже ответили, что все в рамках закона. Что мне делать ? И можно ли что то решить тут

Нужна помощь в составлении заявления в суд по вопросу восстановления акта записи о рождении, также информация о перечни документов в приложению к заявлению Добрый день, меня зовут Елена. Нужна помощь в составлении заявления в суд по вопросу восстановления акта записи о рождении, также информация о перечни документов в приложению к заявлению. Обращалась в Загс по месту жительства по вопросу восстановления акта записи о рождении дедушки. Иформация отсутствует, есть документы потверждающие от органа ЗАГС. Прошу помочь составить правильно заявление для суда.

За домашний телефон (тариф социальный) берут плату за непрошедшие звонки (когда не сняли трубку, разговора не было). По какому праву? Например, в августе я была дома всего 4 дня, пара разговоров по телефону, а начислили больше 500 руб. Дочке не дозваниваюсь, а за все это берут плату (причем якобы звонила 7-8 раз, такого никогда не было. Что делать? И вы туда же! Вымогательство за простой вопрос!