8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Что сейчас делать в такой ситуации?

Здравствуйте, такая ситуация: мобилизовали ещё в 22ом году, срочку не служи, категория "В" была изначально, из-за бронхиальной астмы средней тяжести, был на СВО достаточно долгое время, вывезли с приступом, не было курирующих приступ лекарств под рукой.

Привезли в Россию, направили на прохождение ВВК, пульмонолог ставит так же "В", но заключение комиссии меня удивило, они сказали, что категорию не ставят, только пишут справку годен или нет, ибо у меня это общее заболевание, а они ставят категории по приобретенным заболеваниями и ранениям на момент участия в СВО, если такого не имеется, то категория остаётся та же, что была до мобилизации, бороться с ними бесполезно, ссылаются на какой-то приказ ДСП.

Так мало того, я узнаю, что на комиссии при мобилизации оказывается, которой вообще не было, мне присвоили категорию "А".

Что сейчас делать в такой ситуации? Советуют обратиться в военкомат который призвал и просить у них провести ВВК, так ли это или военкомат просто пошлёт куда подальше, в части писать рапорта бесполезно, сами знаете , какой творится бардак.

За ранее спасибо за ответы

Показать полностью
  • IMG_20240202_211200_987
    .jpg
, Максим Макаров, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт
Так мало того, я узнаю, что на комиссии при мобилизации оказывается, которой вообще не было, мне присвоили категорию «А».

 Добрый день.

А чего Вы хотите достичь?

Прохождения ВВК в военкомате на какой предмет?

Дело в том, что поскольку Вы военнослужащий, в отношении Вас военкомат уже не проводит медицинские мероприятия.

А сейчас Вы можете обжаловать заключение о годности В в соответствии с п. 8 Положения о ВВЭ (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565)

 Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд

0
0
0
0
Максим Макаров
Максим Макаров
Клиент, г. Москва
Хочу уволиться вообще, с астмой очень тяжко на препаратах участвовать в СВО.

ОБжаловать отказ в проведении ВВК и просить суд признать отказ в проведении ВК незаконным.

Но возможность увольенния у Вас появится только при выставлении категории Д (п. 5 Указа президента РФ № 647 от 2022 года).

Вместе с тем, в силу Указа Президента 580 дсп от 2023 года, возможно увольнение по окончанию контракта, по собственному желанию, ОШМ,при признании ограниченно годным и по семейным обстоятельствам.

Но есть ряд условий:

1.    Для этого должно быть дано заключение аттестационной комиссии с учетом задач возложенных на федеральный орган исполнительной власти

2.    Увольнение происходит приказом руководителя органа исполнительной власти (Министра обороны, Директора ФСВНГ итп)

Как сами понимаете, по указанным основаниям могут и не уволить, поскольку это право командования и оно будет реализовываться с учетом многих обстоятельств

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

но заключение комиссии меня удивило, они сказали, что категорию не ставят, только пишут справку годен или нет, ибо у меня это общее заболевание, а они ставят категории по приобретенным заболеваниями и ранениям на момент участия в СВО, если такого не имеется, то категория остаётся та же, что была до мобилизации, бороться с ними бесполезно, ссылаются на какой-то приказ ДСП.

 Ссылаются они как понимаю на указания заместителя Министра обороны РФ № 106/6659дсп от 13 ноября 2023 г. и указания первого заместителя МО РФ от 18.01.2024 г. № 205/2/12 дсп которые как раз и разъясняют возможным увольнение по категории годности В, но

— по исходам ранений

— по социально значимым заболеваниям.

И тут даже если Вас и признают по астме ограниченно годным к военной службе (категория В), перспектива Вашего увольнения с военной службы на основании указа Президента РФ № 580дсп от 03.08.2023 г. — минимальна.

Рапорт Вы подать вправе и даже вправе требовать проведения аттестационной комиссии, но если она не признает основание Вашего увольнения исключительным — то исходя из складывающейся практики — Вам откажут в увеольнении.

Законность такого отказа признает и суд. 

0
0
0
0
Так мало того, я узнаю, что на комиссии при мобилизации оказывается, которой вообще не было, мне присвоили категорию «А».

 И данное обстоятельство суды не признают нарушениями, поскольку проведение ВВК в период мобилизации предполагалось на основании Методики медицинского осмотра и, при необходимости, медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу по мобилизации, утвержденная 25 сентября 2022 года первым заместителем Министра обороны Российской Федерации

Так частично, порядок проведения осмотров был разъяснен в Кассационном определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 88а-29694/2023

Таким образом, полномочия по осуществлению мероприятий по обеспечению исполнения воинской обязанности, включающей прохождение военной службы по мобилизации, законодатель возложил на военные комиссариаты, которые осуществляют проведение мероприятий по медицинскому осмотру,а при наличии оснований (жалоб на состояние здоровья гражданина, который подлежит мобилизации) направлению на медицинское освидетельствование.

К решению Вашего вопроса подошли формально — не спросили о наличии жалоб и признали годным на основании проведенного осмотра.

А ввиду того, что срок обращения в суд в 3 месяца истек, то формально это может явиться основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Более того, возвращаясь к документам с ограничительной отметкой ДСП, обращу Ваше внимание на

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 03.08.2023 N 33а-370/2023 по делу N 2а-25/2023

Поскольку вышеприведенная Методика имеет гриф «для служебного пользования», позволяющий причислить документ к сведениям конфиденциального характера и не осуществлять его официальное опубликование, ссылка в апелляционной жалобе на ее необоснованное применение, несостоятельна.

В связи с чем, при рассмотрении вопроса о законности отказа в проведении ВВК или изменения категории годности на категорию В — суд, если Вы обратитесь за защитой, также будет исходить из установленных рекомендаций с ограничительной отметкой ДСП,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Возможно ли в такой ситуации взыскать компенсацию морального вреда с моего провайдера?
19 апреля после внезапного получасового отключения электричества в доме перестал работать интернет моего провайдера. По сей день (1 мая) интернет так и не работает. Чтобы иметь доступ в интернет, мне приходится использовать wi-fi сеть другого члена семьи (в квартире два разных провайдера). У второго провайдера лимит трафика, поэтому скорость на нём урезали до нескольких десятков Кбит/с для всех подключённых устройств. Таким образом, неудобства теперь испытывает вся семья. За это время я неоднократно связывалась с техподдержкой своего провайдера, как по телефону, так и через чат в личном кабинете. Каждый раз бот в начале говорит, что по моему адресу никаких проблем нет и всё работает исправно. После чего подключается живой оператор и сообщает, что проблема всё-таки есть и они работают над её устранением. И каждый раз называют новые сроки завершения работ, т.е., кормят "завтраками". И так уже две недели. Возможно ли в такой ситуации взыскать компенсацию морального вреда с моего провайдера?
, вопрос №4104481, Саша, г. Москва
Уголовное право
Что мне делать в этой ситуации?
Здравствуйте, у меня такая ситуация связалась по всей видимости с трейдерами мошенниками, использовпли кредитный капитал для работы Сейчас захотела вывести средства, не могут вывести? Что мне делать в этой ситуации?
, вопрос №4104285, Дарья, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, вопрос по поводу такой ситуации, потому что столкнулась с вопросом, читая уголовный кодекс
Здравствуйте, вопрос по поводу такой ситуации, потому что столкнулась с вопросом, читая уголовный кодекс: считается ли насилием действие орального характера по отношению к несовершеннолетнему лицу, находившимся в алкогольном опьянении. Несовершеннолетний не давал согласия, что подтверждается сообщениями и утвердительным ответом на них. Лицо, совершившее данное действие - несовершеннолетний
, вопрос №4103700, Светлана, г. Санкт-Петербург
2200 ₽
Вопрос решен
Получение образования
В такой ситуации колледж может что-то взыскать с меня?
Здравствуйте. Я обучался в колледже на подготовительном отделении, куда поступил с подачей заявления и подписанием договора об оказании образовательных услуг. Потом меня перевели на профессиональное отделение без моего заявления и подписания договора (договор составили, но до меня не довели). Я обучался по программе профессионального отделения, оплачивая услуги колледжа без платёжных документов, а просто переводами. После того, как я изъявил желание отчислиться, мне выдвинули требование оплатить половину месяца, хотя я посетил всего два занятия. Меня это возмутило и я начал искать законные основания требовать от меня такой платы. В процессе поиска выяснил, что вообще не подписывал договор для обучения на профессиональном отделении и не писал заявление на зачисление. В такой ситуации колледж может что-то взыскать с меня?
, вопрос №4103401, Максим, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 06.02.2024