8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Какие штрафы предусмотрены за это?

Добрый день!

Рассматриваем помещение для открытия кальянной и нашли такое помещение

Но рядом находится детский сад

Федеральном законе от 23.02.2013 N 15-ФЗ

на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг;

Если помещение сдать в субаренду другому юр лицу, и помещение разместить в дальнем углу. Таким образом от ближайшей точки территории детского садика до входа в помещение + от входа до помещения у субаренде выйдет плюс минус 95-100 метров.

На сколько реально с таким пройти по нормам?

Как будет проходить определение замер инспекцией, что это Кальянная, что она находится на таком то расстояние?

Какие штрафы предусмотрены за это?

И при повторном нарушение?

Показать полностью
, Максим, г. Ярославль
Алексей Будников
Алексей Будников
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Максим.

Какие штрафы предусмотрены за это? И при повторном нарушение?

 Когда табачная продукция или табачные изделия продаются на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения применяется ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ, предусмотренная санкция — штраф на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Далее продолжу

0
0
0
0
На сколько реально с таким пройти по нормам?

Вы сами пишите, что будет меньше чем 100 метров, нереально.

Как будет проходить определение замер инспекцией, что это Кальянная, что она находится на таком то расстояние?

 В силу п. 2 ч. 7 ст. 19 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» розничная торговля табачной продукцией, в т.ч. кальянами запрещена:

2) на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг;

0
0
0
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте!

у. Таким образом от ближайшей точки территории детского садика до входа в помещение + от входа до помещения у субаренде выйдет плюс минус 95-100 метров.

Ничего это меняет. Будет штраф. В данном случаи помещение будет рассматриваться в любом случаи как единый имущественный комплекс.

ГК РФ Статья 133.1. Единый недвижимый комплекс

Недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс — совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений

К сожалению таковы правила на основании Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ  «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» 

Статья 19. Ограничения торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции

7. Запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в следующих местах:

2) на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг;

Вот из этих вводных и нужно исходить.

0
0
0
0

В данном случаи будет грозить административный штраф с последующем прекращением деятельности.

КоАП РФ Статья 14.53. Несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией, табачными изделиями, никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции

Вам для этих целей лучше подыскать более подходящее помещение.

Вот и судебная практика:

Продажа вышеуказанных табачных изделий осуществлялась в ресторане «Тинькофф», расположенном на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательного учреждения — негосударственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад N 164 открытого акционерного общества „Российские железные дороги“.

www.consultant.ru/law/podborki/prodazha_sigaret_100_metrov/
© КонсультантПлюс, 1992-2024

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Максим,

Как будет проходить определение замер инспекцией, что это Кальянная, что она находится на таком то расстояние?

Позиция прокуратуры Москвы по этому поводу

Продажа табака запрещена на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения, причем границей считается ограждение образовательного учреждения (забор), а не вход в него. Граница между забором образовательного учреждения и магазином или табачным киоском определяется на основании кадастрового плана.

https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_77/activity/legal-education/prokuratura-questions?item=4753270

Позиции судов:

Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А71-18419/2021

При определении расстояния между магазином по адресу: <...>, в котором расположена торговая точка, до границы территории образовательной организации — МБОУ «СОШ №54», адрес осуществления образовательной деятельности: <...>, Управлением были использованы данные протокола линейных измерений № 53-ЛИ от 18.06.2021, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», согласно которым расстояние от торговой точки по адресу: <...>, до границы территории образовательного учреждения — МБОУ «СОШ №54», адрес осуществления образовательной деятельности: <...>, составляет менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград, а именно 46,5 метров.

https://sudact.ru/arbitral/doc/VnhUMa7SB7Zl/

Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А72-160/2020

В этой связи необходимо исходить из буквального толкования, используемого в законе термина «расстояние», то есть пространства между территорией границы образовательного учреждения и торговой точкой по кратчайшему пути (по прямой линии).

Правовая неопределенность в части методики определения расстояния от границ образовательного учреждения до места реализации табачных изделий в розницу не может быть истолкована в пользу позиции заявителя об отсутствии у него обязанности по исполнению императивных требований федерального законодательства в области охраны здоровья граждан, законодательства об образовании.

Суд отклоняет доводы Общества о неправильном способе измерения ответчиком расстояния и о необходимости руководствоваться термином «расстояние», как пространства между территорией границы образовательного учреждения и торговой точкой, а не торгового объекта в целом со ссылкой на письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 03.06.2005 № 0100/4244-05-32 «О надзоре за реализацией табачных изделий», согласно которому стометровая зона должна учитывать расстояние, проходящее внутри торгового центра, до непосредственно торговой точки реализации табачных изделий, по следующим основаниям.

https://sudact.ru/arbitral/doc/C90rv7fCL8Vf/

Постановление № 4-7-374/15 4А-374/2015 от 15 июля 2015 г. по делу № 4А-374/2015

Судьями установлено и подтверждено материалами дела, что прокуратурой Архаринского района Амурской области совместно со специалистом Архаринского отделения Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» проведена проверка исполнения действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, установлено, что в магазине <данные изъяты>, в котором осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель Лезин О.В., расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее ста метров (83 метра) от границы территории образовательного учреждения – <данные изъяты> до задней стены здания магазина (расстояние от ограждения детского сада до входа в здание магазина 110 метров) осуществляется розничная торговля табачной продукцией.

sudact.ru/regular/doc/pDX0HziXR85C/

Далее продолжу

0
0
0
0

Таким образом от ближайшей точки территории детского садика до входа в помещение + от входа до помещения у субаренде выйдет плюс минус 95-100 метров.

Не до входа в помещение магазина — станут измерять расстояние от ближайшей точки магазина — смотрите последний пример — измеряли от задней стены здания магазина.

0
0
0
0

Какие штрафы предусмотрены за это? И при повторном нарушение?

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ:

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c7031470d86984b06c879faaa53ae1a75e4e8f41/

Повторное совершение аналогичного правонарушения — не является квалифицирующим признаком по этой статье.

При повторном нарушении ограничения (запрета) — вновь привлекут по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Если да то какие доказательства для этого нужны?
Здравствуйте! Может ли отец новорожденного ребенка отказаться от отцовства, если он не биологический отец?если да то какие доказательства для этого нужны?
, вопрос №4093173, Надя, г. Москва
Административное право
Нужно ли оплачивать штраф, если постановление о правонарушении вынесено 19
Добрый вечер, вынесено решение суда апелляционной инстанции (МГС) по делу об административном правонарушении. Я его еще не получил. Хочу его обжаловать во 2 кассационном суде. В связи с этим возник ряд вопросов. 1. В течение какого срока нужно успеть обжаловать 2. как быстрее и эффективнее получить решение МГС 3. Должны ли быть копии решений судов заверены круглой печатью? 4. Жалоба подается непосредственно в кассационный суд? 4. Нужно ли оплачивать штраф, если постановление о правонарушении вынесено 19.08.2023?
, вопрос №4092395, Александр, г. Москва
Гражданское право
Если мы пойдем на это, сможем ли потом взыскать с Заказчика недоплаченные суммы, мотивируя в суде что суммы в счетах - технические ошибки(например)
Между ООО ЧОО "Медведь" и ООО "Агрофирма" заключен договор на оказание охранных услуг. Сумма к оплате в месяц 1447000, два месяца подряд Заказчик требовал уменьшение счета на 100т.р., УСТНО мотивируя имеющимися недочетами в работе охранного предприятия, такие штрафы и неустойки Договором не предусмотрены, уменьшение объема услуг не было, недочеты относились к нестоимостным критериям. Теперь Заказчик требует уменьшить счет на 300т.р. по тем же мотивам и по своему внутреннему убеждению. Если мы пойдем на это, сможем ли потом взыскать с Заказчика недоплаченные суммы, мотивируя в суде что суммы в счетах - технические ошибки(например). Письменных претензий от Заказчика по объему и качеству оказанных услуг нет.
, вопрос №4091306, Андрей, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Нотариально заверить какие-то документы на дому тоже?
У моих родственников преклонного возраста есть дача (участок в садовом товариществе), которые они бы хотели мне передать. Подскажите, какие есть возможности это сделать, чтобы им не нужно было выезжать из квартиры, так как они маломобильные в виду возраста (хотя и без официальных диагнозов на эту тему). Какие действия возможны в этом случае? Возможно ли вызвать кого-то для такой процедуры на дом? Нотариально заверить какие-то документы на дому тоже? Интересует порядок действий и возможные варианты.
, вопрос №4086991, Василий, г. Москва
1000 ₽
Автомобильное право
Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными?
Не законная эвакуация Подскажите, на сколько законна эвакуация ТС, на основании того, что расстояние между ТС и сплошной линией менее 3м, в том случае, когда водитель не имел возможности предотвратить нарушение? Т.е. на данном участке дороги установлен знак парковка запрещена по пятницам, эвакуация произведена в среду, соответственно знаков запрещающих парковку в иные дни недели, кроме пятницы - нет. Для того, чтобы водителю измерить расстояние от а/м до разделительной линии, необходимо выйти на середину дороги, создавая тем самым аварийную ситуацию и подвергая свою жизнь опасности. Могла ли я, как водитель, недопустить нарушения правил парковки? Инспектор принял решение об эвакуации на основании того, что ТС мешает проезду (нет 3м до разд.полосы), однако из десятков ТС, припаркованных вдоль той же дороги, тем же способом, был эвакуирован только один. Соответственно, дорожная ситуация никоим образом не изменилась. Обосновано ли решение об эвакуации одного ТС, если это не улучшает дорожную ситуацию? Имеет ли право водитель эвакуатора (с погруженной на него а/м) отъезжать на несколько метров от места парковки до того, как составлены протоколы, акт приёма-передачи, опечатка ТС? Когда я подошла к эвакуатора, мой а/м уже был загружен, а сам эвакуатор и а/м сотрудника ГИБДД стояли в нескольких метрах от места погрузки. ТС отказались отдавать на месте, основываясь на том, что эвакуатор стоит не в месте погрузки, а чуть дальше. При этом сотрудник ГИБДД заполнял в своей машине необходимые акты. Увидев, что эвакуатору удалось уехать, сотрудник ГИБДД прекратил мой с ним диалог и тоже уехал, не предоставив мне ни протоколов, ни актов, ни своих документов, ни информации о том, на какую штраф стоянку и на каком основании везут мою собственность! Все, что он успел сказать до своего бегства, это то, что расстояние от а/м до сплошной линии менее 3м. Имеет ли право сотрудник ГИБДД так поступать? Каким образом я могу доказать, что протоколы и акт были составлены не до погрузки, а после того, как эвакуатор загрузил и отвёз ТС в сторонку? Я так понимаю, это было сделано нарочно, чтобы был довод для отказа в возврате ТС на месте. Видеокамер на соседних зданиях, к сожалению, нет. С моей стороны есть только свидетель, мой супруг. Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными? Это превышение полномочий, нарушение моих гражданских прав, или подобные действия предусмотрены законом? Как привлечь сотрудника ГИБДД к ответственности и с кого следует взыскивать оплаченные мною счета за эвакуацию, спецстоянку, такси? И можно ли оспорить штраф за неправильную парковку в случае, когда водитель не имел возможности ни измерить ни догадаться, что парковка на данной улице будет нарушением?
, вопрос №4090766, Руслана, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 08.02.2024