8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязанность родителей выполнена?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, согласно ч. 2 ст.63 Семейного кодекса РФ указано, что Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования. В ч. 4 ст. 43 Конституции РФ, - Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. Правильно ли я пониманию, что это означает, если ребёнок окончил 9 классов и получил аттестат об основном общем образовании и дальше не учится, то родители не нарушают ч.2 ст.63 Семейного кодекса, т.к. обязанность родителей выполнена?

Показать полностью
, Светлана, г. Смоленск
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.2

Светлана!

Да, Вы правильно понимаете указанные положения закона. В соответствии с положениями ФЗ «Об образовании в РФ» №273-ФЗ от 29.12.12 получение среднего общего образования (11 кл.) также не является обязательным, после 9 классов дети уже могут не учиться и не работать, если вместе с родителями они приняли такое решение.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Смоленск
Спасибо
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, меня обманул адвокат на предмет соглашения, взял деньги и условия соглашения не выполнил от слова совсем
Здравствуйте, меня обманул адвокат на предмет соглашения, взял деньги и условия соглашения не выполнил от слова совсем.
, вопрос №4849429, Никита Владимирович, г. Москва
Земельное право
Имеет ли право администрация формировать новый участок, если проезд к нему может быть выполнен только с нарушением - предельно допустимый уклон будет почти вдвое выше нормы?
Имеет ли право администрация формировать новый участок, если проезд к нему может быть выполнен только с нарушением - предельно допустимый уклон будет почти вдвое выше нормы?
, вопрос №4848907, Лариса, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать
Ситуация следующая. Проживаю в муниципальной квартире, расположенной на первом этаже. Третий или четвёртый год подряд с началом отопительного сезона из подвала начинает слышаться круглосуточно неприятный раздражающий гул. Первое время писал обращения или звонил в диспетчерскую УК. Но они никаких мер не предпринимали. А ведь при этих звуках в квартире некомфортно находиться, не говоря о том, чтоб уснуть. Нас тут трое. И у всех началась гипертония, которой не было раньше. Не понятно, чего они там добиваются, но делать ничего не хотят. Либо врут, что всё сделали, либо рассказывают, что сделать ничего нельзя или вот-вот сделают. Многовато версий. И не было раньше никаких звуков из подвала. В 2025-м громкость усилилась до невыносимых величин. Стал звонить и писать в УК регулярно. Обратился в администрацию, прокуратуру и роспотребнадзор. Администрация погрозила и мне отчиталась отпиской. Роспотребнадзор уведомил о недопустимости нарушения санитарных норм. Это было недели три назад. Факт нарушения установлен роспотребнадзором, когда шум ещё был тише на 10 дБ. Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать. Я думаю, что у меня шансы добиться желаемого близки к 100%. Так ли это? Можно ли, обратившись в суд, не доказывать каждое утверждение, а вот так, как я выше описать суть дела?
, вопрос №4848115, Александр, г. Москва
Гражданское право
И вот уже два раза судья дает оределение оставить без продвижения дела, хотя все требования были выполнены, некоторые документы отправляли дважды
Здравствуйте !я подала документы(онлайн,удаленно) в арбитражный суд на банкротство. И вот уже два раза судья дает оределение оставить без продвижения дела,хотя все требования были выполнены, некоторые документы отправляли дважды. Почему так происходит? Документы отправляю через юридическую фирму.
, вопрос №4847022, Марина, г. Ижевск
Автомобильное право
Возможно ли родителю стоять рядом, а ребенку сидеть на оплаченном родителем месте
Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 07.06.2025) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" гласит Перевозить с собой бесплатно в городском и пригородном сообщении детей в возрасте не старше семи лет без предоставления отдельных мест для сидения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи; Вопрос: законно ли кондуктору заставлять садить ребенка на колени родителю при наличии свободных мест(пустой автобус). Возможно ли родителю стоять рядом, а ребенку сидеть на оплаченном родителем месте
, вопрос №4846703, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 03.02.2024