Si=Thpsn9qOnN-GsYh8 Прошу помощи Произошло дтп, я регистратор, приехали ГИБДД хотели сделать меня виновным не смотря

При обжаловании определения рекомендую Вам в самой жалобе уже указать ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы на предмет определения, имелась ли у Вас возможность  в созданной вторым водителей дорожной ситуации своевременно  обнаружить опасность и препятствие в движении и имелась ли техническая возможность предотвратить столкновение.

В рамках рассмотрения жалобы  на определение по делу об административном правонарушении расходы по производству экспертизы относятся на федеральный бюджет в силу ст. 24.7 КоАП РФ:

2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета

Суд более объективно оценивает обстоятельства ДТП, да и вероятнее всего, Ваше ходатайство о назначении экспертизы удовлетворит.

 Но решение суда тоже может зависеть от выводов эксперта.

 В любом случае, для Вас судебных расходов не будет, если только Вы захотите воспользоваться услугами юриста за плату. Но это Ваше желание.

Задние не работали, у одного его пассажиры были удостоверия МВД которые поделили мне в лицо после дтп, на сколько провомерно было обвинять меня или делать обоюдную вину, я считаю он виноват полностью

Жалуйтесь на действия пассажира в ОРЧ СБ по г. Москве, что виновным в ДТП хотели сделать вас.

Подайте жалобу и в СК по данному району.

По мне, так раз не включен поворот, нарушены требования дорожного знака, он не оттормаживался, то говорить о 10.1 ПДД РФ с вашей стороны как-то преждевременно.

У вас просто не было времени на принятие решения, когда он произвел маневр.

Рекомендую обжаловать данное решение в порядке главы 30 КоАП РФ в суд, предварительно заказав по регистатору авттехэкспертизу.

Поскольку он поворачивал с нарушением знака 4.1.1 ПДД РФ, то я бы при обжаловании указывал бы на то что в силу Постановления Пленума Вс РФ № 20 от 2019 года

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

то есть Вы не обязаны были предвидеть его маневр в запрещенном месте и следовательно Вашей вины тут нет.

Как давно вынесено постановление в отношении Вас?

Кроме того, не указано, в чем именно состояло нарушение Вами п. 10.1 ПДД РФ

Я в этом слабо разбираюсь, подписал объяснительную которую сам составил, текст примерный выше, получил на руки копию штрафа на пежо, и совместно с ним подписали бумаге об отказе административного дела, там был пункт 10.1 я написал не согласен, второй водитель просто подписал, на руках у меня только копия штрафа который выписали водителю пежо

Кроме того, на видео не видно, чтобы он включил указатель поворота (ни спереди, ни сзади). что притормаживал — видно по третьему фонарю (на 10-й секунде видео).

Тут есть один не совсем хороший момент: на регистраторе не установлена текущая дата и время (2018 годом и время ночное).

Если смотреть исходники там вплоть до гос номера все читаемо и в момент удара до остановки видео видео и место и лицо водителя который находится за рулём. Это может быть столь серьезно не верная дата? Обжаловать 10.1 должно получиться с данным видео и всеми его обстоятельствами?