8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Может ли это повлиять на решение суда?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, каковы шансы, что дети (наследники) смогут оспорить дарственную от мужа к жене, если жена прожила в браке с мужем более 10 лет (дети с отцом не общались), дарственная была оформлена в 2020 (май) году (собственность оформили сразу) , в 2023 (июнь) году муж умер. Сейчас наследники предьявили права на вступление в наследство и хотят оспорить дарственную. Насколько это реально?

Есть еще дополнительный ньюанс, муж переодически выпивал, но его кодировали. Может ли это повлиять на решение суда?

, Ксения, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Ксения, добрый день.

Сейчас наследники предьявили права на вступление в наследство и хотят оспорить дарственную. Насколько это реально?

 Это маловероятно.

Основания для отмены договора дарения представлены в ст. 578 ГК РФ и реализовать их мог сам даритель, что исключит возможность их применения в данной ситуации.

Оспорить договор возможно по общим основания признания сделок недействительными, однако по смыслу ст. 166 ГК РФ 

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделкиили иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной,если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

И в этом случае им придется доказывать каким образом, при жизни дарителя, совершенное им дарение нарушало их права и законные интересы.

Даритель в силу ст. 209 ГК РФ вправе был распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, права наследников такое распоряжение не затрагивало, ввиду возникновения их только после смерти наследодателя. А соответственно у дарителя не было оснований ориентироваться на их потенциальные интересы при признании наследства.

Прав собственности на квартиру у наследников в момент ее дарения не было.

Также стоит учесть и сроки давности, оговоренные в ст. 181 ГК РФ

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. 

С учетом всего сказанного полагаю, что шансы оспорить наследниками совершенный договор дарения сводятся к нулю.

0
0
0
0
Анастасия Самошина
Анастасия Самошина
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Ксения Ваша ситуация весьма сложная и требует тщательного анализа. Оспаривание дарственной в вашем случае возможно только в судебном порядке.

В целом, договор дарения заверяет нотариус, который должен удостовериться, что лицо находится в адекватном состоянии и не находится в состоянии опьянения  и может оценить ситуацию.

Если такое требование и поступит в суд, будет назначена экспертиза

Далее продолжу

0
0
0
0

По поводу сроков- так как дети не общались с отцом, они могут ссылаться на то, что узнали о совершении сделки в момент открытия наследства, а в соответствии с положениями статьи 200 ГК РФ,

течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Однако, я склонна считать, что шансы на оспаривание сделки весьма низкие, так как со стороны детей  нужно доказать, что на момент совершения сделки Ваш покойный супруг не отдавал отчета своим действиям.

как правило, назначают почерковедческую экспертизу.

0
0
0
0

Приведу судебное решение-, в котором некий гражданин, в 2015 году оформил договор дарения, оспаривание проходило после его смерти в 2019 году. То есть, течение срока давности применилось с того момента, как истец узнал о нарушении своего права. 

нюанс в том, что даритель злоупотреблял спиртными напитками, перестал следить за своим внешним видом, часто доставлялся в отдел полиции по причине алкогольного опьянения.

Обращу Ваше внимание на данный факт. В том случае, если Ваш покойный супруг имел опрятный внешний вид и не привлекался в полицию по причине проступков, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, обязательно укажите о данном факте суду.

в указанном деле была проведена  посмертная комплексная судебно- психолого-психиатрическая экспертиза, которая установила, что даритель не мог понимать значение своих действий и руководить ими при заключении им сделки дарения своей квартиры.

НО! обращу Ваше внимание на то, что в данном деле даритель страдал дополнительными заболеваниями, вызванными алкогольной зависимостью, вел соответствующий образ жизни, подвергался приводам в полицию.

Решение Зеленогорского городского суда (Красноярский край) № 2-1381/2019  от 30 июля 2020 г. по делу № 2-1381/2019. с полным содержанием приведенного судебного акта Вы можете ознакомиться по данной ссылке

https://sudact.ru/regular/doc/UUv3t9TZyTxC/?ysclid=lrq6smr25o411780035

1
0
1
0
Похожие вопросы
Алименты
Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
Здравствуйте. Есть судебное решение о взыскании алиментов в размере 1/4 дохода от 12.07.2011. Отец разными способами скрывал свой доход, чтобы платить как можно меньшую сумму. Поэтому позднее 21.03.2018г. было составлено соглашение о выплате алиментов, исходя из расчета мрот и заверено у нотариуса и документы предоставлены в суд. На заседание суда по этому вопросу никто не явился и осталось в силе первоначальное решение суда. Отец выплачивает алименты по соглашению, выплаты без задержек (но эта сумма гораздо меньше, чем от 1/4 дохода). Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
, вопрос №4775765, Елена, г. Москва
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
1350 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
210 в 2023г, после изменился закон, как на него это повлияет после окончания службы?
Добрый день. Подскажите, если подсудимый заключил контракт на участие в СВО по ст.210 в 2023г, после изменился закон, как на него это повлияет после окончания службы?
, вопрос №4775206, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
В ней сказано: "решение суда в части взыскания ч сеня задолженности - считать исполненным"
Здравствуйте. Получил резолютивную часть решени суда. В ней сказано: "решение суда в части взыскания ч сеня задолженности - считать исполненным". Что это значит?
, вопрос №4774585, Максим, г. Реутов
Дата обновления страницы 23.01.2024