8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Каким образом суд будет включать в наследственную массу дом, если земля, причем только 1/2 рассматривается в другом суде

Здравствуйте! После смерти мужа в наследство вошла 1/2 земельного участка, 1/2 моя супружеская доля , право собственности зарегистрировано. На участке имеется дом незарегистрированный, технического паспорта нет, дом не сдан. Три наследника. Подала в суд на выплату компенсации за 1/6 одному наследнику по преимущественному праву пользования. Провели судебную экспертизу по определению рыночной стоимости участка с имеющимся домом , отдельно дом не оценивали, так как нет зарегистрированного права собственности. Когда размер компенсации определили, ответчик принес встречный иск на незарегистрированный дом. Суд отказал. Ответчик подал в другой суд по нахождению участка о включении дома в наследственную массу и выплату ему компенсации за 1/6. Я подала ходатайство о приостановке производства до вступления в силу решения по участку в другом суде, так как я подала апелляцию. Второй суд отказал и принял иск о включении дома в наследственную массу. Вопрос . Каким образом суд будет включать в наследственную массу дом, если земля , причем только 1/2 рассматривается в другом суде. Как можно обжаловать это определение , или частная жалоба , чтобы и земля и дом рассматривались в одном суде и что как суд будет ставить дом на кадастровый учет принудительно, если я являюсь собственником 1/2 дома и она не входит в наследственную массу. Считаю не правомерно земельный участок оценивать в одном суде, а находящийся на нем незарегистрированный дом в другом суде. Подскажите, что можно сделать.

Показать полностью
, Светлана, г. Москва
Рафаэль Шамсутдинов
Рафаэль Шамсутдинов
Юрист, г. Казань

Светлан, добрый вечер!

Если возможно покажите пожалуйста определение суда о принятии искового заявления по включению дома в наследственную массу, а также Ваше ходатайство о приостановке. Разумеется заретушировав персональные данные.

С уважением, Шамсутдинов Рафаэль Маратович

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Ходатайство и определение суда отправила

Благодарю.

К сожалению, определение об отказе в приостановлении производства по делу не подлежит обжалованию, на что неоднократно указывалось в судебной практике, например, Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 515-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поважина Игоря Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

В Вашем случае придется параллельно участвовать в двух процессах, и когда процесс по включению дома в наследственную массу перейдет в стадию апелляции — попробуйте приостановить процесс ещё раз уже там.

Ходатайство о приостановлении Вы сделали хорошее, впринципе к нему нечего добавить, поэтому просто еще раз заявите его в апелляции.

С уважением, Шамсутдинов Рафаэль Маратович.

0
0
0
0
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Светлана, здравствуйте! Поправьте меня, если я не совсем верно поняла ваш вопрос.Вы уже оценили 1/6 части незарегистрированного дома и 1/6 часть земельного участка в рамках гражданского дела, которое сейчас находится в суде апелляционной инстанции.Направленное в суд гражданское дело № 2-9852/2023 практически повторно оценивает указанные выше доли и получается двойная компенсация, верно?

0
0
0
0

Я, конечно с материалами вашего дела не знакома и советовать вам могу только из той минимальной части информации, которую вы предоставили в вашем вопросе.Вам надо в суде апелляционной инстанции указать, что суд отказал в принятии встречного иска в порядке ст.48 ГПК РФ.Далее, предъявив в суде документы пояснить, что в связи с отказом в принятии возник новый иск, который являясь фактически встречным, рассматривается отдельно.В результате может возникнуть двойное взыскание.Далее обязательно укажите, что в новом иске истец указывает на признание права собственности на весь дом и на весь участок.В расчет не берется 1/2 доли, которая в вашей собственности.Вот к чему привело рассмотрение исков по отдельности.Все это вам надо оформить письменно, правильно обеспечив доказательственной базой и нормами закона.В суде апелляционной инстанции указать все нарушения.Вероятнее всего, суд перейдет к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции.А это вам и надо.

0
0
0
0

Непосредственно на суде заявлять об этом не надо.Это будет вашей ошибкой.Апелляционная жалоба у вас уже составлена и направлена в суд апелляционной инстанции.Составите и направьте дополнения к вашей жалобе.Приложите сам их иск, определение суда о принятии и иные документы.Судья апелляционного суда перед заседанием суда апелляционной инстанции должен иметь возможность полностью ознакомиться со всеми обстоятельствами и документами, чтобы доложить в суде обстоятельства в полном объеме.Иначе решение суда по первому иску вступит в законную силу, а суд 1 инстанции продолжит рассмотрение и вынесет решение по 2 иску.Имея на руках апелляционное определение, вы не сможете на его основании как либо прекратить производство, так как в апелляционном определении будет идти речь об 1/6 доли участка и дома, а в новом иске о доме и участке в целом.Получится двойное взыскание.Таким образом, в полную силу работайте в суде апелляционной инстанции.Если нет представителя, заключите соглашение с адвокатом или юристом.Вопрос у вас серьезный.Удачи!

0
0
0
0
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Светлана.

Провели судебную экспертизу по определению рыночной стоимости участка с имеющимся домом ,

То есть я верно понимаю, оценка произошла как участка так и дома?

Но далее вы пишете

отдельно дом не оценивали, так как нет зарегистрированного права собственности

Так все же оценен экспертом был только участок? или участок с домом?

0
0
0
0

Когда размер компенсации определили, ответчик принес встречный иск на незарегистрированный дом. Суд отказал.

Размер компенсации за участок? Это был встречный иск? Отказал рассматривать в одном производстве? Суд отказал в удовлетворении этого требования? Или что?

0
0
0
0

Ответчик подал в другой суд по нахождению участка о включении дома в наследственную массу и выплату ему компенсации за 1/6. 

поскольку такое требование не принял иной суд в одно дело с другими требованиями, ответчик, увы,  имел право так сделать.

Я подала ходатайство о приостановке производства до вступления в силу решения по участку в другом суде, так как я подала апелляцию. 

В статьях 215 и 216 ГПК РФ такого основания для приостановления нет, увы.

 Каким образом суд будет включать в наследственную массу дом, если земля, причем только 1/2 рассматривается в другом суде. 

самостоятельно. Если наследника 3, как вы пишете, и в доме ваша есть супружеская доля предполагаю, то вторая 1/2 умершего поделится между 3 наследниками.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
Поэтому Гражданин А, просит своего друга, Гражданина Б, забрать его жизнь, а тот соглашается, но только после
Гражданин А устал жить, но боится забрать свою жизнь любым доступным способом, боясь боли и каких-либо мук. Поэтому Гражданин А, просит своего друга, Гражданина Б, забрать его жизнь, а тот соглашается, но только после подписания документа и записи видео, где Гражданин А не выдвигает никаких обвинений Гражданину Б, что это его личная просьба, т.к гос.учреждения не смогли ему помочь. Вопрос: Какие обвинения могут быть выдвинуты в сторону Гражданина Б после обнаружения смерти Гражданина А?
, вопрос №3975112, Александра, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Два адвоката в один голос твердят, что это невозможно по причине того, что кассационный суд не принимает новые и вновь открывшиеся обстоятельства, это незаконно, у них нет полномочия
Добрый вечер! В скором времени у меня будет заседание суда 3 инстанции. Пока мы с адвокатом готовили жалобу, чудесным образом объявились свидетели по моему (гражданскому) делу, связанному с ДТП. Это настоящие свидетели, у них даже видео есть, которое они снимали после аварии. Они могут существенно повлиять на моё непростое дело. Естественно, хотелось бы прийти с вновь открывшимися обстоятельствами в кассационный суд, но!!! Два адвоката в один голос твердят, что это невозможно по причине того, что кассационный суд не принимает новые и вновь открывшиеся обстоятельства, это незаконно, у них нет полномочия. Я захожу на сайт кассационного суда г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГа и смотрю пояснения и перечень того, что рассматривает данный суд. Первое, что я вижу :"Новые и вновь открывшиеся обстоятельства" Более того, когда я на сайте пытаюсь прикрепить жалобу, я могу прикрепить информацию по новым и вновь открывшимся обстоятельствам-этому отведена даже отдельная графа. Но адвокат и смотреть не хочет, и слышать тоже. Отказал представлять мои интересы по причине (цитата) :"Я не собираюсь выглядеть, как клоун! Это незаконно и невозможно! ". Уважаемые эксперты, поясните, пожалуйста, кто не прав в данной ситуации. Мой адвокат, который утверждает, что он эксперт в рамках права уже более 15 лет или есть некая правда в моем убеждении, которая основана на информации, которую я черпала на сайте кассационного и верховного суда? Да, может практика показывает, что суд не принимает во внимание и оставляет без изменения решение суда первой инстанции, но вопрос практики и вопрос законности - это два разных вопроса. Я тоже не хочу быть клоуном в глазах судей, как недавно выразился мой адвокат, поэтому прошу вашего экспертного мнения. Благодарю!
, вопрос №3975096, Кристина, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Но 1 собственник подарил квартиру с сохранением права пользования и проживания за ним, условия никакие не прописывались, данный пункт указан только в дарственной Возможно ли аннулировать это право?
Была подарена квартира от 3 собственников, оформлялось все через дарственную. Но 1 собственник подарил квартиру с сохранением права пользования и проживания за ним, условия никакие не прописывались, данный пункт указан только в дарственной Возможно ли аннулировать это право? Если да, то каким образом
, вопрос №3974997, Инна, г. Москва
Трудовое право
Меня интересует каким образом будут удерживать с зарплаты и узнает ли работодатель об этом
На меня завели уголовное дело, суд скорее всего назначит штраф. Меня интересует каким образом будут удерживать с зарплаты и узнает ли работодатель об этом. В общем меня интересует сам механизм вычета.
, вопрос №3974794, Наталья Бирюкова, г. Москва
Уголовное право
У меня 18 января состоится судебное разбирательство в мировом суде, в особом порядке, по ч
У меня 18 января состоится судебное разбирательство в мировом суде, в особом порядке, по ч. 1 ст. 139 УК РФ. Есть ли у меня шансы не попасть в места лишения свободы, чтоб успокоить свою семью в этом моменте. Ранее я был осужден по ст. 264 к условному сроку. Срок наказания основной истёк, но на момент совершения преступления, по ст. 139 ч. 1, у меня не вышел срок доп. вида наказания, не заниматься вод. деятельностью в течении двух лет. Привлекаюсь сейчас по ст. 139 ч. 1. Вина мной признана полностью, дело будет рассматриваться мировым судом в особом порядке, женат, на иждивении двое малолетних и один не совершеннолетний, т.е. трое детей, официально трудоустроен, с работы характеристика хорошая, имею стабильный заработок, от участкового отдела полиции, в отношении меня характеристика удовлетворительная. Скажите на милость, вся семья моя переживает, мне грозит лишь. свободы или какое наказание?
, вопрос №3974299, Владимир, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 14.01.2024