Если перспектива есть, то какие действия предпринять, куда обращаться?
Повредили авто на парковке возле магазина. Повреждение было обнаружено только на следующий день и не на месте происшествия. Имеется видео с камеры наблюдения (магазина), где зафиксирован процесс повреждения, а именно: Человек другого авто открывает дверь своей машины и ударяет мою машину. После чего, осматривает повреждения моей машины и уезжает. Есть номер аато. Подано заявление участковому, но пришло отказное по той причине, что дело не имеет признаки уголовно наказуемого деяния и административного правонарушения. КАСКО отсутствует. Вопрос: Имеется ли перспектива возместить ущерб или как-то привлечь к ответственности "виновника"? Если перспектива есть, то какие действия предпринять, куда обращаться?
Подано заявление участковому, но пришло отказное по той причине, что дело не имеет признаки уголовно наказуемого деяния и административного правонарушения.
А при проведении участковым проверки по факту причинения вреда виновник был установлен и опрошен?
Вы с материалами проверки знакомились?
0
0
0
0
Руслан
Клиент, г. Москва
С матеииалами дела не ознакомлен. В рапорте написано, что в ходе проверки установить водителя авто не удплось. Хотя есть марка и номер авто
Привлечь виновника к ответственности тут маловероятно — поскольку действительно нет состава правонарушения/преступления.
А вот получить с него возмещения ущерба вполне возможно.
На нем в силу ст. 1064 ГК РФ лежит обязанность полного возмещения причиненного Вам вреда.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При чем из видео видны и обстоятельства его причинения и действия самого лица, причинивший вред — что является достаточным основанием для предъявления требований о взыскании ущерба.
Но Вам нужно понимать, что для его взыскания Вам как минимум, потребуется установить виновное лицо.
Начать в данном случае, стоит с подачи жалобы в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, основанной на то, что в ходе проводимой в порядке ст. 144 УПК РФ проверки сотрудник полиции не установил все имеющие значения обстоятельства, проверка проведена поверхностно и в частности, не установлено лицо, причастное к причинению вреда, не произведен его опрос, не получены сведения о размере причиненного вреда.
На этом основании требуете отменить вынесенное постановление и дать указания о проведении дополнительной проверки для устранения указанных обстоятельств.
При получении сведений о лице, причастном к причинению вреда (его фио, дату рождения и место жительства) Вы можете обратиться с иском в суд о взыскании с него причиненного Вам ущерба.
Здравствуйте. Ситуация такая: развёлся с бывшей женой. В браке был кредит. Какие действия мне надо предпринять и куда подать заявление о разделе данного кредита? Что для этого нужно, какие документы, что и куда писать, чтобы произвели расчёт с учётом трёх месяцев после развода Я платил в полном объёме платежи по кредиту сам, так как кредит брался на моё имя, но в браке. Заранее благадарю за ответ.Живу в Домодедово. К тому же, место жительства общего ребёнка официально не определено, алименты не назначены, но ребёнок проживает со мной. Поэтому ещё кредит, который я плачу, на мне, когда должны платить каждый свою часть.
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры
Я - наниматель
Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней)
В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия
Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее:
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры
11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью.
11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий:
• надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба;
• своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора;
• заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора;
В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя).
11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог.
11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма.
11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг.
По итогу:
Наймодатель вернул только 50% залога
Мою письменную претензию отклонил
есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ?
Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
Здравствуйте! Заключили с мужем брачный договор (оформлен у нотариуса). По этому договору мне переходит квартира, которая на данный момент оформлена на нас обоих в равных долях. Как мне переоформить право собственности на себя? Куда обращаться, какие документы нужны? Сколько будет стоить?
Через госуслуги не получается, там вообще ничего не понятно.
Здравствуйте мой муж подписал контракт на сво ,получил раннее еще 15 числа этого месяца. Ранение у него осколки в горле ,сломано ребро ,в лёгком находится инородное тело которое продолжает разрезать ему легкое ,проблемы с рукой, он не может уже шевелить рукой скорее всего там перелом , он лежит в госпитале в Донецке лечение не проходит дают обезболивающие и все он каждый день чувствует себя хуже и хуже как только ложится очень сильно задыхается , сказали что нужна будет операция которую делают в Москве но его не отправляют не куда , когда он пожаловался врачу что рука болит врач сказал что у него всё хорошо и нечего там нет а когда муж начал говорить что у него болит врач ударил его по голове после муж повысил голос на врача , врачь начал угрожать электрошокером , после когда муж рассказал все командиру обвинили во всем его . скажите пожалуйста что можно сделать и куда обращаться ?
Привлечь виновника к ответственности тут маловероятно — поскольку действительно нет состава правонарушения/преступления.
А вот получить с него возмещения ущерба вполне возможно.
На нем в силу ст. 1064 ГК РФ лежит обязанность полного возмещения причиненного Вам вреда.
При чем из видео видны и обстоятельства его причинения и действия самого лица, причинивший вред — что является достаточным основанием для предъявления требований о взыскании ущерба.
Но Вам нужно понимать, что для его взыскания Вам как минимум, потребуется установить виновное лицо.
Начать в данном случае, стоит с подачи жалобы в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, основанной на то, что в ходе проводимой в порядке ст. 144 УПК РФ проверки сотрудник полиции не установил все имеющие значения обстоятельства, проверка проведена поверхностно и в частности, не установлено лицо, причастное к причинению вреда, не произведен его опрос, не получены сведения о размере причиненного вреда.
На этом основании требуете отменить вынесенное постановление и дать указания о проведении дополнительной проверки для устранения указанных обстоятельств.
При получении сведений о лице, причастном к причинению вреда (его фио, дату рождения и место жительства) Вы можете обратиться с иском в суд о взыскании с него причиненного Вам ущерба.