8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Акт изъятия

Мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку,и решили вернуть ее владельцу,во время встречи с владельцем подошел сотрудник полиции и сказал что сумка была украдена и нам нужно проехать в отдел полиции для дачи показаний,на меня оформили акт изъятия.Что такое акт изъятия и вообще что может быть дальше.Я судимый ренее.

, Денис, г. Вологда
Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

То, что Вы, Денис, описали, в соответствии со ст. 227 УК РФ является по сути своей находкой (если Вы не лукавите и чего-то не договариваете). У меня возникло несколько вопросов:

— Каким образом Вы узнали кто владелец сумки?

— Кто и каким образом договаривался с ним о встрече и возврате сумки?

— Ваша супруга присутствовала при встрече?

— Какие Вы дали объяснения при Вашем опросе в отделе полиции?

0
0
0
0

Извиняюсь, ошибочно указал УК РФ, тогда как в действительности нужно говорить о ст. 227 ГК РФ.

Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом
лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных
ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит
сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта.
В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет
обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо,
имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания
неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган
местного самоуправления.

3. Нашедший
вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного
самоуправления или указанному ими лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 229 ГК РФ нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного
на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости
вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица,
управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по
соглашению с этим лицом. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не
заявил о находке или пытался ее утаить.

Т.е., если исходить из предположения о достоверности сообщённой Вами версии о находке, получается, что Вы имеете право на получение вознаграждения


0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Юридическая фирма ООО продала товари предоставила отчеты о реализации, а также акт сверки который
Юридическая фирма ООО продала товари предоставила отчеты о реализации , а также акт сверки который подтверждает передо мной задорность, но исполнить обезательства и погасить задорность не может по неустановленным причинам( это фирма написала на досудебную претензию ) какие действия в таком случае ?
, вопрос №4095946, илья, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Нужна помощь написания акта о расторжении договора с модельным агенством мне 65л Ваши контакты?
Хочу расторгнуть договор. Нужна помощь написания акта о расторжении договора с модельным агенством мне 65л Ваши контакты?
, вопрос №4095811, Галина, г. Москва
Гражданское право
Жалоба по правилам сплошной каммации подаетмч через суд первой инстанции, нужно ли прикладывать заверенные судом копии обжалуемых судебных актов- решения, апелляц определения
Подаю кассационную жалобу а 7 кассационной суд общей юрисдикции по гражданскому делу. Жалоба по правилам сплошной каммации подаетмч через суд первой инстанции, нужно ли прикладывать заверенные судом копии обжалуемых судебных актов- решения, апелляц определения
, вопрос №4095708, Виктория, г. Екатеринбург
Уголовное право
Не знаю даже, кто сейчас занимается этим делом, передали его или нет, ничего не знаю про экспертизу
Здравствуйте. Месяц назад написала заявление в связи с кражей мои персональных данных через интернет. На дом приехал участковый со следователем, взял показания и был изъят компьютер на экспертизу(на руки акта об изъятии не дали). Сказали, что как только получат все запросы передадут дело в следственный комитет. Не знаю даже, кто сейчас занимается этим делом, передали его или нет, ничего не знаю про экспертизу. Хотелось бы узнать, что мне делать в данном вопросе, куда обращаться чтобы ускорить этот процесс.
, вопрос №4095702, Елена Александровна, г. Москва
389 ₽
Все
ЗдравствуйтеДоговор подрядаЧасть актов выполненных работ была
Здравствуйте.Договор подряда.Часть актов выполненных работ была подписана без замечаний,после определенного этапа заказчик начал избегать подписание актов выполненных работ.Выполнили работы в полном объеме согласно договора,после чего подали иск.Ответчик предоставил в суд договор на выполнение части работ другим подрядчиком(В судебное заседание предоставил договор и акт выполненных работ).Первая инстанция шла около 1.5 лет.Суд первой инстанции иск удовлетворил в нашу пользу. Ответчик после вынесения решения подал аппеляционную жалобу. На Аппеляционном заседании судья уточнила о том,есть ли у него квитанция об оплате данных работ,он сообщил что есть.Она спросила почему не приобщил в первой инстанции,он сказал что судья не просила))))После чего приобщила к материалам дела. Подскажите как лучше бороться с данным злоупотреблением правом?
, вопрос №4095338, Артём, г. Краснодар
Дата обновления страницы 15.03.2014