Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И почему, есть норма закона обосновать?
Я купила авмобиль в рамках банкротного производства. Купила с этп, я победитель торгов.
Т.е мне продал этот автомобиль АУ, так как бывший собственник признан судом Банкротом.
Имея на руках ДКП и Акт приема передачи,
Протоколы торгов и все это подписанно АУ и стоит печать АУ, а также копию решения суда о признании бывшего собственника банкротом и определение о реализации имущества, где АУ написал копия верна подпись и свою печать хотела поставить автомобиль на учет. Но руководитель ГИБДД начал мне говорить, что им нужна копия решения суда с синей печатью суда и вступлпнием в силу. АУ мне сказал, что решение суда выложено на офиц сайте суда и это подписанныйдокумент электронной подписью приравнивается к письменной форме и это общедоступный документ, а потому никакую копию с отметкой о вступлении в силу.
Подскажите кто прав? И почему, есть норма закона обосновать?
Добрый день.
Сотрудник ГИБДД не прав.
Согласно ст.177 АПК РФ,
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Кроме того, согласно ст.225.4. АПК РФ,
Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде.
Таким образом, судебные акты, распечатанные с официального сайта kad.arbitr.ru являются надлежащими документами и не требуют дополнительного заверения.
Кроме того, ГИБДД самостоятельно может проверить наличие этого судебного акта на сайте.
Предлагаю вам обратиться с жалобой на действия сотрудника ГИБДД, выраженные в отказе принять у вас документы на регистрацию, в вышестоящий орган.
Либо подать жалобу онлайн: https://xn--90adear.xn--p1ai/request_main
Здравствуйте, официальным документом такое решение в электронной форме является в силу того, что согласно п. 2.1 Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017
Размещению на официальных сайтах арбитражных судов, Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подлежат тексты всех судебных актов, принятых этими судами в установленной соответствующим законом форме по делам, рассмотренным в порядке осуществления судопроизводства в арбитражных судах в качестве суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам с учетом требований статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ.
На основании п. 9.5 Раздела II. Судебное делопроизводство Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утв. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 100
Оригинал судебного акта подшивается в судебное дело.
Тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» (далее — информационные ресурсы) в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в САС.
А сама эта информационная система «Картотека арбитражных дел» (КАД) является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов РФ по этой же инструкции.
Просто в данной информационной системе не указывается о вступлении в законную силу решения, поэтому ГИБДД и требует представления такого решения с отметкой о вступлении в силу на основании п. 5 ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по обязанности заявителя представлять документы — основания для регистрации, такое право требовать документы у ГИБДД имеется, поэтому, в принципе, требование законно.
Просто в данном случае ГИБДД может получить информацию о вступлении в законную силу решения по линии электронного межведомственного взаимодействия судов с федеральными государственными органами, это проще и быстрее им будет возможно, чем Вам, но это не их обязанность – как решите уже с ГИБДД, если не договоритесь – нужно с печатью о вступлении в силу представить решение.
Здравствуйте, Лола!
Но руководитель ГИБДД начал мне говорить, что им нужна копия решения суда с синей печатью суда и вступлпнием в силу.
Начальник ОГИБДД — требует лишнее, не предусмотренное действующих законодательством.
Полный перечень оснований для отказа в совершении регистрационных действий указан в статье 20 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 N 283-ФЗ...https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304041/6435003a87e3df786cea70167bf3d0d807261fb5/
Вам нужно обжаловать такое решение начальника ОГИБДД — вышестоящему должностному лицу или в прокуратуру. Однако, прежде Вам нужно потребовать предоставить письменный отказ в совершении рег.действий. Так, в силу положений части 6 статьи 20 вышеуказанного Закона,
Об отказе в совершении регистрационных действий владелец транспортного средства уведомляется в письменной форме в день обращения с указанием причин отказа.