8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Есть ли еще какие-то "подводные камни" у этой сделки?

Возникает ли налогооблагаемый доход в следующей ситуации?

Супруги в браке приобрели недвижимость в общую совместную собственность. Двое несовершеннолетних детей в приобретении недвижимости не участвовали. Права приобретены в феврале 2023 года.

Сейчас супруги хотят перевести эту недвижимость полностью на имя жены. Для этого будет заключен брачный договор у нотариуса.

Не возникнет ли у жены при этом налоогооблагаемый доход из-за того, что она получила в собственность еще половину недвижимости?

Есть ли еще какие-то "подводные камни" у этой сделки?

, Василий, г. Владимир
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Не возникнет ли у жены при этом налоогооблагаемый доход из-за того, что она получила в собственность еще половину недвижимости? Есть ли еще какие-то «подводные камни» у этой сделки?

 Добрый день!

 У супруги не возникнет налогооблагаемого дохода в связи с тем, что будет заключен брачный договор с определением правового режима как личной собственности супруги.

0
0
0
0

Так, согласно ст. 217 Налогового Кодекса РФ:

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами....

Брачный договор не считается договором дарения,  а по брачному договору определяется право собственности на имущество, приобретенное в период брака, за супругами (одним из них).

Фактически совместное имущество  определяется как личное имущество супруги, которым она и владела до заключения брачного договора. Никаких доходов супруга не получили.

1
0
1
0
Есть ли еще какие-то «подводные камни» у этой сделки?

 Никаких «подводных камней» нет, кроме того, что Вы лишаетесь права на это имущество. Ведь супруга может и отказать Вам в изменении правового режима в будущем, и останетесь у «разбитого корыта», всё возможно.

 И если Вы заключаете такой договор с целью избежать требований кредитора и в случае возможного банкротства, то особого смысла нет, поскольку брачный договор может быть оспорен как кредиторами, так и конкурсным управляющим в процедуре банкротства.

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

Нет, «налогооблагаемый доход» в данном случае не возникнет.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ

имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как указано в статье 42 СК РФ

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса)

То есть априори у Вас совместная собственность сейчас, брачным договором же Вы меняете режим совместной собственности.

1
0
1
0
Василий
Василий
Клиент, г. Владимир
Спасибо за подробный ответ с обоснованием.Скажите, а в случае если через какое-то время возникнет необходимость обратной процедуры — перевода собственности на мужа, или обратно в общую совместную — это нужно будет делать через дополнительное соглашение к брачному договору? В этом случае на мужа будут те же нормы распространяться и дохода не возникнет?

Как указано в статье 43 СК РФ

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.

По доходу аналогично.

0
0
0
0
Анна Слесарева
Анна Слесарева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Права приобретены в феврале 2023 года. Сейчас супруги хотят перевести эту недвижимость полностью на имя жены. Для этого будет заключен брачный договор у нотариуса. Не возникнет ли у жены при этом налоогооблагаемый доход из-за того, что она получила в собственность еще половину недвижимости?

Однозначно никакие налоги уплачивать вам не придется, так как вы как супруги не отчуждаете квартиру а меняете режим собственности.

Есть ли еще какие-то «подводные камни» у этой сделки?

Брачный договор или Соглашение о разделе имущества оформляются у нотариуса, нотариус разъясняет все последствия сторонам сделки и проверяет их намерения и дееспособность, так что тут волноваться не стоит.

Конечно, всегда существует вероятность, что один из супругов, при наличии оснований может попытаться оспорить данный договор, но, повторюсь, для этого должны быть веские основания.

В соответствии со ст. 42 Семейного кодекса Рф

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

0
0
0
0

Скажите, а в случае если через какое-то время возникнет необходимость обратной процедуры — перевода собственности на мужа, или обратно в общую совместную — это нужно будет делать через дополнительное соглашение к брачному договору? В этом случае на мужа будут те же нормы распространяться и дохода не возникнет?

Вы заключите дополнительное соглашение к Брачному договору, так как брачный договор оформляется один раз. Либо соглашение о расторжении брачного договора и собственность вновь станет общей совместной. Налоги никакие оплачивать не нужно будет.

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте!

Сейчас супруги хотят перевести эту недвижимость полностью на имя жены. Для этого будет заключен брачный договор у нотариуса. 
Не возникнет ли у жены при этом налоогооблагаемый доход из-за того, что она получила в собственность еще половину недвижимости?

нет, не возникает, что прямо следует из положений налогового законодательства, а именно п.5 ст.208 НК

В целях настоящей главы доходами не признаются доходы от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации...

Есть ли еще какие-то «подводные камни» у этой сделки?

в плане налогообложения — нет, а с точки зрения семейного и гражданского законодательства коллеги ответили.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Ждут ли меня какие-то проблемы кроме блокировки счета, если я проигнорирую просьбу скинуть документы (нет
Украли банковскую карту и привязанную к ней сим карту. Затем пришло письмо из банка о 115ФЗ на моем счёте, и просьбе скинуть все документы в течении 30 дней. Операции такого характера: пополнение и снятие с банкомата. Ждут ли меня какие-то проблемы кроме блокировки счета, если я проигнорирую просьбу скинуть документы (нет времени и желания этим заниматься, а уж тем более идти в полицию чтобы писать заявление) Тем более картой этого банка особо не пользовался.
, вопрос №4104184, Александр, г. Уфа
Военное право
Добрый день, бывший муж погиб на СВО, у него остался сын половины ли сыну какие-то выплаты?
Добрый день ,бывший муж погиб на СВО,у него остался сын половины ли сыну какие-то выплаты ?
, вопрос №4104831, Светлана, г. Ростов-на-Дону
Недвижимость
Может есть какое-то "ухудшение качества жизни соседей"?
Купила дом в центре города. Столкнулась с проблемой соседей. Их "дом" не зарегистрирован как жилой, земля насколько я поняла промназначения, здание как говорят соседи числится как склад. Участок у них длинный, выходит на две улицы краями. У меня участок небольшой как раз возле этого "складского помещения". На деле старый деревянный дом. Живут как минимум три семьи. Жили бы они там и дальше спокойно, если бы не были такими громкими и мешающими. То что орут трое детей это ещё ладно, хотя у меня очень маленький участок, окна в комнате ребенка выходят как раз во двор и всё очень слышно, ребенку с открытым окном летом никак не поспать днём. Бо́льшая проблема в их мамашке. Она орёт прокуренным басом не только на "свой" двор, но так же ее слышно на всю нашу маленькую улицу. Орёт на детей, то есть практически постоянно. И всё бы мне плевать на чужих детей, но у меня есть свой, которому приходится это слушать каждый день. Никуда от этого ора не спрячешься. Пробовала поговорить с ней нормально, она сказала я попробую потише, сегодня опять началось очень сильный ор, я сходила поговорить, но в итоге мы друг на друга наорали. Она бухает как всегда, ей ни до чего нет дела. Дети оборванцы, было четверо, одного задавила машина, стало трое, ей по барабану вообще, ещё родит. Опека забирала, но возвращала типа "они же стараются". Мне на участок прилетают очень часто вещи разного рода: мяч детский, они не могут объяснить деткам, что не надо возле забора кидать, один раз вернула, на второй мне сказали можешь выкидывать если ещё прилетит, сегодня возвращаюсь домой и их порванный мяч валяется у меня на участке возле окна, а от забора до дома не менее 6 метров. Иногда прилетает мусор, типа пакетов из КБ, бычки сигаретные, бывали разбрызгиватели для шлангов сразу 2 штуки - 1 застрял в высоких кустах забора, другой пролетел в метре от головы моего ребенка. Голова 2-летнего ребенка могла бы не выдержать прямого попадания этой штуки. Эти люди живут там только потому что мужчины этих "семейств" работают у собственника этого помещения. Собственник русский взрослый мужчина, жильцы в большинстве своем из станов, хз есть ли у них даже разрешения на работу или официальное трудоустройство у этого собственника помещения, самая орущая вроде как русская, по постоянной опухшему лицу не разобрать. Я много раз их просила вести себя потише, но сегодня меня прямым текстом послали откуда пришла, что их никуда не выгонят и я ничего не смогу сделать с этим. Ждать более "когда убьют тогда и приходите" не могу. Что мне можно сделать в такой ситуации. Могу ли я попросить соседа за его счёт установить ещё сверху забора 1,5 метровый поликарбонатный забор? Чтобы мне не прилетала всякая гадость от его "жильцов из сарая"? Про то что попросить утихомирить хотя бы эту орущую я попробую сказать, но мы ещё не знакомы с собственником, номер его я раздобыла, написать ему могу. И если договориться с собственником не получится, могу ли я по суду выселить этих горе-жильцов? Подписи со всей улицы собрать могу, поговорила со всеми соседями, они только за. Но никто не хочет начинать, как всегда. Помогите, пожалуйста. Как написать собственнику и чем подкреплять свои слова? Может есть какое-то "ухудшение качества жизни соседей"? Жить, как я понимаю они останутся, потому что собственнику это выгодно, они бесплатно там живут пока работают. Но как их приструнить? Заранее благодарю за ответы. За сумбур извиняюсь, никак не могу отойти от этого хамства и их полной уверенности в своей правоте и безнаказанности.
, вопрос №4104482, Никита, г. Тверь
Гражданское право
Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010
Здравствуйте! Вопрос про кредитную историю. Был когда-то в 2010 году взят кредит сроком на 5 лет, то есть, последний платеж по графику платежей должен был быть в 2015 году. В связи в тяжёлым финансовым положением кредит не погашен полностью. Срок исковой давности по взысканию кредита истёк в 2018 году. Однако, в 2019 году банк продал долг МФО. Новый кредитор (МФО) подал иск в суд в 2023 году, где я заявила об истечении срока исковой давности, и суд отказал истцу во взыскании долга. У меня вопрос по кредитной истории. Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010. Получается, моя кредитная история не обновляется, а долг возобновляется снова и снова. Можно ли это как-то оспорить, потребовать изменить дату начала займа на фактическую, и обновить кредитную историю?
, вопрос №4104213, Лейла, г. Санкт-Петербург
1100 ₽
Недвижимость
Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось
Добрый день! Хотел бы получить юр консультацию по "Капитальному ремонту". Владею помещением в г. Астрахань с 2014 года. Раннее жил в г. Астрахани в 2021 году потом уже переехал в г. Сочи. В Марте 2024 года пришел судебный приказ от Сочинского судьи о взыскании за кап. ремонт с 01.11.2020 по 30.09.2023 на сумму 26248,00 руб и пении 511,83 рубля. Тут вопросов нет, задолженность полностью оплатил, сам приказ грамотно составлен, с полностью моими корректными паспортными данными и моим местом проживания. Далее решил позвонить в фонд кап. ремонта уже г. Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось, что есть еще какой-то судебный приказ от Астраханского судьи от декабря 2020 года, где мне начислили за кап. Ремонт и за пении за период с 01.11.2014 по 30.09.2020 на сумму 29 799,20 руб и пении 546,99 руб.) Данный судебный приказ мне не приходил, плюс к этому в нем даже нет моих паспортных данных и указано место моего проживания – адрес помещения (то есть вообще не грамотно составлен), плюсом к этому срок исполнения 3 года, то есть по сути данный приказ уже истек. В чем собственно вопрос: Могу ли попытаться оспорить Астраханский приказ, который некорректно составлен во-первых и который уже истек по сроку) На сколько вообще этот судебный приказ правомерен?
, вопрос №4103976, Ильдар Иксанов, г. Москва
Дата обновления страницы 19.12.2023