8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

В процедуре конкурсного управления было проведено собрание кредиторов, на котором было утверждено мировое соглашение по обособленному спору о признании сделки недействительной

Нарушаются ли права бывшего генерального директора если его не уведомили о собрании кредиторов? В процедуре конкурсного управления было проведено собрание кредиторов, на котором было утверждено мировое соглашение по обособленному спору о признании сделки недействительной. Мировое соглашение не отвечает интересам общества так как управляющий простил ответчику по обособленному спору 75% долга. При этом бывшего ген дира привлеченного к субсидиарной ответственности на собрание не пригласили. Разумно считать думаю, что чем больше денег упадет в массу по мировому соглашению, тем меньше в конечном итоге размер взыскания по субсидиарке.

Показать полностью
, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! 

Можно попробовать оспорить результаты собрания кредиторов. На мой взгляд, главное основание — это прощение части долга. Даже если оспорить принятое решение не получится, то на такое решение необходимо будет обратить внимание при определении размера субсидиарной ответственности генерального директора (ч. 7 ст. 61.16 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)». 

0
0
0
0
Анатолий Кони
Анатолий Кони
Клиент, г. Санкт-Петербург
на каких основаниях оспорить собрание? Можно конкретные нормы привести, дающие право бывшему ген диру это сделать
на каких основаниях оспорить собрание? Можно конкретные нормы привести, дающие право бывшему ген диру это сделать

 Часть 4 статьи 15 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»

В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В Вашем случае такое решение нарушает права бывшего ген. директора, который привлечен к субсидиарной ответственности.

При необходимости готов помочь с составлением заявления.

1
0
1
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте!

1.Можно попробовать оспорить решение собрания кредиторов, поскольку  нарушены права бывшего руководителя привлеченного к субсидиарной ответственности..

Согласно п.4 статьи 15 ФЗ «О банкротстве», в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве

2.Что касается сроков подачи заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным

Статья 15. Порядок принятия решений собранием кредиторов
 
4....

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/6ffa3cdacfb0ca5058944635a12a89d6bddccf57/

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Анатолий, добрый день!

Суд утвердил мировое соглашение? 

0
0
0
0
Анатолий Кони
Анатолий Кони
Клиент, г. Санкт-Петербург
нет еще, оно подано на утверждение в суд, но утверждено и подписано на собрании

нет еще, оно подано на утверждение в суд, но утверждено и подписано на собрании

На мой взгляд, что с учетом  требований ст. 12 ФЗ о банкротстве, а также то, что  бывший ген. директор не имеет  права голоса, то его права в части соблюдения порядка процедуры, в том числе в части не уведомления, не нарушены.

В части размера конкурсной массы, то этот вопрос должен быть поставлен именно в суде, поскольку суд может не утвердить мировое соглашение. 

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва
бывшего генерального директора

 Здравствуйте

А статус только бывший ген.директор или учредитель еще?

Дело в том, что ген.директор это работник. Поэтому он если не учредитель не приглашается на собрание. Его могли бы пригласить только в случае если бы он был выбран представителем работников.

Но вот если он учредитель, то он мог быть приглашен как учредитель

Но тем не менее, как лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, и как работник он может на основании ст. 15 Закона о банкротстве, а также на основании положений главы 3.2 Закона о банкротстве обжаловать решения собрания кредиторов, обжаловать включение кредиторов в реестр, писать жалобы на арбитражного управляющего и т.д.

PS Напишите номер дела. Интересно в каком из них ау так себя подставил на возможные убытки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Наследник по завещанию оплачивает коммунальные платежи с момента смерти наследодателя
Здравствуйте! Наследник по завещанию оплачивает коммунальные платежи с момента смерти наследодателя. Наследственное дело он открыл в конце положенного шестимесячного срока. Тогда же наследник по закону подал иск о признании завещания недействительным. Судебное разбирательство длиться более полугода, кажется, даже затягивается искусственно. Все это время коммунальные оплачивает наследник по завещанию. Правомерно ли это? Спасибо.
, вопрос №4177374, Галина, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, могут ли органы опеки потребовать положить ВСЮ сумму от сделки в счет погашения ипотеки нового жилья в котором выделялась доля в замен отчуждаемой.И законны ли эти требования?
Здравствуйте,могут ли органы опеки потребовать положить ВСЮ сумму от сделки в счет погашения ипотеки нового жилья в котором выделялась доля в замен отчуждаемой.И законны ли эти требования?
, вопрос №4176078, Рамиль, г. Стерлитамак
Защита прав потребителей
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон4
Здравствуйте! Такой вопрос, обязан ли сервис возвращать списанные за подписку средства (например, когда была оформлена подарочная подписка и по её окончании списались деньги за следующий период) в случае обращения в поддержку в день списания? При запросе возврата средств сервис ответил следующее: "Сложность толкования статьи «О защите прав потребителей» заключается в недопонимании возможных последствий для приобретателя в случае одностороннего безосновательного отказа от исполнения соглашения. Дело в том, что статья 32 ЗоЗПП РФ даёт такое право, но не поясняет вопросы решения некоторых финансовых споров между сторонами. Они раскрываются в других нормативно-правовых актах. ГК РФ Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора. 4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. П.4 устанавливает отсутствие права требовать возмещения ранее уплаченных сумм и возврата ранее переданных вещей по договору, который будет расторгнут по желанию одной из сторон без наличия неисполнения условий соглашения второй. Это означает, что если по условиям договора был передан аванс, то вернуть его не получится. Выплаченные средства не возвращаются, даже если они были уплачены полностью, а исполнитель не выполнил даже какой-либо части работ. П.5 разрешает требовать возмещения понесённых убытков, если одна из сторон нарушила условия договора. Но мы же не нарушали договор. Также стоит ознакомиться со Статьёй ГК РФ 450, которая касается оснований изменения и расторжения договора. Обратите, пожалуйста, внимание на то, что статья регулирует условия расторжения договора, если иное не предусмотрено договором. В нашем с вами случае в договоре полностью обозначена сложившаяся ситуация: согласно пункту 3.2 пользователь даёт согласие на регулярные платежи с баланса кошелька или с банковской карты, которая привязана к профилю, до тех пор, пока самостоятельно не отменит продление подписки в настройках."
, вопрос №4175232, Владислав, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Насколько опасен или безопасен данное соглашение?
Торговал на маркетплейсах товаром с чужим изображением и получил претензию на 1 артикул в 100к + просьбу убрать ещё 20 артикулов. Артикулы я снял с продаж и мне направили мировое соглашение. Хотел бы узнать насколько оно будет безопасным ,если я его подпишу ? Меня смущает последний пункт "До даты подписания настоящего Соглашения Правообладателем не было установлено иных фактов предложения к продаже и реализации Предпринимателем продукции, индивидуализированной товарными знаками Правообладателя, чем те, которые перечислены в п. 1 Соглашения.", типо до даты подписания не установлено иных нарушений... Но в теории они могут быть установлены после подписания соглашения или я не прав ? Просто у них в мировом соглашении написанно, что я заплачу по 50к неустойки и минимукм 50к компенсации в случае повторного нарушения, поэтому меня смущает их формулировка в псоледнем пункте. Могут ли они страктовать старые нарушение не указанные в мировом соглашении как повторные и штрафануть меня ? Насколько опасен или безопасен данное соглашение ?
, вопрос №4175055, Алексей Рубонов, г. Москва
586 ₽
Нотариат
Можем ли мы провести сделку у нотариуса по доверенности подписанта после исполнения ребенку 14 лет?
Сделка по продаже квартиры с отчуждением доли несовершеннолетнего ребенка инвалида ( недееспособность не признана, 14 лет исполняется 4го июля!). Разрешение от опеки на руках. Сроки горят. Сделали доверенность на подписанта ( наш риелтор). Ребенок все понимает, но не говорит, не пишет, не ходит. Вопрос. Можем ли мы провести сделку у нотариуса по доверенности подписанта после исполнения ребенку 14 лет? Какие есть способы?
, вопрос №4174668, Андрей, г. Курск
Дата обновления страницы 09.12.2023