Что делать после наезда на пешехода и как написать объяснительную в ГИБДД?

Question

Добрый день, помогите разобраться, и скажите какие мои действия поэтапно. Я начал переходить дорогу на пешеходном переходе или около него (мог обходить снег), уже не могу вспомнить какой свет светофора был, и меня сбил автомобиль, встать не смог, водитель просил сказать что я сам упал, и что денег даст. говорить я не мог только помню это почему-то, шок наверное еще. Приехали ГИБДД, потом скорая, увезли в Боткинскую больницу, в результате компрессионный перелом позвоночника, ЗЧМТ, сотрясение мозга, травма мягких тканей, ушибы, в рюкзаке был планшет (разбит). В результате диагноз: не могу сидеть 4-6 месяцев и без физ. нагрузок. Какие мои действия? Да и еще, когда выписывался появились приписка необычная что при поступлении в реанимацию, где пишут ЗЧМТ и так далее "употреблял алкоголь". Лечащий врач сказал что в крови было 0,18 промилле. ( я пил только бокал вина днем). Но помню что водитель мне давал какую то бутылку попить. Сейчас звонили из ГИБДД, просили прийти дать объяснительную. Скажите какие мои действия и что писать в объяснительной?

Владимир Балашов · Answer

Сейчас звонили из ГИБДД, просили прийти дать объяснительную. Скажите какие мои действия и что писать в объяснительной? Здравстьвуйте Не вижу смысла вам ничего придумывать. Опишите как все происходило, что были сбиты на пешеходном переходе. Да, сигнал светофора будет играть роль, но там не менее — причинение вреда здоровью все равно это вопрос ответственности водителя- так как речь о средстве повышенной опасности. ГК Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Соответственно описываете — где и как переходили дорогу, сами события. Потом описываете состояние по итогам больницы и просите признать вас потерпевшим. Так же советую приложить все медицинские документы, но при переломе позвоночника скорее всего речь идет о тяжком вреде здоровью. Так же опишите, что кроме затрат на лечение еще понесли материальный вред в виде разбитого планшета. Этот вред не факт, что не сможете доказать, а вот с расходами на лечение- все проще — это и выписки из больницы и затраты на лекарства по чекам.

Иван Кошкин · Answer

Доброго времени суток. У вас травма скорее всего будет отнесена к тяжкому вреду здоровью — ст.264 УК РФ. УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств \ КонсультантПлюс (consultant.ru) Но вопрос о том, какой вред будет решать судебно-медицинский эксперт. От этого будет зависеть привлекут ли водителя к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ или к административной, если вред будет средней тяжести ст.12.24 КоАП РФ, КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего \ КонсультантПлюс (consultant.ru) Вам бы рекомендовал нанять платного адвоката, как вашего представителя. И с ним дать показания. Но исходя из описания события, вас будет сложно обвинить в совершении правонарушения, если вы переходили на разрешающий сигнал светофора. Тут надо понимать — были ли очевидцы ДТП(иные пешеходы) и было ли на перекрестке видео наблюдение. Эти вопросы задайте сотрудникам ГИБДД. По сути — вам надо дать правдивые показания, чтобы не поймали на мелочах.

Михаил Петров · Answer

Добрый день. Сейчас звонили из ГИБДД, просили прийти дать объяснительную. Скажите какие мои действия и что писать в объяснительной? Вам стоит описать произошедшее как есть, не выдумывая и не добавляя то чего не было. Вы переходили дорогу на пешеходном переходе, транспортных средств, препятствующих Вашему переходу не было, точно назвать сигнал светофора Вы не можете, по причине того, что не можете его вспомнить по прошествии времени. Относительно употребления алкоголя может указать на выпитый бокал вина, что не свидетельствует о допущенных с Вашей стороны нарушениях. С учетом полученной Вами травмы, есть вероятность по результатам проведенной экспертизы установление тяжкого вреда здоровью, что влечет за собой риск привлечения водителя к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. Сейчас проводится административное расследование относительно имевшего место ДТП на основании ст. 28.7 КоАП РФ. По его результатам будет приниматься решение о привлечении водителя к ответственности по ст. 264 УК РФ иои по ст. 12.24 КоАП Рф. Вам есть смысл показывать так как было, поскольку в таком случае Вы будете иметь право на страховую выплату по ОСАГО от страховой водителя (если он застрахован). В противном случае никто ничего Вам компенсировать не будет, если укажете что упали сами. Нахождение в крови у Вас алкоголя никакого значения в данном случае не имеет. Можете указать что выпили бокал вина, если такой вопрос будет задан.