Можно ли считать хранение вещей умершего фактическим принятием наследства

Добрый день! Если собственником квартиры был только дедушка, то наследство открылось в 2016 году после его смерти.

Вещи, которые принадлежали дяде, естественно, остались в доме, а затем, как Вы пишете, за ненадобностью были вынесены в мусорный контейнер.

Претензии совершенно не обоснованы, вещи могли подобрать и продавать другие люди.

Теперь дети дяди предъявляют претензию на кражу вещей, потому что увидели объявление о продаже этих вещей.

 Уточните, собственником квартиры был только дедушка? Может быть, кроме личных вещей их претензии основаны споре о наследстве?

Здравствуйте, Анна Васильевна!

Теперь дети дяди предъявляют претензию на кражу вещей, потому что увидели объявление о продаже этих вещей. Выкинули в 2018 году

 Так эти вещи продаются (или проданы) или их уже нет (выкинули в мусор)?

Заявление о преступлении (о хищении чужого имущства) эти «дети дяди» уже подали в полицию ии езе нет?

Анна, здравствуйте!

 Можно ли считать это фактическим принятием наследства?

В соответствии с п. 35.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 " О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию — какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.ознакомиться здесь:

https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-29052012/

Таким образом, при отсутствии завещания и в связи с тем, что дедушка продолжал хранить у себя дома вещи наследодателя, можно считать, что он фактически принял наследство.Тем более, что он оплачивал квартплату.Далее продолжу.