Суть такая: у меня есть заказы, я хочу продавать их водителям, удерживая с них процент комиссии от суммы заказа

Здравствуйте. Мне 20 лет, 6 июля иду на призывную комиссию. Прохожу курс интенсивного лечения у невролога в государственной ЦРБ Белокалитвинского района непрерывно с 10.06.2026 по настоящее время. Последний прием у врача был 29.06.2026. Диагноз и анамнез: M42.1 Поясничный остеохондроз, люмбалгия, протрузия L5-S1 (0,3 см с деформацией дурального мешка), люмбализация S1, мышечно-тонический синдром, сколиоз, плоскостопие 2 степени. У хирурга в военкомате у меня уже стоит категория «Б-3» по плоскостопию. В свежем осмотре невролога ЦРБ зафиксирован вертебральный синдром, дефанс длинных мышц спины, ограничение движений, походка щадящая, коленный рефлекс справа снижен, ахилловы угнетены. Выписано направление на ношение ортопедического поясничного корсета и стелек. Дана официальная справка ЦРБ о том, что я нуждаюсь в продолжении лечения амбулаторно еще на 1,5 месяца (до середины августа). Ситуация в военкомате: В моем личном деле первый временно заменяющий врач-невролог проигнорировал жалобы и вписал категорию «А-1» конкретно по своей книге. 29 июня я проходил медкомиссию, где из отпуска уже вернулся основной невролог. Он посмотрел только осмотр и справку из ЦРБ, само МРТ я ему показать забыл (он его не видел). Врач заявил, что мой диагноз «лечится за 2 недели», а отсрочку по категории «Г» он давать не хочет, так как я «буду просто балдеть и отдыхать». В итоге комиссия отправила меня ждать военного комиссара, который приедет 6 июля. Из личного общения с комиссаром я знаю, что он настроен выдать мне боевую повестку на отправку в Батайск. Вопросы к юристу: 1. Прав ли я, требуя как минимум отсрочку по категории «Г» (ст. 28) для завершения полуторамесячного лечения? 2. Имеет ли право невролог военкомата игнорировать длительное лечение (почти месяц с 10 июня) и зафиксированные неврологические нарушения (угнетение рефлексов), оставляя категорию «А-1» ? 3. Под какую категорию (вероятно, «В» по ст. 66 Расписания болезней) подпадает мой диагноз с учетом зафиксированного неврологического дефицита (угнетение рефлексов, дефанс мышц, направление на корсет) и данных МРТ прямо сейчас и в долгосрочной перспективе? 4. Каков точный пошаговый алгоритм моих действий 6 июля, если комиссар проигнорирует медицинские документы и выдаст боевую повестку на отправку в Батайск? Что делать в этой ситуации, чтобы законно остаться дома?

Добрый день. Меня зовут Анастасия. Хотела бы получить бесплатную и при необходимости платную консультацию. В приложении суть вопроса, есть ли возможность подать иск в суд для взыскания невыплаченной зарплаты. Спасибо

Я, являюсь доцентом кафедры, кандидатом ветеринарных наук, 1994 года рождения. 18 марта 2026 года мною был подан комплект документов для рассмотрения жилищной комиссией ВУЗа вопроса о признании меня нуждающейся в получении социальной выплаты для участия в мероприятиях по обеспечению жильем молодых ученых государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Также мною было подано заявление на имя и.о. ректора с просьбой признать меня нуждающейся в получении социальной выплаты и поставить на соответствующий учет для участия в программе «Социальные выплаты молодым ученым» с составом семьи 5 человек: я, супруг, несовершеннолетний ребенок, мать, отец. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости я и члены моей семьи проживаем в индивидуальном жилом доме. Общая площадь указанного жилого дома по сведениям ЕГРН составляет 46 кв. м. Обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена моей семьи составляет: 46 кв. м / 5 человек = 9,2 кв. м на человека. Указанный показатель ниже учетной нормы площади жилого помещения 10 кв. м на человека, применяемой по месту нахождения жилого помещения. 09.04.2026 г. на заседании жилищной комиссии член комиссии продемонстрировала мне распечатанные фотографии из картографического сервиса, на которых изображен мой дом. При этом было указано, что комиссии кажется, будто фактическая площадь дома превышает 46 кв. м, указанных в выписке из ЕГРН. В ответ я сообщила комиссии, что в отношении указанного жилого дома получено разрешение на реконструкцию, выданное администрацией Павловского муниципального округа. Реконструкция ведется законно, не завершена, объект после реконструкции в установленном порядке не введен в эксплуатацию, изменения характеристик объекта в ЕГРН не внесены. Следовательно, до завершения реконструкции, оформления необходимых документов и внесения изменений в ЕГРН юридически значимыми сведениями о площади жилого дома являются сведения, содержащиеся в ЕГРН. Также 09 апреля 2026 года члены жилищной комиссии предложили мне добровольно предоставить доступ в жилое помещение для визуального осмотра. Я пояснила, что жилище является неприкосновенным, а доступ в жилое помещение возможен только с согласия проживающих в нем лиц либо в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. Я не препятствовала проверке сведений официальным способом и представила комиссии документы, подтверждающие юридически значимые характеристики объекта. Отказ от добровольного визуального осмотра жилого помещения не освобождал комиссию от обязанности принять решение по моему заявлению и не давал оснований подменять сведения ЕГРН визуальными предположениями по фотографиям. 15 апреля 2026 года на очередном заседании жилищной комиссии я представила дополнительные документы, подтверждающие добросовестность моей позиции, а именно: 1.Актуальную выписку из ЕГРН от 10.04.2026 г., согласно которой общая площадь жилого дома составляет 46 кв. м; 2.Копию страхового полиса на указанный объект недвижимости; 3.Нотариально заверенную копию разрешения на реконструкцию жилого дома, выданного администрацией Павловского муниципального округа. Таким образом, я предоставила комиссии все имеющиеся у меня официальные документы, подтверждающие как площадь жилого помещения по сведениям ЕГРН, так и законный статус проводимых на объекте работ. 21 апреля 2026 года я получила выписку из протокола заседания постоянно действующей жилищной комиссии № 3 от 15.04.2026 г. В указанной выписке отражены следующие результаты голосования: ЗА: нет; ПРОТИВ: нет; ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: 7. Также в выписке указано, что по результатам голосования комиссия не смогла найти взаимоприемлемого решения по рассматриваемому вопросу, а решение не считается принятым. Таким образом, жилищная комиссия не приняла никакого решения по моему заявлению: ни решения о признании меня нуждающейся в получении социальной выплаты, ни решения об отказе в таком признании с указанием конкретных оснований. 21 апреля 2026 года мною в адрес и.о. ректора ВУЗа было подано обращение с просьбой провести служебную проверку по факту неправомерных действий жилищной комиссии, выразившихся в уклонении от принятия решения по моему заявлению, обязать жилищную комиссию повторно рассмотреть мое заявление и принять законное мотивированное решение, а также выдать мне надлежащим образом оформленную выписку из протокола заседания комиссии. 08 мая 2026 года в мой адрес поступил ответ и.о. ректора ВУЗа. В указанном ответе университет подтвердил, что согласно выписке из протокола № 3 от 15.04.2026 г. решение не считается принятым. Также университет указал, что комиссия не пришла к взаимоприемлемому решению в связи с противоречиями между сведениями ЕГРН и визуальной оценкой фотографий дома, полученных из открытых источников сети Интернет, а также сослался на мой отказ от выезда комиссии для осмотра дома. При этом университет не указал, какое именно решение принято по моему заявлению: о признании меня нуждающейся в получении социальной выплаты либо об отказе в таком признании. Ответ также не содержит конкретных оснований отказа, предусмотренных пунктом 11 Приложения № 1 к Приказу Минобрнауки России от 19.04.2023 № 422. Также есть внутривузовское положение, где прописано, что комиссия может обследовать жилищные условия заявителей и привлекать специалистов для дачи заключений. Мой дом сейчас и правда выглядит больше, чем 46 квадратов. Но формально реконструкция не завершена. Есть ли смысл идти в суд?

Уменьшение алиментов или изменение алиментов с твердой денежной суммы на процент от дохода на 2х детей от первого брака? Добрый день, ситуация следующая у меня двое детей от первого брака(проживают с матерью),алименты были установлены в твердой денежной сумме с последующей индексацией,то есть если раньше я должен был платить 11642 тыс рублей что поставляет 50% прожиточного минимума на ребенка в ростовской области, то сейчас 50% прожиточного минимума выходит 17269 тыс рублей так как детей двое выходит один прожиточный минимум полностью. У меня была высокооплачиваемая работа,но не постоянная то есть мог не работать месяц два потом снова работать по этой причине и установили твердую сумму. Сейчас я работаю официально на другой работе где заработная плата составляет 24650 тыс руб фиксированно и договор трудовой на долго заключен, чего не было на прошлой работе , я хочу изменить алименты с твердей денежной суммы на процент от зарплаты то есть 33% ну это само собой существенно меняет дело и сумму то есть в районе 10 тыс выходит Плюс/минус. Так же получаю пенсию ветерана боевых действий в размере 4835 руб . Состою в браке но детей больше нет . Какова вероятность выиграть дело и есть ли смысл? С супругой есть кредит общий , жилье супруги , преобреталось до брака со мной,но я прописан , живем в краснодарском крае. Имущества у меня нет никакого , машина старая ваз 2106 и то в аресте ее продал а покупатель не оформил на себя она висит на мне ,но по факту ее нет . Также являюсь банкротом официально, по вине бывшей супруги , брал в браке с ней и тратились естественно на нужны семью , документов уже нет не каких . Возможно решить это ? Обращался уже один адвокат не захотел браться

Здравствуйте! Я зарегистрировалась по рекламе в Газинвест, мне тут же позвонили, предложили зарабатывать деньги, я очень долго сомневалась, но они мне звонили и звонили и я согласилась хотя очень сомневалась, предложили перевести деньги небольшую сумму и я перевела, потом уже пожалела об этом, но было поздно. Сказали открыть счёт по ссылке, я открыла. Когда я увидела, что это брокерский счёт если бы я знала ведь они ничего не говорили. Я их просила вернуть мне деньги обратно, но они просили попробовать и не возвращали деньги. Я незнаю они видимо давят психологически, но и я согласилась, провели несколько сделок, они опять начали давить на меня, что надо ещё добавить денег, чтобы покупать акции подороже, чтобы был доход. Я начала переводить, но банк заблокировал, спасибо банку. Вообщем в чём суть вопроса, теперь я хотела закрыть счёт и вывести деньги, но они мне говорят, что нужно по новым законам провести деппозитарий, чтобы у меня на карте на счету была сумма такая же что и на брокерском, но в 10 раз больше, иначе они деньги не выведут а на меня подадут в суд, хотя я с ними никаких договороа не заключала, да и где я возьму такие деньги 285000рублей, да кстати это европейский счёт, как они говорят. Есть такой закон или нет, или это мошенники? Заранее благодарна.