8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Сразу скажу, что доход указал 138000, то есть завысил, на самом деле получаю по документам значительно меньше

Здравствуйте. Ко мне вчера пришли из уголовного розыска из-за просроченного займа. Забрали в отделение и попросили написать объяснение. Пока ничего не писал, взял время до завтра.

Сумма займа 30 000 рублей, на текущий момент задолженность 51000.

Сразу скажу, что доход указал 138000, то есть завысил, на самом деле получаю по документам значительно меньше.

Сейчас с меня требуют объяснений

Уточнение от клиента
Работаю в том месте где указывал, на той должности в которой указывал. Брал в этой микрофинансовой организации до этого 8000 отдал, потом 12000 отдал, потом 18000 отдал, потом 30000. То есть никакого мошенническоого умысла там впринципе не могло быть. За этом займ я делал продление на 2750 рублей кстати.
Уточнение от клиента
Сейчас на моем счету 15-16 займов, в моменте наступил коллапс, общая сумма 800 000 рублей общая задолженность всего. Мне предлагали сделать банкротсво, но я не захотел, хотел своими силами выкарабкаться. Теперь еще один вопрос, даже если я напишу обьяснение по этому займу, другие же тоже начнут отсылать проверки и исковые заявление. И вообще причем здес угрозыск? Какое вообще отношение они имеют к займам?
, Хазрет, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.1

Доброго времени суток.

Вам надо нанять платного адвоката или воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

Все же если вы завысили сумму дохода, то ваши действия подпадают под ст.159.1 УК РФ.

Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -

Как видите в статье не указано, какие сведения должны быть заведомо ложными или не достоверными.

Под них подпадает  и  завышение суммы дохода.

Вот как указывает в своем постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48   «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога).

Поэтому, вероятно, после получения от вас объяснения сотрудники угро направят материалы в дознание для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

При этом, если бы вы платили за займ, вариант того, что вынесли бы отказ в возбуждении уголовного дела имел бы место.

Но 

сейчас на моем счету 15-16 займов, в моменте наступил коллапс, общая сумма 800 000 рублей общая задолженность всего.

Насчет других займов, если представляли ложные сведения о доходах и туда, то могут подать заявления.

Насчет угро — то они занимаются другими мошенничествами. Почему начальник полиции поручил им данный материал доследственной проверки, сложно сказать. Обычно занимается участковый.

Исковые заявления потерпевшие смогут заявить в рамках уголовного дела.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48  «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога).

На самом деле,  в ваших действиях состав преступления усматривается, так как вы намеренно указали неверную сумму дохода. То есть предоставили ложные сведения.

Что именно у вас спрашивали оперативники?

0
0
0
0
Хазрет
Хазрет
Клиент, г. Москва
Ну они сейчас хотят чтобы я предоставил справку с места работы. Сфоткать место преступления и тд

Если вы ее не предоставите, то они могут сами запросить ее у работодателя.

Если вы в анкеты указывали ложные данные, то опровергнуть данный факт вряд ли возможно.

Вероятность возбуждения уголовного дела имеется.

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте,

Вероятнее всего займодавец обратился в полицию с заявлением по факту мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ).

По заявлению проводится проверка в порядке ст. 144 УПК РФ — в ходе которой от Вас будет получено объяснение.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»:

13. Действия заемщика, состоящие в получении наличных либо безналичных денежных средств путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу или в пользу третьих лиц при заведомом отсутствии у него намерения возвратить их в соответствии с требованиями договора, подлежат квалификации по статье 159.1 УК РФ.

Для целей статьи 159.1 УК РФ заемщиком признается лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее кредит в виде денежных средств от своего имени или от имени представляемого им на законных основаниях юридического лица.

По смыслу закона кредитором в статье 159.1 УК РФ может являться банк или иная кредитная организация, обладающая правом заключения кредитного договора (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведенийоб обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_283918/

Далее продолжу.

0
0
0
0

Сразу скажу, что доход указал 138000, то есть завысил, на самом деле получаю по документам значительно меньше.

Обман имеет место. Однако, однако обмана не достаточно.

Для квалификации действий по этой статье — необходимо доказать то — что что у Вас изначально (заведомо) был умысел (намерения) не возвращать сумму займа.

Брал в этой микрофинансовой организации до этого 8000 отдал, потом 12000 отдал, потом 18000 отдал, потом 30000. То есть никакого мошенническоого умысла там впринципе не могло быть.

Все правильно — эти действия по возврату займа — опровергают наличие такого умысла.

Так и поясняйте в объяснении — изменилось Ваше финансовое положение — оно ухудшилось — в связи с чем не имеете возможность погасить долг в срок.

Намерений не возвращать займ — у Вас не было и нет. Опишите все Ваши действия по возвратам займов с этим кредитором.

Также, укажите про обман — что у Вас есть неофициальные источники дохода — поэтому Вы включили этот «негдасный» доход в размер официального. Такая версия должна устроить проверяющих.

Теперь еще один вопрос, даже если я напишу обьяснение по этому займу, другие же тоже начнут отсылать проверки и исковые заявление. 

По другим такая же проверка будет проведена — если займодавец обратится с заявлением в полицию (или с иском в суд). Все зависит от его волеизъявления.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Добрый день, с 2007 года мой отец был безвести пропавшим, я получала пенсию по потере кормильца, вчера пришло
Добрый день, с 2007 года мой отец был безвести пропавшим, я получала пенсию по потере кормильца, вчера пришло письмо с пенсионного, что отмена судебного дела, т.к в 2021 году он был замечен в Татарстане, и то что он уже не является безвести пропавшим, подскажите какие мои действия, как я могу его найти?
, вопрос №4775645, Дарья, г. Москва
Автомобильное право
То есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3: 1.Справку как я понял выдавать не будут 2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая. 3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться. Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
, вопрос №4775582, Сергей, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Где то в 12012 году я пописал документ у нотариуса (видимо о вступлении) в ООО Госстрой меня уговорил (думаю чтобы помочь) знакомый друг своими свойствами манипулировать людьми
Здравствуйте! Меня зовут Юрий. Где то в 12012 году я пописал документ у нотариуса (видимо о вступлении) в ООО Госстрой меня уговорил (думаю чтобы помочь) знакомый друг своими свойствами манипулировать людьми. Теперь не желает убирать меня из ООО, сам же он там директор со всеми полномочиями и устав у него и вся документация. Я учредитель а мне доступа к документам нет да и я ни когда не умею заниматься этим. А теперь у него видимо неприязнь ко мне, не хочет выводить из ООО, вообще я записан у него в двух ООО думаю подпись подделывал. Он знает мой СНИЛС и новые паспортные данные. Очень мстительный тип. Я и сон потерял, стал очень болеть. Что мне делать? Помогите мне пожалуйста!
, вопрос №4775324, Юрий, г. Челябинск
Гражданское право
Там сказали что надо в МФЦ так как это их ошибка, я должна пойти туда, откуда получала паспорт, предоставить им домовую выписку и они мне должны поставить нужную печать о регистрации
Здравствуйте. Я меняла паспорт на 20 лет . Получила новый , а там не указали места жительство . Сказали что не пришло оттуда уведомление и выдали паспорт без указание места жительство . Куда мне обратится? Была в МФЦ отправили в ОМВД . Там сказали что надо в МФЦ так как это их ошибка , я должна пойти туда, откуда получала паспорт , предоставить им домовую выписку и они мне должны поставить нужную печать о регистрации. Могу ли я просто пойти получается в МФЦ без собственника , а просто с копией домовой выписки , что я там прописана , и они мне поставят нужную печать?
, вопрос №4774805, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 24.11.2023