Вечером после работы соседи Сергеев и Калашников выпивали на
Вечером после работы соседи Сергеев и Калашников выпивали на скамей-
ке возле подьезда своего дома. В состоянии сильного алкогольного опьянения они договорились, что Сергеев купит у Калашникова смартфон «Samsung» за 15 тыс руб. Калашников немедленно передал смартфон Сергееву, а тот обязался выплатить деньги на следующий день после получения зарплаты. При сделке присутствовали сидевшие на соседней скамейке пенсионерки Зыкова, Шорина и Трапез-никова. На следующий день Сергеев отказался выплатить Калашникову 15 тыс. руб., поскольку он не помнит прошлого вечера, утром у себя смартфона не обнаружил и считает, что Калашников смартфон ему не передавал.
Калашников обратился в суд с иском о взыскании с Сергеева 15 тыс. руб. во исполнение совершенной сделки. В качестве свидетелей были приглашены Зыкова, Шорина и Трапезникова. Сергеев против иска возражал, заявив, что договор в письменной форме не заключался, обе стороны находились в состоянии опьянения. следовательно, сделка либо не была совершена, либо является недействительной, тем более что смартфона он не получил.
Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сделка по купле-продаже смартфона считается исполненной с момента передачи объекта.
В связи с изложенным, вывод такой, истец не может ссылаться на свидетельские показания (бабушек), но может предоставить суду иные доказательства, которых у него, судя по условиям задачи, нет. Если не обоснует исковые требования, то суд ему откажет.
Здравствуйте! Все жители нашего подъезда страдают от зловонных соседей. В этой квартире прописан 1 человек, на сколько известно нам, а проживают 5 человек. Все проживающие совершеннолетние, имеют явные отклонения как психические так и физические(все проживающие приходятся друг другу родственниками).
Люди не идут на контакт, избегают общения, на претензии или просьбы никак не реагируют. Не работают, имеются огромные задолженности по кварплате, ведут безобразный образ жизни. Шумят, приносят в квартиру вещи и предметы с мусорных баков, в квартире рассадник тараканов. Соседи сверху и снизу них так же страдают от паразитов. В подъезде постоянно невыносимый запах аж до верхнего этажа.
Подскажите как бороться с такой проблемой!? С Чего начать и куда идти?
Я проживаю по этому адресу 2 года, проблема существует уже несколько лет. Пока никуда не обращались , сейчас намерены искоренить проблему. Хотелось бы понимать с чем и куда нужно идти, чтобы был реальный результат.
Штрафы этим людям не угроза, они ведь просто их не будут платить, двери очевидно никому так же не откроют. Соответственно полагаю, что придется добиваться их выселения и обработку помещения от УК.
Пожалуйста подскажите как быть!?
Добрый день
Вопрос
Парень и девушка совместно проживали, и вели совместное хозяйство на протяжении 10 лет. Это подтверждается а) 10000+ совместных фото б) показаниями консьержки с которой они дружили(свидетель) в) родители, родственники и друзья обоих сторон. Почти как в браке жили но без росписи. Бюджет был общий без вопросов. Единственное, каждый из них по чуть чуть копил денег для души. Скопили одинаковое количество денег на своих счетах.
Решили купить квартиру в ипотеку 70% первый взнос, 30% ипотека. Записали по документам на девушку.
Но сделку вёл мужчина. А именно 70+ писем по электронной почте вёл с застройщиком вёл он. Она была в копии письма и часто отвечала по сканам документов (паспорт и прочие справки с работы).
Повторюсь, много писем. Порядка 70-ти штук в переписке с застройщиком, банком, страховой компанией.
Сделка совершена. А именно 70% первоначального взноса оплачено.
Девушка сняла свои 50% с банка. Мужчина снял свои 50% со своего другого банка. В определенный день. Примерно в эти же даты (в рамках недели) эти все деньги пошли в банк по первоначальному взносу.
И, повторюсь сделка совершена - нужно платить ипотечные платежки (30% от всей суммы за квартиру)
Спустя 4 месяца. Они поженились. Мужчина решил платить намного больше по платежам за эту ипотеку. И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака). Девушка оплачивала малую часть платежей.
По прошествии 2х лет - девушка подала на развод и развелась таки.
После этого она заявляет - что Я тебя не знаю. Ни на что мы не скидывались. Твоих денег в сделке нет никаких.
Вот такой вот поворот.
Что касается консьержки.............
На момент самой сделки, т.к девушка дружила с консьержкой , девушка каждый день хвалилась ей "Какие мы молодцы, мы купили квартиру, мы скинулись вместе, накопили и купили". Т.е эти высказывания хвалебные были далеко не один раз. И это может подтвердить консьержка.
ИТОГО ВОПРОС =
Фактически люди проживали без брака но вели совместное хозяйство на все 100%. И в горе и в радости. Совместный быт, совместные покупки, путешествия. На протяжении 10 лет. Далее официальный брак 2 летний. Выплата ипотеки 30% от суммы квартиры уже в период брака. Снятые деньги со счета мужчины в примерные даты сделки с застройщиком (не день в день. а , повторюсь, в рамках одной недели). Также повторюсь, всю сделку по покупке курировал мужчина по электронной почте со всеми отделами продаж и страхования. Также есть ряд совместных фото даже с купленной квартиры (на момент стройки квартиры - они вместе ездили на объект и смотрели).
По букве закона - совместно нажитое имущество (квартира) считается совместным, не зависимо на кого оформлено только в период брака. В данной же ситуации, сам брак наступил после 70% первоначального взноса. И на лицо ПОЛНЫЙ ОТКАЗ девушки "отдавать деньги", "часть квартиры", что либо. "Я тебя не знаю", только это заявляет.
Так вот, каким МЕТОДОМ можно подвести данную девушку к ответственности. Есть показание свидетеля который может всё потвердеть в суде - КОНСЬЕРЖКА (и прочие люди тоже, родственники и друзья), есть факт снятия денег 50% с банка мужчины (после этого он передал наличными из рук в руки, и они вместе с девушкой пошли в БАНК). Мужчина может подтвердить всё это на полиграф и полиграф покажет 1000000% показания верными потому что это правда и никак иначе. Что поможет в этой ситуации, с учетом понимания что государственного брака не было до сделки. Были лишь договоренность на словах "ЧТО МЫ ПОКУПАЕМ КВАРТИРУ ДЛЯ НАС". Т.е данный мужчина и эта девушка пребывали в любовных , семейный отношениях, что указывает на скорый брак через 4 месяца после сделки с квартирой в том числе.
Кроме того...........................В этой истории есть еще ребенок.
Т.е по месяцам = Август,Сентябрь сделка по первоначальному взносу ; Ноябрь забеременела. Февраль следующего года свадьба. Август следующего года рождение ребенка. Ноябрь следующего года полная выплата ипотеки. И через 2 года...................девушка разрывает брак и скрывается жить к родителям с ребенком и " не отдает деньги за данную квартиру ".
Пожалуйста. Попрошу развернуто подсказать на что давить в юридическом плане по этой ситуации. (то что совместное нажитое не браке это уже в 1000тысячный раз ясно). ВСЕ подозрения на схему от девушки. Получила что хотела. И ребенка и квартиру за 50% стоймости.
Проблема осугублена еще текущим положением цен на квартиры. Если же заявить на не обоснованное обогащение и выплату ТЕХ денег уплаченных ТОГДА... это получится копейки. Квартира подорожала в 3 раза. ДА и инфляция ровно такая же с того времени прошла. Т.е просить ТЕ деньги с девушки это копейки. Нужны деньги соизмеримые с текущей стоймостью квартиры.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
Добрый день. Требуется помощь в прояснении деле. Выпивали в компании парней и девушек, с одной из них сблизились, обнимались и целовались. По окончании вечера уединились с ней. От секса она отказалась, полового акта не было. Затем списывались с ней время от времени, но встреч не было. Спустя несколько месяцев она угрожает обвинением в изнасиловании, насколько правомерны ее действия и чем идут грозить
ДТП пьяный Водитель наехал в мой припаркованный возле дома автомобиль, сотрудники ГАИ выписали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что это значит? Что он не виновен в данном ДТП? Есть свидетели, так же он хотел скрыться с места дтп, соседи остановили и вытащили ключи из машины.
Страховки у него него нет, на месте аварии он был в очень пьяном состоянии, поговорить не получилось, на телефон он не отвечает. Автомобиль поврежден, какой порядок действий для возмещение ущерба через суд? Могу я отремонтировать машину за свой счет и выставить ему чек для возмещения?
