Обрыв пистолета колонки АЗС

Здравствуйте. Мне необходима помощь квалифицированного адвоката по уголовным делам для составления обоснованной жалобы в Следственный комитет и Прокуратуру. В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ (Угроза убийством). Ситуация произошла в ходе драки, где я взятый для самообороны, по итогу применила перцовый пистолет «БАМ-Пионер» в целях самообороны, испугавшись за свою жизнь. По итогу следствия дело было прекращено по нереабилитирующему основанию — за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ). Я согласилась на это под давлением правоохранительных органов. В ходе дознания и следствия были допущены следующие грубые нарушения: 1. Психологическое давление и превышение полномочий: На моем допросе у следователя незаконно присутствовал участковый, который не входил в следственную группу. Он оказывал на меня психологическое давление, убеждая сознаться по ст. 119 УК РФ и подписать примирение, утверждая, что «так будет лучше». Защиту должен был осуществлять адвокат по назначению, который не присутствовал и как узнала после уже поставил подпись якобы был. 2. Незаконный розыск имущества: Участковый объявил мой личный автомобиль в розыск, хотя я не скрывалась от следствия, регулярно являлась на вызовы и не имела статуса скрывающегося подозреваемого. Из-за этого меня длительное время неправомерно задерживали на дорогах сотрудники ГИБДД. 3. Признаки фальсификации СМЭ: Судебно-медицинская экспертиза установила попадание ирританта прямо в глаза потерпевшей. Однако по факту попадание было только на одежду, а свидетели (один из которых уехал в начале конфликта, а второй находился на расстоянии) самого момента выстрела не видели. Камеры видеонаблюдения момент выстрела также не зафиксировали. Имеется на видео драка, где потерпевшая явно нападает на меня, мотает по земле. Есть основания полагать, что экспертиза сфальсифицирована.

Здравствуйте. Я работаю оператором на АЗС ООО „Тебойл Рус“. Сегодня утром управляющая под угрозой лишения всей месячной премии (есть скриншот ультиматума из чата) заставила меня выкупить просроченный товар на сумму 1600 рублей, который я не успела убрать с полки. Товар я оплатила, чек на руках. Законны ли действия управляющей и как мне вернуть деньги

Здравствуйте, рассказываю всю ситуацию. Оказывается, сын без нашего ведома купил себе сигнальный пистолет после ситуации, когда, с его рассказа, его чуть ли не побили на улице. Он расхаживал с ним по улице в кобуре около полугода. За это время он ни разу его открыто не показывал, в общем, никаких противоправных действий не совершал. Произошла такая ситуация, дословно пересказываю: мой сын с другом сидели на площадке, которая не предназначена для выгула собак. К ним подбегает собака без намордника, без поводка, грубо говоря, голая собака (породу не знаю, но размер как овчарка ±). Знакомый сына убегает от собаки, а он, видимо, где-то видел видео, где говорилось, что нужно стоять на месте, когда на тебя нападает собака, и громко кричать. Вот сын и стоял на месте, начал гавкать на неё на всю улицу. Примерно через минуту подбегает хозяйка собаки и начинает орать на сына, всячески оскорблять, говорить, что он "обезьяна", и зачем он орёт на всю улицу и пугает собаку. Сын после такой тирады с кучей мата отвечает ей: "Баба толстая, у тебя собака без намордника бегает, она вообще нас сожрать могла". Ещё были оскорбления, которые, думаю, нет смысла переписывать. То есть конфликт первый начал не мой сын. После этого подходит, видимо, муж этой девушки, мужик примерно 35+ лет, моему сыну 16. Он не спортсмен, среднего телосложения. Подойдя ближе, хватает сына за толстовку и начинает угрожать: "Почему ты на девушку орёшь? На меня попробуешь так? Давай, щенок, попробуй. Я тебя тут урою" - и всячески наезжает на него. Мой сын освободиться, чтобы убежать, не может, мужик держит его. Сын начинает орать, чтобы его отпустили, но это не помогает. Сын в стрессе после того, как собака подбежала, не знает, что этот мужик может сделать, потому что, видимо, тот был пьян. Он достаёт из кобуры пистолет, наставляет на него и говорит, чтобы тот отошёл. Я передаю суть разговора без матов, но это не так важно. Мужик смеётся в ответ, говорит, что его пневматическим пистолетом не напугать, и что он ему так сейчас глубоко его засунет, что мало не покажется. Начинает тянуть руки к пистолету, который был на "тренчике". После этого сын не выдерживает и стреляет вверх, потому что другого выбора нет. Мужик понял, что школьник может дать отпор, и начал отходить. Сын быстрым шагом развернулся и покинул площадку, на прощание орал ему всякие оскорбления. После этого, гуляя ночью после 23:00, его задерживает полиция. При себе Изымают пистолет. Дальше что было, рассказывать нет смысла, и так понятно, что повезли в отдел, но изначально думали, что это травмат либо боевое оружие вообще. В отделе заявили, что, оказывается, сын сам пристал к девушке и собаке и в порыве ссоры достал пистолет, выстрелил для запугивания и начал им угрожать. Но этого-то не было, это так в заявлении было написано - от того самого мужика. Но, короче, давайте представим, что ситуация идентична моей написанной: что сын не провоцировал первый конфликт, а на него напал взрослый человек. Что ему может грозить? Мне в отделе вообще наговорили, что его как минимум на 5 лет могут посадить. Еще важно уточню: сын при выстреле никого не задел, просто выстрелил один раз вверх. На человека только оружие наставил, и то потому, что он находился прямо вблизи, грубо говоря, в лицо ему дышал. Разъясните и напишите, что грозит моему сыну. Неужели за такое могут реально дать срок, как за убийство почти? Снизу прикреплю модель пистолета, и его характеристики

********** в **:** кандидат в водители успешно сдала практический экзамен на право управления транспортным средством в ******************************. Экзамен продолжался около 45 минут, проводился на экзаменационном автомобиле по маршруту № 3 с заездом на автодром автошколы. По результатам экзамена ******************************** в экзаменационном листе была проставлена отметка «СДАН». В листе зафиксированы ошибки общей оценкой 4 балла. Кандидат в водители была ознакомлена с результатом экзамена. Однако в тот же день в **:** инструктор автошколы в телефонном разговоре сообщил, что результат экзамена аннулирован и экзамен считается несданным. В качестве причины был указан обрыв видеозаписи до заезда на автодром. При этом официальное письменное решение об аннулировании результата экзамена, мотивированное обоснование и ссылки на соответствующие нормы законодательства кандидату в водители не предоставлены. С документами, подтверждающими правомерность принятого решения, её не ознакомили. Вместо официального разъяснения ситуации ей сообщили о необходимости самостоятельно приобрести флеш-накопитель определённой марки в конкретном месте и явиться на повторный экзамен в **:**. Возникают закономерные вопросы: – На каком правовом основании аннулирован результат экзамена, если в экзаменационном листе имеется отметка «СДАН»? – Кем и в каком порядке принято решение об аннулировании результата? – Почему кандидату в водители не предоставлено официальное письменное обоснование принятого решения? – Правомерно ли возлагать на гражданина последствия технического сбоя видеозаписи, если экзамен был проведён, а его результат оформлен уполномоченным должностным лицом? – На каком основании гражданину предлагается самостоятельно приобретать технический носитель определённой марки для решения возникшей проблемы?

Как подать иск к Яндекс плюс из-за списания средств и отказа в их возврате? Хочу подать иск на Яндекс плюс в связи со списанием моих средств и отказом в их возврате. Купил подписку на Яндекс плюс на год. Хотел слушать музыку музыку на колонке Алиса. Выяснилось , что подписка на Алису туда не входит, они списывают ее отдельно. из рекламы я понял. что туда входит и подписка на Алису. То есть как оказалась , годовая подписка на Яндекс плюс не включает в себя подписку на Алису . и без подписки на Яндекс плюс Алиса не работает . Яндекс автоматически стал ежемесячно списывать подписку за Алису . Я написал в поддержку что не хочу пользоваться сервисом Яндекс плюс и чтобы мне вернули за годовую подписку , за минусом одного месяца . написали, что не нельзя. Только в трехдневный срок можно было вернуть деньги. Хочу подать иск на Яндекс плюс в связи со списанием моих средств и отказом в их возврате. Сервис рекламируя свои услуги и очень искусно запутывает покупателей в пакетах своих услуг. названиях Яндекс плюс, Яндекс про. Алиса + и .т.д. И оказывается что одна подписка не работает без другой.