КоАП РФ через суд, прокуратуру?

Здравствуйте, я Пригодина Наталия Анатольевна, участник СВО с 2024 года, по настоящее время, служу мед сестрой анестезистом, сейчас нахожусь в отпуске, проблема такая, мне не выплатили единовременную выплату за подписание контракта Куда только не обращалась, никто не может помочь! Писала в прокуратуру что военкомат высылает отказ связывая это с тем что часть не боевая, но при обращении в суд, суд обязал военкомат выплатить мне денежные средства, но военный комиссариат отказывается и военная прокуратура ссылается на то что моя часть не входит в приказ министерства обороны о выплатах Но суд то был! И он обязал выплатить но ничего не происходит и везде приходит отказ Что мне делать подскажите, все документы что я на сво есть, даже ветеран БО Кто может со мной связаться и помочь разобраться в ситуации вышлю фотографии ответа суда! Тут не могу, фото не прикрепляются

Здравствуйте! Прошу дать правовую оценку действиям должностных лиц и администрации школы в следующей ситуации. Подросток 14 лет, находясь в кризисном психологическом состоянии (хроническая депрессия, апатия), самостоятельно обратился в Администрацию города с просьбой направить к нему Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) для получения педагогической и психологической помощи. Вместо конфиденциального рассмотрения обращения, Администрация (или КДН) переслала полный текст письма со всеми личными подробностями руководству школы. Директор школы ознакомила с текстом классных руководителей, вызвала мать ребенка и полностью пересказала ей содержание этого обращения, а также дала бытовые советы по ограничению прав ребенка (отбирать телефон). Спустя время, где-то через год, подросток направил официальное обращение региональному Уполномоченному по правам ребенка и Мизулиной через бота, где отдельно и неоднократно письменно просил сохранить его анонимность. Однако эти обращения и личные переписки из чат-ботов снова были переданы директору школы. Директор повторно раскрыла содержание писем родителям, обвинила их в неисполнении обязанностей, а также передала матери результаты школьного психологического теста, который незадолго до этого проводился у детей в школе и официально заявлялся ученикам как анонимный. В результате разглашения информации подросток столкнулся с жестким давлением, психологическим и физическим насилием дома со стороны родителей, а также с полной изоляцией (родители заперли его дома и полностью лишили средств связи, лишив доступа в том числе к дистанционной психологической помощи). В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы: Нарушили ли Администрация города, аппарат Уполномоченного по правам ребенка и администрация школы какие-либо законы, передав информацию директору школы, а затем ещё матери, учитывая, что, согласно ст. 64 СК РФ, родители являются законными представителями ребенка? Есть ли в действиях директора школы признаки правонарушений, предусмотренных КоАП РФ или УК РФ? Имеет ли право администрация школы раскрывать родителям результаты психологических тестов, заявленных как анонимные? Являются ли законными действия чиновников, которые проигнорировали прямую письменную просьбу несовершеннолетнего об анонимности и защите от давления родителей? Какие меры ответственности могут грозить указанным должностным лицам и в какие надзорные органы эффективнее всего направить заявления для проведения проверки? Заранее спасибо за ответы.

Ребёнок 12 лет перебегал дорогу в неположенном месте и был сбит автомобилем. В результате у ребёнка причинение средней тяжести здоровью, а у водителя отсутствие состава административного правонарушения ст. 12.24 КоАП РФ. Водитель через суд хочет с родителей ребёнка взыскать деньги за ремонт разбитой фары и бампера, хотя машина застрахована. Могут ли родители пострадавшего ребёнка во время судебного заседания попросить суд взыскать с водителя за причинение вреда здоровью?

Здравствуйте. Помоги в ситуации. Пришел в здание суда, до прозждения рамки металлодетектора сотрудник СП задал вопрос "есть ли предметы запрещенные к проносу в здание суда", на что я ответил "Нет". После сотрудник попросил показать рюзак, я добровольно его открыл и сам доставал все вещи, оказалось, что в рюкзаке был кортик вмф, я забыл, что он у меня в рюзаке. Тоесть я не препятствовал действиям сотрудника, добровольно показал рюкзак, я просто забыл, что у меня есть кортик. Сотрудник составил протокол об административном правонарушении ссылясь на ст. 17.3 ч.2 Вопрос, есть ли смысл подавать ходатайство о прекращении производства по делу, в котором ссылаться на то, что просим прекратить делопроизводство в связи с малозначительностью ст. 2.9 коап рф либо за отсутствием состава административного правонарушения п 2. ч.1 ст. 24.5 коап рф