Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Доп соглашение не в рамках контракта является ли основанием для оплаты?
Добрый вечер!
Между Государственным бюджетным дошкольным образовательным учреждением и управляющей компанией был заключен договор на предоставление коммунальных услуг ( поставка тепловой энергией). 31.05.2022 года контракт был расторгнут, так как поставка тепловой энергии осуществляется с 1.06.2022 напрямую с ПАО ТГК-1. Учреждения подписали соглашение о расторжении контракта на подачу коммунальных услуг. п.4 соглашения о расторжении гласит : Стороны претензий друг к другу не имеют. Подписали Акт сверки взаимных расчетов с двух сторон. по 00.00 рублей. В октябре 2023 года в адрес детского сада от управляющей компании поступает претензионное письмо, в котором содержится требование произвести оплату разницы в размере 80 000 руб, в периоды с 01.11.2011 по 31.05.2022. Подтверждающие затраты управляющей компанией перед ресурсоснабжающей организацией ПАО ТГК-1. Разница в начислениях составляет 80 000 рублей. При необходимости, в адрес детского сада будет направлено дополнительное соглашение о погашении задолженности не в рамках ранее заключенных контрактов на коммунальные услуги. Как правильно ответить управляющей компании? Детский сад является бюджетным учреждением, работающим по 44 федеральному закону. Все оплаты производятся в рамках контракта. Если контракт расторгнут и стороны претензий не имеют, обязана ли организация (детский сад) выплачивать данную разницу ? Доп соглашение не в рамках контракта является ли основанием для оплаты?
Если претензия по платежам поступила в письменной форме, на нее также следует ответить письменно.
Учитывая несогласие с выставленными требованиями, в ответе на претензию следует указать об отказе в удовлетворении заявленных требований с обоснованием причин отказа.
Причины отказа можно указать следующие:
1.Пропуск срока исковой давности по заявленному требованию:
По требованию об оплате задолженности по ком.платежам за тепловую энергию действует общий трехлетний срок исковой давности, установленный в ст. 196 ГК РФ.
Т.к. ком.платежи являются периодическими платежами, исковая давность рассчитывается по каждому периодическому платежу отдельно.
Если претензия поступила в октябре 2023 года, то все требования начиная от октября 2020 г. находятся за пределами 3-летнего срока исковой давности.
2.Сторонами договор расторгнут с подписанием соглашения и указанием об отсутствии задолженности по платежам.
Если Управляющая компания предъявляет требование об оплате задолженности по расторгнутому договору, она должна аргументировать данное требование — доказать его обоснованность, в связи с чем и когда возникла задолженность, чем она подтверждается.
3.Т.к. контракт между исполнителем услуг (Управляющей компанией) и Заказчиком (дет.садом) уже расторгнут, к нему уже нелья заключить дополнительное соглашение. Доп.соглашение может быть заключено только по действующему договору, т.е. об изменении каких-либо условий в отношении договора, срок действия которого еще не истек, и который сторонами еще не расторгнут. Если договор уже расторгут, никаких доп.соглашений к нему заключено быть не может.
Добрый день!
Если контракт был расторгнут, вы не имеете право сейчас заключать никаких дополнительных соглашений.
Подобное соглашение будет расценено проверяющими органами как злоупотребление должностными обязанностями и не целевое расходование денежных средств, для Директора ГБ ДОУ будет является основанием для возбуждения уголовного дела, в котором она будет фигурировать обвиняемым лицом.
С другой стороны, аналогичное нарушение директор уже допустил без проведения закупки заключив соглашение с ПАО ТГК-1, поэтому ситуация конечно у вас не очень приятная в плане возможных для вас последствий.
И этим видимо и пытается воспользоваться ваш первичный поставщик. Поэтому ответ на претензию нужно давать предельно корректно, чтобы в самом ответе не дать никаких доказательств для Поставщика и инициировать в отношении вас ненужных проверок.
Удачи Вам!
Елена здравствуйте, в Вашем ответе уже содержится ответ на вопросы: «Все оплаты производятся в рамках контракта. Если контракт расторгнут и стороны претензий не имеют, обязана ли организация (детский сад) выплачивать данную разницу ?». Позиция уже сформулирована, её необходимо подкрепить ссылками на закон 44-ФЗ.
В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ
По условиям п. 3 ст. 453 ГК РФ
Учитывая, что Сторонами подписано соглашение о расторжении контракта, по условиям которого у Заказчика отсутствует задолженность по оплате ком.услуг на дату расторжения контракта, обязательства сторон по нему прекращены с даты подписания такого соглашения.
В абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ указано, что
Для применения правил Главы 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в данном случае (кроме исковой давности) стороне-исполнителю ком.услуг надо будет доказывать, что задолженность по оплате ком.услуг у Заказчика имелась в период действия договора, доказать размер такой задолженности, а также факт уклонения Заказчика от ее оплаты в период действия договора.