8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как необходимо действовать в подобной ситуации?

Имеется счет в НКО, куда бывший супруг перечисляет денежные средства (алименты и прочие расходы на детей). Приобретено жилье, где ведется ремонт, который также иногда финансируется за счет отца ребенка посредством переводов для оплаты работ и материалов. Расходы не маленькие, т.к. ремонт делается с учетом долгосрочного проживания с комфортом. НКО, руководствуясь Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», запрашивает выписки по счетам бывшего супруга, к которым я никакого отношения не имею. Грозит заблокировать мой счет. Объяснения, что у нас мировое соглашение, по которому предусмотрены алименты, а также отец ребенка обязывается оплачивать необходимые расходы, которые не подлежали фиксации в конкретном сумме, игнорируются сотрудником НКО. Вопрос о том, какими именно документами НКО хочет подтвердить факт поступления алиментов и расходов на содержание получен следующий ответ: ""В подтверждение алиментов и содержания детей, а также приобретения жилья и проведения ремонта в них за счет личных накоплений" - Необходимо предоставить выписки по счету где были расчеты с поставщиками и исполнителями услуг/ работ и купленные товары, расписки в получении денежных средств, договор купли\продажи, декларацию 3 НДФЛ за 2022 год, выписка из лицевого счета получателей в ПФР, справку 2-НДФЛ." Перечисленные документы никакого отношения не имеют ни к алиментам (т.к. у нам нотариальное мировое соглашение об алиментах и правах общениях с ребенком), ни к дополнительному содержанию ребенка. Кроме того, никаких поставщиков нет, я не являюсь юридическим лицом, ведущим взаиморасчеты с контрагентами. Видимо сотрудник имел в виду магазины, с которыми рассчитываюсь. Но все покупки осуществлялись с карты НКО и по транзакциям видно, куда уходили средства. Диалог ведет представитель службы поддержки пользователей, а не службы безопасности. Все вопросы о полномочиях и официальных запросах отклоняются, а сообщения шаблонно повторяют требования предъявить документы без четкого обозначения того, что бы напрямую относилось к алиментам и содержанию ребенка, и разъяснения никакие не следуют.

На сколько требования сотрудника законны? Как необходимо действовать в подобной ситуации? Заранее благодарю за ответ.

Показать полностью
, Алёна, г. Краснодар
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.3
Эксперт

Алена добрый день!

Согласно ст.7  Федерального закона  от 07.08.2001 N 115-ФЗ

Клиенты обязаны предоставлять организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, информацию, необходимую для исполнения указанными организациями требований настоящего Федерального закона, включая информацию о своих выгодоприобретателях, учредителях (участниках) и бенефициарных владельцах

Банк обращает внимание на  запутанный и необычный характер операции, не имеющий явного экономического смысла, а также ее неоднократность, дающая основания полагать, что целью является уклонение от контроля. 

Требования Банка, его сотрудника в рассматриваемой ситуации в целом законны.

Вам необходимо в любом случае дать максимально  подробный ответ на запрос Банка. Если какой то информации нет, то дать пояснения почему вы не можете ее представить. Пояснения сделать письменно, отсканировать и направить (возможно продублировать почтой заказным письмом). Важен сам факт, что вы отреагировали на запрос банка и представили всю имеющуюся информацию. Учитывая, что к настоящему времени банк никаких ограничительных мер не принял, можно предположить что никаких конкретных претензий к вашим операциям нет. Ваши пояснения снимут имеющиеся подозрения.

0
0
0
0
Алёна
Алёна
Клиент, г. Краснодар
На мои пояснения оператор просто спамит письмами, постоянно угрожая Законом ФЗ-115 и блокировкой счета к конкретной дате. Я уже писала, что разъяснения давала. Никакой реакции не поступает. На мой вопрос, какие именно документы нужны, прямых разъяснений не поступает, кроме тех, которые явно противоречат запросу. Выписки со счетов третьих лиц явно никакого отношения не имеют ко мне. Данный запрос, как мне кажется, не законный.

Алена, каким образом Вы даете пояснения. По телефону, в «теле» письма"? Банки как правило устанавливают срок представления пояснений, дают инструкцию в каком виде представить и куда направить.

На мой вопрос, какие именно документы нужны, прямых разъяснений не поступает,

Как я выше указал, делаете письменные пояснения (скан с подписью)  и направляете их каждый раз. 

постоянно угрожая Законом ФЗ-115 и блокировкой счета

Как правило Банку проще заблокировать операции, чем вести переговоры. Так как этого не сделано, то  маловероятно, что есть какие то серьезные претензии.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
Две девушки и парень написали заявление, что грозит за подобное?
Молодой человек вступил в драку с другим молодым человеком, их начали разнимать девушки, одной выломали ноготь, другой в ходе драке (девушка влезла между парнями) случайно(не знаем как это доказать) попали в нос, и сломали его. Две девушки и парень написали заявление, что грозит за подобное?
, вопрос №3924437, Валерия, г. Москва
Военное право
И Решение ВВК действует для увольнения только год по В?
Добрый день . Подскажите , мне после СВО поставили категорию В здоровья по ВВК , сейчас уволиться не могу в силу Указа по мобилизации . После отмены Указа по мобилизации я смогу уволиться по В категории или ее необходимо подтверждать каждый год ? И Решение ВВК действует для увольнения только год по В?
, вопрос №3923956, Илья, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Поворот решения в подобном случае возможен?
Мировым судом был вынесен судебный приказ, вступивший в силу. ФССП по исполнительному листу запустила исполнительное производство, была взыскана часть суммы, затем производство прекращено по ст 46 ч 1 п 3 229 ФЗ (не нашли что ещё можно взыскать). Через год к судье обратилось лицо, перекупившее долг у предыдущего истца, судьёй вынесено определение, новый истец получил исполнительный лист с полной(!) суммой долга, передал сам в банк и банк списал всю заработную плату в счёт долга (более 50%). Вопросы: 1. Судья не проверяет исполнение решений при поступлении новой информации по делу, в моём случае при смене истца? ФССП не обязана уведомлять суд и/или ответчика об исполнении приговора (частичном)? 2. Каким образом ответчику по таким делам нужно завершать дела и подтверждать исполнение решения суда, чтобы не было повторных решений, отправки новых исполнительных листов в банки? Завершение производства ФССП подтверждает документом, но истец может направить лист в банки сам и там подтверждений кроме списания банком нет. 3. У банка есть возможность проверять наличие исполнительных листов, их актуальность? Есть обязанность и ответственность за отсутствие проверки и списания средств по уже исполненному листу например в другом банке? 4. В каком порядке действовать по возврату излишне взысканной с ответчика суммы? Поворот решения в подобном случае возможен? Выписки со счетов с указанием ИП ФССП в назначениях переводов есть. 5. Какой порядок принуждения банка к исполнению ФЗ в части списания по ИЛ не более 50/70% от заработной платы? Есть обращение в чат поддержки, в котором представитель банка потребовал для исполнения закона предоставить банку заявление в их офис. Работодатель работает по "зарплатному проекту", реестр платежей передаётся со всеми нужными пометками, у банка поступления отмечены как "Заработная плата" а списания как перечисления по ИЛ. Насколько понял, ЦБ не регулирует подобные вопросы.
, вопрос №3923819, Дмитрий Даров, г. Москва
Гражданское право
Подскажите пожалуйста как действовать в данной ситуации и какие могут быть последствия её не исполнения
Подскажите пожалуйста как действовать в данной ситуации и какие могут быть последствия её не исполнения. Спасибо
, вопрос №3922811, Алексей, г. Москва
Налоговое право
Как доказать налоговой что в этой ситуации я им ничего не должен
Здравствуйте. До 23 года проживал в Иркутской области. Летом 22 года продал два земельных участка которыми владел более трех лет ( в иркутской области это минимальный срок после которого освобождаешься от уплаты налога с продажи ) по цене менее 500 т.р. декларацию 3ндфл в налоговую не передавал. В январе 23 года переехал в Краснодарский край. Здесь минимальный срок владения недвижимостью 5 лет. Местная налоговая провела камеральную проверку и пишет что я должен уплатить налог с прибыли исходя из кадастровой стоимости проданных участков ( сумма налога большая) . Дату рассмотрения дела назначили на конец декабря. Подскажите что делать в подобной ситуации? Как доказать налоговой что в этой ситуации я им ничего не должен.
, вопрос №3922798, Павел, г. Сочи
Дата обновления страницы 25.11.2023