МВД - Уведомление о вызове: Подскребалин А.С., в отношении вас принято заявление ст.159прим.1 УК РФ, ст.165 УК РФ

Поздно вечером в одном из отдаленных таежных поселков, имеющих с райцентром только воздушное сообщение, участковым уполномоченным полиции Захаровым был задержан Урусов, находящийся в розыске за совершение особо тяжкого преступления, ранее неоднократно судимый за тяжкие преступления. Сообщив в отдел полиции о задержании Урусова, Захаров просил выслать вертолет для доставления задержанного. Дежурный по отделу полиции сообщил, что вертолет прибудет только утром. В поселке не было оборудовано помещения для содержания задержанных лиц, поэтому Захаров запер Урусова в своем металлическом гараже. Ночью Урусов разобрал деревянный пол гаража, сделал подкоп и сбежал. После этого проник в дом охотника Санникова, ударил его по голове топором, завладел ружьём и боеприпасами и ушёл в тайгу. Был задержан только через 2 недели. Прокурор возбудил в отношении Захарова уголовное дело по ст. 293 УК РФ. Оцените действия прокурора. Мотивируйте свой ответ.

Можно ли считать крайней необходимостью нанесение побоев человеку, который, по словам "потерпевшего", первый ударил его. У обоих экспертизы с ушибами, но в отношении одного участковая возбуждает дело по 6.1.1 Коап, а в отношении второго (он бывший сотрудник полиции) отказывает, вынеся определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, ссылаясь на его крайнюю необходимость. Никакого оружия и предметов не было, только кулаки. Есть еще сторона - которой "потерпевший" нанес также побои, также есть экспертное заключение в отношении нее. Она также написала заявление на "потерпевшего", и ей также участковая отказывает, объясняя, что "потерпевший" действовал в состоянии крайней необходимости, а именно оборонялся. Протокол по 6.1.1 составлен со слов "потерпевшего". Жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административного правонарушении в городской суд стороны подали. Какие аргументы можно привести на заседании суда, чтобы определение отменили, ведь состояние крайней необходимости тут притянуто за уши.

Завещания нет. Умерший гражданин Казахстана. Нотариус Казахстана открывает наследственное дело, это понятно. У умершего есть недвижимость в РФ, а также счета денежных средств. Нотариус РФ тоже открывает наследственное дело. Вопрос:нотариус какой страны делает запрос на счета денежных средств.

Здравствуйте. В 1999 году, без каких либо оснований, я вбазе для внутреннего пользования МВД получил так называемую метку ,, криминал,, или ,, негатив,, с пометкой наркотики. Официально об этом никто нигде не сообщает. Я узнаю об этом когда на протяжении последних 15 лет, меня не берут на работу в крупные коммерческие организации. Дело в том, что в таких организациях сидят так называемые сотрудники отдела безопасности, которые пользуются коммерческими базами данных(которые скорее всего изначально крадутся в МВД). Мои периодически получаемые официально справки об отсутствии судимостей, на них не действуют!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Могу ли я через суд добиться официально снятия с меня такой негативной метки, или через суд запросит документ об отсутствии таковой!? Очень портит жизнь данная ситуация на протяжении вот уже более 20 лет. К криминалу, а тем более к наркотикам никогда отношения не имел. Не знаю как сейчас, а в 1999 году получается любой сотрудник МВД, мог спокойно и без каких либо оснований, такой негатив прикрепить к любому человеку?