8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Вопрос о праве собственности

Уважаемые юристы!

Барсегян, Фролова, Петин, Бансутов и другие большое спасибо вам за Ваши ответы, но все таки они не дали мне достаточной уверенности в дальнейших моих действиях. Возможно потому, что данная ситуация и для Вас является не совсем обычной.

Попытаюсь еще более подробно объяснить наш случай:

1.Во первых с самого начала была совершена ошибка регистрирующими органами, зарегистрировавшими ООО без оплаты его учредителями своих долей в Уставном капитале. Т.е. доли были не оплачены на 100 % всеми учредителями.

Общество было зарегистрировано в 2002 году. Поскольку в течение года после регистрации доли не были оплачены, они автоматически перешли обществу. Общество нисколько за них не платило.

С этого момента, как я понимаю, учредители перестали быть учредителями. И далее продолжали накручиваться другие нарушения:

1.Общество не сообщало об изменениях в регистрирующие органы, не перераспределяло перешедшие к нему доли, не погашало их в соответствии с законодательством и т. д.

Учредители (фактически, уже не являвшиеся таковыми) продолжали (и продолжают) фигурировать во всех документах ООО, ООО функционирует таким образом на протяжении 12 лет.

На данный момент ( как я понимаю) они не имеют права принимать какие-либо решения по деятельности общества.

А кто имеет? Директор?

Общество имеет Уставный капитал, но он не распределен по учредителям ( их фактически, нет). Кто при этой ситуации является хозяином общества, кто распоряжается активами общества?

Согласно закона Уставным капиталом на данный момент владеет общество. Но в лице кого, если нет учредителей?

Кто имеет право выступать от имени общества при регистрации долей уставного капитала?

Необходимость ответов на поставленные вопросы возникла потому, что несколько учредителей заявили о своем желании выйти из состава учредителей и получить свои доли в денежном выражении.

Могут ли они претендовать на какие-либо выплаты при тех обстоятельствах, которые изложены выше?

Вы также говорите, что цены на доли определяются обществом, если они не оговорены в Уставе, но опять же, кто в этой ситуации выступает от имени общества, если нет учредителей?

Так что же делать? Как теперь привести в соответствии с законом существование нашего ООО?

Формально, учредителей 10 человек. Уставной капитал 5000000 рублей.

Показать полностью
  • вопрос 1
    .doc
Уточнение от клиента

Уважаемые юристы, никак не могу довести до Вас информацию, что доли в уставном капитале не оплачены ни на один процент. Т.е. не оплачены совсем, т. е. сумма оплаты долей всеми учредителями 0%. Исходя из этого и прошу давать ответы.

, Иван, г. Воронеж
Олег Столбов
Олег Столбов
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте Иван!

Вопрос: 1.Во первых с самого начала была совершена ошибка регистрирующими органами, зарегистрировавшими ООО без оплаты его учредителями своих долей в Уставном капитале. Т.е. доли были не оплачены на 100 % всеми учредителями. 

Ответ: Ошибки здесь нет. В соответствии с п.2 ст.16 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. Какой % оплаченного уставного капитала составил у вас?

Вопрос: Поскольку в течение года после регистрации доли не были оплачены, они автоматически перешли обществу. Общество нисколько за них не платило.
С этого момента, как я понимаю, учредители перестали быть учредителями.

Ответ: Это не так. Учредителями они остались по закону, но в связи с тем, что доли не были оплачены в полном объеме, то соответственно и права их ограничены.


0
0
0
0
Вопрос: 1.Общество не сообщало об изменениях в регистрирующие органы, не перераспределяло перешедшие к нему доли, не погашало их в соответствии с
законодательством и т. д.

Учредители (фактически, уже не являвшиеся таковыми) продолжали (и продолжают) фигурировать во всех документах ООО, ООО функционирует таким образом на протяжении 12 лет.

На данный момент ( как я понимаю) они не имеют права принимать какие-либо решения по деятельности общества. А кто имеет? Директор?
Ответ:  В соответствии с п. 3 ст.16. ФЗ от 8.02.1998 г. N 14-ФЗВ случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества (п.1 ст.16), неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены
статьей 24 указанного Федерального закона.

Следовательно, если вы пишете, что уставный капитал на момент регистрации был оплачен не в полном объеме, то и доли перешли к обществу не в полном объеме (100%), а только неоплаченная их часть.

Что касается принятия решений и голосования. В соответствии с п. 3 ст.16. ФЗ от 8.02.1998 г. N 14-ФЗВ доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. Соответственно принимать решения и голосовать учредители вправе но количество голосов будет прямо пропорционально размеру оплаченной доли.

0
0
0
0

Вопррос: Общество имеет Уставный капитал, но он не распределен по учредителям ( их фактически, нет). Кто при этой ситуации является хозяином общества, кто распоряжается активами общества?

Согласно закона Уставным капиталом на данный момент владеет общество. Но в лице кого, если нет учредителей?
Кто имеет право выступать от имени общества при регистрации долей уставного капитала?
Необходимость ответов на поставленные вопросы возникла потому, чтонесколько учредителей заявили о своем желании выйти из состава учредителей и получить свои доли в денежном выражении.
Могут ли они претендовать на какие-либо выплаты при тех обстоятельствах, которые изложены выше?
Ответ:  «Хозяином»  Общества являются учредители, даже если они не полностью оплатили свои доли. «Активами Общества» распоряжается… вот тут надо смотреть Устав — либо Орган исполнительной власти, например Директор, как вариант Совет директоров или Общее собрание участников. Все зависит от распределения полномочий между указанными органами в Уставе. Ведь активы бывают материальные и нематериальные. Которые в свою очередь включают в себя имущественные и не имущественные права, а также денежные средства.

От имени Общества вправе выступать Директор. По Уставу он действует от имени Общества без доверенности.

0
0
0
0
Александр Невротов
Александр Невротов
Юрист, г. Курган

Уважаемый Иван! Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ «Об ООО» 

«Участники общества обязаны оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и договором об учреждении общества»

п. 2 ст. 16 ФЗ: На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.

Исходя из вышеизложенного, в случае неоплаты уставного капитала данные учредители не имеют права голоса на собраниях учредителей.

Предлагаю Вам в судебном порядке просить об исключении участников, которые не оплатили полностью.

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Иван, здравствуйте!

1.Общество не сообщало об изменениях в регистрирующие органы, не перераспределяло перешедшие к нему доли, не погашало их в соответствии с законодательством и т. д.

Учредители (фактически, уже не являвшиеся таковыми) продолжали (и продолжают) фигурировать во всех документах ООО, ООО функционирует таким образом на протяжении 12 лет.

На данный момент ( как я понимаю) они не имеют права принимать какие-либо решения по деятельности общества.

А кто имеет? Директор?

Да, директор.

Общество имеет Уставный капитал, но он не распределен по учредителям ( их фактически, нет). Кто при этой ситуации является хозяином общества, кто распоряжается активами общества?

Согласно ч.3 ст.40 Фз об ООО  Единоличный исполнительный орган общества: 1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; 2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; 3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; 4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества. 4. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

То есть, как такового хозяина нет (если все доли принадлежат обществу). Все сделки в данном случае осуществляет генеральный директор.

Согласно закона Уставным капиталом на данный момент владеет общество. Но в лице кого, если нет учредителей?

В лице директора на основании ст.40 ФЗ об ООО.

Кто имеет право выступать от имени общества при регистрации долей уставного капитала?

Опять же на основании той же статьи —  директор.

Необходимость ответов на поставленные вопросы возникла потому, что несколько учредителей заявили о своем желании выйти из состава учредителей и получить свои доли в денежном выражении.

Могут ли они претендовать на какие-либо выплаты при тех обстоятельствах, которые изложены выше?

Нет, поскольку они не оплатили свои доли и фактически они перешли к обществу.

Вы также говорите, что цены на доли определяются обществом, если они не оговорены в Уставе, но опять же, кто в этой ситуации выступает от имени общества, если нет учредителей?

Директор.

Так что же делать? Как теперь привести в соответствии с законом существование нашего ООО?

Внести изменения в учредительные документы, подать заявление в налоговую о том, что все доли перешли к ООО.

Желаю удачи!

1
0
1
0

Уважаемые юристы, никак не могу довести до Вас информацию, что доли в уставном капитале не оплачены ни на один процент. Т.е. не оплачены совсем, т. е. сумма оплаты долей всеми учредителями 0%. Исходя из этого и прошу давать ответы.

Исходя из этого вам и даны ответы.

0
0
0
0
Евгений Бажутов
Евгений Бажутов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Статья 11. Порядок учреждения общества

2. Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации. Общество несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества.

Статья 16. Порядок внесения вкладов в уставный капитал общества при его учреждении
1. Каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли.Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу.

2. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.

Таким образом, даже в редакции 2002 г. Закон требовал оплату части доли на момент регистрации. Это не обязательно оплата деньгами, допустимо было и оценивать взнос имуществом. 

Статья 24. Доли, принадлежащие обществу
Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества, а также при распределении прибыли и имущества общества в случае его ликвидации.

Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в учредительных документах общества, а в случае продажи доли также документы, подтверждающие оплату проданной обществом доли, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение одного месяца со дня принятия решения об утверждении итогов оплаты долей участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества. Указанные изменения в учредительных документах общества приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

Статья 23. Приобретение обществом доли (части доли) в уставном капитале общества

3. Доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, а также доля участника общества, который не предоставил в срок денежную или иную компенсацию, предусмотренную пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной внесенной им части вклада (сроку, в течение которого имущество находилось в пользовании общества), или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Действительная стоимость части доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню истечения срока внесения вклада или предоставления компенсации.

8. Общество обязано выплатить действительную стоимость доли (части доли) или выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года с момента перехода к обществу доли (части доли), если меньший срок не предусмотрен уставом общества.Действительная стоимость доли (части доли) выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

Начал заниматься вопросом и понял, что «плясать» нужно от того, чего хотите Вы в данной ситуации. Так как если описывать все варианты, возникающие в процессе изучения, можно статью написать. Напишите, что конкретно вы хотите.

0
0
0
0

Ссылки на закон даны в редакции 2002 г. (редактировать ответ не удалось ввиду ошибки на странице сайта).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Получается, что она имеет право забрать мою землю?
Здравствуйте! У меня такой вопрос. У меня был дом, он на двух хозяев- то есть у меня 1/2 и у соседки так же. Так же и земля 564 кв м в долевой собственности. Моя половина дома сгорела, соседка же свой дом восстановила. Земля была не межёвана и соседка самовольно возвела забор, не спросив моего разрешения, тем самым забрав у меня практически всю землю. Я в свою очередь обратилась в суд для выдела 1/2 земли в натуре и по суду мне выделили 1/2 земли и обязали соседку убрать забор, но она обратилась с апиляцией в областной суд, который отменил решение суду первой инстанции, ввиду того, что изначально границы земли не были определены и земля была не межёвана ранее( когда у меня ещё не сгорел дом). Что мне делать? Получается, что она имеет право забрать мою землю?
, вопрос №4864627, Светлана, г. Москва
Наследство
Подскажите, кто прав нотариус или росреестр?
В 2015 году был составлен договор о разделе имущества (недвижимости) между супругами, нотариальный. Договор не был зарегистрирован в росреестре и все это время в выписке егрн числился собственником супруг. В прошлом году супруг умер. При вступление в наследство нотариус сказал, что нужно просто зарегистрировать право собственности в росреестре на основании договора от 2015 г, посоветовал обратиться в мфц. В мфц связались с росреестром, и там сказали, что так как одна сторона умерла, нужно обращаться в суд. Подскажите, кто прав нотариус или росреестр?
, вопрос №4864506, Амелия, г. Москва
Наследство
Сколько стоит исковое заявление по такому вопросу в суд?
О признании права собственности умершего.Был обмен квартиры на недостроенный дом готовностью 79%,умерший достроил,но не успел ввести в эксплуатацию Наследники жена и двое детей.Дети отказались в пользу матери от части отца.Сколько стоит исковое заявление по такому вопросу в суд?
, вопрос №4864248, Лидия, г. Екатеринбург
Земельное право
Разве он имеет право закрыть право прохода в магазин, ведь рынок это публичное место?
Здравствуйте, у нас на территории центрального рынка есть магазин в частной собственности и земля под ним тоже. Некоторое время назад рынок перешёл в частные руки и новый хозяин пытается вынудить собственников продавать магазины по заниженной цене , грозясь поставить забор перед магазинами. Вопрос на каком расстоянии от магазина он может это сделать ? Разве он имеет право закрыть право прохода в магазин , ведь рынок это публичное место?
, вопрос №4863856, АЛЛА, г. Москва
Земельное право
Как оформить переход права собственности на землю?
Свидетельство о праве собственности на землю выдано администрацией района 16.11.1994 года, в нем указан " Вид предоставление земли"- Бессрочное (постоянное) пользование. в 2017 году в связи с банкротством собственник объекты продал. На земле зарегистрировано 8 объектов недвижимости., которые приобретаются сегодня. Как оформить переход права собственности на землю?
, вопрос №4863667, Владимир Иванович, г. Выборг
Дата обновления страницы 16.03.2014