Сняла намордник с собаки во время прогулки: есть ли ответственность?

Здравствуйте. Из вопроса нарушении не вижу. Как указано в ст. 13 ФЗ  «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.12.2018 N 498-ФЗ 

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

 
5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:

 
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных;

Ваша собака не относится к особо опасным, как я понимаю. Нарушении у Вас нет. Вы даже намордник одели, хотя для Вас это необязательно. Так что с Вашей стороны нарушении я не вижу. Ст. 13 данного же ФЗ

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Чернз какое то время в одном из чатов читаю что типо ребенок напугался и ходит к психологу,

Мало ли отчего ребёнок ходит к психологу, тем более к Вам никто непосредственно после ситуации не обращался. Как Вы верно заметили, по сути это ребёнок не мог нормально контролировать собаку, это его родители не соблюли.

Здравствуйте, Ирина! 

Соглашусь с коллегой — с Вашей стороны никаких нарушений нет, так как Вы не причинили никакого вреда ребенку, никак его не травмировали. 

Так, согласно ч. 1 ст. 1087 ГК РФ 

В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

Соответственно, если Вы опасаетесь каких-либо материальных претензий со стороны родителей ребенка, то полагаю, что тут предъявить Вам попросту нечего (в отсутствие каких-либо противоправных действий с Вашей стороны и в отсутствие причинение какого бы то ни было вреда). 

Ирина!

Полагаю, что Вы лично ничего в данном случае не нарушили, а вот к хозяевам лабрадора могут быть вопросы. Дело в том, что в настоящее время каждый регион страны сам определяет правила содержания домашних животных и условия их выгула, включая и ответственность за нарушение установленных правил.

Есть общие правила для владельцев домашних животных, изложенные в таком законе:

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». в статье 13 закона сказано:

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

Очевидно, что хозяева лабрадора безответственно отнеслись к своим обязанностям и сами спровоцировали указанную ситуацию. Не вижу оснований для привлечения Вас к ответственности, хотя изучить правила содержания домашних животных конкретно в Вашем регионе также будет не лишним. Если дойдёт до разбирательств, в том числе и в суде (например — по делу о возмещении морального ущерба ребёнку), должны будут оценивать все обстоятельства дела, в первую очередь — соответствие действий владельцев крупной собаки при организации её выгула в вечернее время.